Reprise du message précédent :

Meme pas. Grace aux nombreuses deductions existantes et autres incitations a l'embauche, un salarie au SMIC coute a peu de chose pres son salaire (brut) et pratiquement pas de charges.  

Le bon sens des magasins,c'est de faire payer les vols par le client.Le consommateur est toujours le dindon de la farce.Et c'est bien plus économique que de payer une sécurité.

 
de toute façon entre les salaires des vigiles,l'équipement video de surveillance, les portiques de sécurité , les puces et packages de sécurité il est évident que cela retombe sur le consommateur  

Et il y a encore des cons pour claquer de la thune dans des vigiles, des caméras, et des portiques anti-vol  

 
Y'a peut etre des lois qui dit que tant de client = tant de vigiles,pour une histoire de securité ?

 
c'est pas le cout de l'employé mais le cout pour avoir un vigile
 
je vois pas ce qu'il y a de choquant, si tu veux embaucher un développeur par exemple, à un moment va bien falloir lui fournir un PC, un bureau un téléphone etc, et ça se trouve pas dans le cul d'une vache...

 
Sans TVA,et ca se déduit des impôts....

 
qu'est-ce que tu peux déduire des impots

et combien il te RAPPORTE?
un employé a une valeur ajoutée je te rappelle....
et plus de 1000€ par mois comment "cout" pour un type payé a attendre devant des caisses c'est enorme...

 
Ben il rapporte ce qu'il rapporte, peu importe, idéalement le plus possible sans se tuer au boulot
 
Je parlais du coût fatalement suppérieur au salaire plus les charges et donc plus proche des 2000 euros que des 1600 ou 1700 d'un smic brut + charge

 
La dévaluation du mobilier par exemple
 
 
 
 
Des fois,en répondant a des propos,je valide et ca me ponds un texte vide que je ne peux effacer car il faut "remplir tous les champs".Pénible.

 
Il y a aussi le cout moral,ca rassure les hôtesses de caisse et les clients...

 
ah je savais pas ça
 
tu peux déduire la dévaluation du matériel info aussi ? Toujours bon à savoir

 
Non mais tu comprends, cela n'existe pas les gens non rémunérés selon leur niveau d'étude.
 
Et pour ceux qui sont dans ce cas, c'est qu'ils n'ont pas eu la clairvoyance de voir quels seraient les débouchés de leur filière avec le saint marché...

 
Ca me rappel que récemment sur un topic il y a eu une discutions sur les conseillers d'orientation et les profs qui prêchent pour leur filière: c'est marrant, mais tout le monde, quel que soit la filière, a apparemment eu droit au " mais il y a une demande tellement forte que vous aurez du boulot a coup sur ".

C'est d'ailleurs ce qui explique (au moins en partie) la hausse du nombre de smicards parmi les salariés.

Faut savoir qu'en France,il y a le plus haut taux de smicards en europe,soit 17%.Je me demande si les chiffres sont truqués,style un type touche 1 euros de plus et hop,il n'est plus censé etre au smic.
Tiens,je viens d'apprendre que la 360 eme fortune française détient le Leclerc ou travaille un copain qui lui est payé 14000 euros net a l'année.

Je crois que vous estimez très mal le coût réel d'un emploi au SMIC pour un employeur.
Il y a toute une nébuleuse d' aides (Etat et collectivités territoriales) pour ce genre de salariés. En bout de course, tout déduit, un salairé au smic coute bien souvent juste son salaire net. Ca peut être encore moins (sic) dans certains secteurs d'activité ou pour certain types de salariés.
 
Le plus fort c'est que comme un salarié au SMIC peut à peine vivre avec ca, l'Etat lui verse la "prime pour l'emploi" lors de la déclaration des revenus de l'année (une sorte de petit 13ème mois... ). L'Etat finance donc l'emploi peu qualifié, en amont et en aval...

 
T'as jamais vu une fiche de paie c'est pas possible  

Je l'ai fait, c'était tellement simple que je me suis fait pincé au bout du 4iem jours.
 
depuis, il me viendrait même plus a l'idée de recommencer, le passage devant la juge etait pas spécialement un moment agréable

Point intéressant toutefois : les hauts revenus ont d'une part la plus faible propension à consommer (le rapport entre leur consommation et leur revenu est très faible), mais aussi la plus faible propension marginale à consommer (pour chaque euro perçu en plus, une part très faible est dédiée à la consommation). Ce qui n'est pas le cas des autres ménages...
 
Mais essaiez de construire un hypermarché sans capital, votre banquier va rire

Et la propension à investir, tu sais cette chose qui crée de l'emploi

la propension à investir pour les gens blindés c'est plutôt d'acheter une villa aux baléares
 
pour ce qui est de la fauche c'est un cercle vicieux : celui qui a pas de blé fauche un peu (mais achète aussi beaucoup), du coup le magasin en plus des marges "normales" compense sur les prix que le faucheur repaie
en proportion de son petit salaire, ça lui coute bien plus cher que quelqu'un qui est plus aisé
 
'fin cette histoire de poule et d'oeuf on la retrouve dans tous les mécanisme de l'économie ...

 
 
ça me parait pas énorme... enfin, si, si on prend tous les foyers peut etre...
personnellemement, je vole bien plus que ça par semaine , mais je dois pas etre la seule a faire péter les statistiques!