Reprise du message précédent :

 
2xmoinscher fait de la vente entre particulier, le premier perticulier ayant acheté son matériel en magasin, le vends ensuite a un prix bradé (normal c'est pas du neuf) mais lui a payer sa taxe, donc avant de gueuler sur 2xmoinscher, porte plainte contre les magasins de montgallet et voir meme tout les vpcistes francais qui eux vendent belle et bien avec pignon sur rue du matériel qui n'a pas vraiment l'air de payer de taxe.

En quoi est-ce illégal de mettre une protection anti-copie sur un CD audio ? En rien, puisque c'est pas illégal. Comme l'a expliqué un juriste dans une interview sur ZDNet que j'ai la flemme de chercher, la copie privée c'est une exception, un passe droit accodé par l'état. Mais il n'est absoluement dit nulle part que c'est un droit irrévocable. En substance donc, il est pas illégal de mettre des protection sur un CD... Il n'est pas plus illégal pour toi de casser cette protection en France en tout cas.
 
Par contre si a un moment 100% des CDs sont équipés, ça rends la taxe caduque, mais on  est pas encore

 
ok, je ne savais pas ca.  

 
il est illégal de cracker/détourner une protection malheureusement.
 
Tout comme la pratique empechant de lire un cd audio sur un PC, cela équivaut a de la vente forcée =>interdit .

 
oui mais justement ce n'est pas des CD-audio
regarde c'est ecrit sur la boite

 
gni ?

 
ou ca?

sur les CD avec des protections anticopie tu ne vera jamais le logo CD-audi.

 
Allez joue sur les mots  .
 
On parle ici de la taxe instaurée sur les CD et DVD vierges depuis 2002 par la commission Brun-Buisson  (Ca va là ?).
 
Ce fameux tour de passe-passe qui veut faire croire que la taxe sur les K7 audio vierges (il y a d'autres exemples comme les K7 VHS aussi taxées) doit aller de pair avec celle sur les CD et DVD vierges qui eux ne sont pas dédiés spécifiquement au monsieur-qui-veut-faire-sa-copie-privée-du-disque-de-Faudel-et-qui-doit-alors-rémunérer-la-sacem pour copie privée et ce même s'il grave des données personnelles et utilise des CD/DVDr pour mille autres utilisations.

A Montgallet ils se sont rendu compte qu'entre vendre avec la taxe incluse  (et plus personne n'achète chez eux), et vendre sans taxe avec un risque de controle et une amende largement couverte par les ventes 'volumineuses' réalisées, la 2nde solution est largement plus viable.

Ce qui est certain, c'est que si jamais l'entreprise se fait contrôller, c'est elle qui bouffe, pas toi.

suffit d'acheter les dvd en allemagne via nierle.de (comme dit plus haut) et on évite cette taxe, tout en restant dans la légalité

 
c'est faux, étant donné que le prix de vente est inférieur a la taxe meme, tu es censé savoir que c'est un prix anormal.
Dans ce genre de cas, tu es complice.
 
bon, faut qu'on puisse remonter jusqu'a toi aussi .

 
Ça me fait quand même royalement chier de pas pouvoir foutre directement l'album des Vines sur mon baladeur

T'achètes à Montcaillou en payant en espèce et t'es tranquille.
En tout cas bon boulot les Pascal Nègre, Sarkozy et compagnie, c'est maintenant la psychose avec leur menaces àlacon.

Oui, en théorie, mais bon honnêtement, tu sais aussi bien que moi que les consommateurs risquent rien
 
J'sais pas en tant que consommateur, je vais sur http://www.nierle.fr/, le site semble ok, tu vas voir les infos de la société, tout semble normal, en toute bonne foi en commandant dessus, personne ne pense enfreindre quelconque loi.

H.S. : Décidément, on se rapproche de plus en plus du système américain.
 
Enfin, les albums à prix cassés sont dans les bacs, certes ils datent un peu mais c'est toujours bon

 
Parceque quand tu veux acheter un produit tu te renseignes toujours sur les montants des éventuels taxes ?
Ca m'étonnerait que beaucoup d'acheteur connaissent le montant ou même l'existence de cette taxe ... La preuve, même sur ce forum qui est quand même spécialisé personne n'a l'air d'accord sur le montant exact de la taxe.
Et comme l'a dit Harigat0 c'est n'importe quoi cette taxe. Je vois pas pourquoi je la payerai alors que j'ai du graver 2-3 cd de musique sur les nombreuses dizaines de cd que j'ai gravé au total.

pour suivre
 
ps il me semble qu'acheter en UE c'est legal non?

 
Dans le seul cas ayant pour l'instant (et à ma connaissance) donné lieu à une amende, c'est le VPCiste qui a du s'acquitter de la taxe, pas les clients.
 
C'est bien pour ca qu'il est maintenant mentionné un peu partout sur les sites français vendant des CD-R : "Taxe Sacem incluse".

 
bonne question? y a pas de taxe entre les pays de l'UE?
mais les frais de transports doivent être assez cher donc au final ça doit revenir au même je pense.

euh non ca revient bcp moins cher ...bcp bcp

c'est donc bien ce que je dit

Tu es d'accord qu'un CD vierge peut servir a copier de l'audio ? Dans ce cas il est normal qu'il soit taxé... De même que si tu n'utilises jamais la piscine municipale de ta ville, tu payes quand même pour son entretiens dans le partage. Tu payes pour les autres avec cette taxe oui, mais ça n'a rien d'original ou de nouveau. C'est même un des fondements de la république.

 
un habitant qui paye pour l'entretien de la piscine se dire souvent "autant y aller, deja qu'on paye des impots dessus"
 
c'est pas un peu immoral de se dira "autant copier des cd audio, deja qu'on paye une taxe pour compenser la perte que ca engendre"? je trouve ca  plutot immoral comme raisonnement, mais la taxe nous y pousse

Ben, si la taxe t'encourage a faire valoir ton droit a la copie privée, j'y vois rien de problématique. ATtention, copie privée, pas gravage de trucs téléchargés

C'est quand même étrange ça une taxe reversée à une société privée...

 
 
Non, justement je ne suis pas d'accord, comme bon nombre d'utilisateurs, comme beaucoup de grossistes et de vendeurs qui ont également trouvé aberrante cette taxe.  
 
C'est pas acceptable de prétendre "ça peut servir à" donc "taxe".  
 

 
Heureux d'apprendre que la SACEM équivaut à une Municipalité par exemple ...  
Oui, d'ailleurs la SACEM sert beaucoup à la Collectivité tout comme une Municipalité ça va de soi, la Sacem est le bienfaiteur de l'humanité toute entière .
 
La comparaison est vraiment totalement hors de propos.

 
en raison de l'utilisation des voitures pour les braquages de banques et les kidnappings, nous sommes dans l'obligation d'instaurer une taxe sur tous les véhicules vendus pour compenser.
 
Désolé pour ceux qui ne font ni braquages ni kidnappings.

Devenez frontaliers les amis.. y a tout à gagner..
Allemagne : les skeuds, Sony // 50 // 12 €, et ceux marque "Aldi" les Tevion à 10 euros.. et la qualité y est..
 
et si vous voulez moins cher, allez au Luxembourg.. vous prenez un peu de tabac, de l'alcool et vous rentabilisez le tout car l'essence y est un max. moins cher qu'en France..

 
Ce principe issu du "fondement de la république" qu'est le fait de payer pour les autres une taxe sur un truc qu'on fait pas (ex: payer  une taxe sur des cd vierges à la SACEM  alors qu'on grave pas de zik) peut donc s'appliquer à un truc tel que le paiement aux FAI d'une redevance forfaitaire sur les téléchargements de zik et de films en P2P (ce qui règlerait le problème du piratage). Je me souviens que quand j'avais sorti cette idée dans un topic t'avais été le/la premier(e) à dire "ouais mais tout le monde utilise pas internet pour faire du P2P, je vois pas pourquoi ceux qui font pas de P2P paieraient cette redevance"  
 
Tu viens toi même d'argumenter contre cette objection de l'époque.

 
bien entendu l'Europe, c'est avant tout la libre circulation des biens et des services.
 
Du moment que l'on s'acquitte de la TVA Allemande (16%) il est parfaitement légal d'acheter des cd-r ou autres dvd-r dans un pays européen
 
Ce qui serait illégal, c'est de revendre en France la marchandise achetée légalement en Allemagne.
 
Nierle.fr est très sérieux avec des frais de ports raisonnables (10€).