Reprise du message précédent :

ouais c à dire tout sauf le flamenco (), c tout à fait ça : le flamenco c autre chose !
Dire "je n'aime pas le flamenco" est une impossibilité verbale linguistique et je dirais même philosophique, comment peux-tu dire "je n'aime pas le Château Cheval Blanc 1961" si t'y as jamais goûté (moi non plus d'ailleurs ) !  
 

tu sais pas de quoi tu causes Meg ! J'ai conscience de m'adresser ici à la chef spirituelle des modos et avec tout l'immense respect que je te dois c pas parce que t'as vu qqs trouducs faisant soi-disant du "flamenco" à la tv ou peut-être sur scène que t'as tout vu ! Sur Paris de toutes façons c pas compliqué y'a rien sur 10 concerts y'avait peut-être 2-3 trucs bien ou intéressants par-ci par-là enfin y'avait surtout de quoi pleurer...
 

vu l'énergie avec laquelle tu repousses ça le jour où ça va faire tilt ça risque de faire mal !
 

ça j'ai pas vu, mais ça c pas un problème, car rappelle-toi :
 
"(?) cette simplesse qui surabonde au début de la vie dans l'âme des artistes (?)."
(Balzac, La Rabouilleuse)
 
 
 

Tu es comme BB tu préfères les chiens aux êtres humains !!!
 

   
néanmoins dans le film de Oliveira "Le couvent" (assez récent, avec J. Malkovitch !) elle était assez touchante : sobre essayant de tenir la route (ses histoires de chirurgie esthétique plus ou moins réussie...) enfin elle atteignait là à une certaine épaisseur ce qui n'a effectivement jamais été sa spécialité...

je n'insiste pas sur le flamenco je sens que ça te fais du mal    
mais je ne retire rien quand je dis que je n'aime pas c'est en connaissance de cause sinon ce serait un à priori ce qui n'est pas le cas ici.
 

 
0000001 jean mineur publicité  
 
oui enfin ou est elle une artiste la chiara?
ou est la part de création dans ce qu'elle fait?
faut pas pousser hein .. alizée c'et une artiste à ce moment là  
j'ai pour ma part une assez haute idée de ce qu'est un artiste.
ensuite c'est selon les goûts et affinités de chacun.
 

 
j'aime les êtres vivants. certains méritent considération d'autres non. certains me touchent d'autres non.
je reporte moi même pas mal une partie de mon affect' sur mon chien c'est ainsi que ça plaise ou non je n'en ai cure je ne vais pas me mettre à me soucier de l'avis de mon voisin qui aurait tant à faire à s'occuper de lui même pour conduire ma propre vie.
 
de façon personnelle je suis extrêmement touchée par la détresse animale de ce qu'on leur fait subir et qui n'est pas forcément tout au moins pour nombre de cas indispensable.
un animal ce n'est pas un être humain moins kkue chose(ou inversement)c'est binaire je ne vois pas les choses comme cela.
 
nous mangons de la viande soit! chaine alimentaire patati..
ce n'est pas une raison pour ne pas tenter d'améliorer les conditions d'élevage, de transport et d'abattage.
 
A chaque cause son défenseur.
 

 
pas vu non plus  
le titre ne m'inspire pas des masses je dois dire.  

  édifiant !

 
HS:
phenos hein....
j'pense pas ke ça soit une reference...

Mais enfin Meg tu le fais exprès ou quoi j'aimerais bien savoir de quelle "connaissance de cause" il s'agit il faut une chance miraculeuse quasiment le christ qui marche sur la mer et multiplie les poissons pour vraiment accrocher piger de quoi il s'agit et entrer là-dedans alors cesse avec tes bêtises ! Même les espagnols à part peut-être 0,05 % de la populace et encore y pigent que dalle alors t'as qu'à voir !
C pas compliqué répète après moi : "je n'y connais rien et je ferme ma gueule tiens ma langue"
   
 

oué enfin g pas vraiment dit que ct une artiste (c'est Balzac Jean Mineur qui le sous-entendait) g dit qu'elle était super ! y'a pas besoin d'être artiste pour faire l'acteur ! C'est sûr c'est pas Gérard Desarthe ! Mais enfin même comme actrice en tous cas dans le "chameau" comme je t'ai dit à au moins 2 reprises elle est parfaite la nuance d'émotion transmise est parfaitement juste exactement ce qu'il faut je vois pas qui aurait pu faire ça aussi bien et aussi vrai c peut-être justement parce qu'elle n'est pas vraiment "actrice" ou qu'elle ne fait pas "l'actrice" qu'elle est si bien...
 

ah mais rien à voir avec un couvent contrairement à "La lettre" non là y'a une ambiance bizarre (dans l'autre aussi d'ailleurs...) et puis oui je me rappelle maintenant y'a qui participe à ça une excellente musique très climax de la compositrice russe Sofia Goubilskaïa (ou un truc comme ça ), et puis alors Malkovitch chez Oliveira : ! (très bien d'ailleurs, comme d'hab)
 
 
 
P.S. je n'insiste pas sur le flamenco les toutous je sens que ça te fait du mal  
 
   

J'apprécie énormément Phenos qui est un pote IRL, même sii je trouve ses goûts parfois contestables, en général, sur les gens, on est assez d'accord

rogr> Tu es un peu au flamenco ce qu'est Meriadeck à Amélie Poulain

un porteur de mules ki aime les voitures de toine nains!

   
vu de l'extérieur certes mais enfin justement t pas charitable !

 
 
Faut il étaler son cv systèmatiquement pour répondre à une question?  
j'ai notamment passé nombre de mes vacances d'été de 0 à 14ans à seville et dans les environs (malheureusement) outre les flaques de sang sauce corrida , je me suis coltiné du flamenco à m'en faire pèter les tympans. j'ai toujours été allergique à ce rythme frénétiquement casse ovaÿre ainsi qu'à l'ambiance Sevillanaise.
 
il faut bien te rentrer dans ta pétyte tête de rogr tétu que la compréhension de kkue mouvement culturel, musical, social ou autre n'amène pas forcément à l'appréciation loin s'en faut.
ma sensibilité ne s'ouvre va à tout vents et marées!
 
 
nb je ne crois pas en dieu la seule chose qui flotte sur la mer me concernant ce sont les bateaux si l'on excepte la tragédie du titanic bien évidemment  
   

 
oué ben "super" tu m'excuseras mais c'est pour le moins subjectif, super par rapport à koua? qu'est ce qu'elle a fait de super?
 

 
je ne te le fais pas dire  
 

 
c'est pas le même physique en effet!  
 
rogr rogr rogr! pourquoi faut il tjs que tu t'entiches de ces potiches fadasses filles_de_leur_parents au lieu de vraies bonnes actrices avec un peu de sueur, de travail et de charisme?
 
 

 
 
 
j'avais bien aimé le "Vou para casa " de Oliveira. avec Michel Piccoli. j'ai trouvé ce film très touchant.
 
A voir donc je suivrais ton conseil à l'occasion.
 
 

 
tu peux insister j'ai l'habitude d'être prise en défaut sur mon anthropomorphisme latent envers mon jules de compagnie.

le caca aussi,ca flotte dans la mer...

tu veux que j'te dise j'y ai pensé mais après réflexion dans l'aquarium de mon resto viet favori les crottes de poissons vont en longues brindasses filasses mourir au fond de la flotte.
elle coulent donk  
 
 
 
de toute façon comme disait 4L la mer c'est dégueulasse les poissons baisent dedans. c'est con que le christ ait marché dedans j'espère au moins que c'était du pied gauche.

 
j'parlais pas ke de c gouts
je réagissais aussi sur le coté j'etale ma science bla bla bla

[fuite de HS]
Tu parlais de/à qui dans ce post?  
[/fuite de HS]

Nico PPC

Tu es dure, pas plus que Smaragdus ou Kiki ou...
 
Ah bah oui en fait!

Blague dessinée par Willemin:
 
Deux vieilles blondasses, adipeuses, emperlousées, gueule de pochardes sur une plage en train d'étaler leur graisse, l'une d'elle lit Voici:
 
- Tu te rappelles quand on avait 20 ans et qu'on voulait ressembler à Brigitte Bardot.
- Ouais et alors?
- Et alors, on y est arrivé!

Smaragdus était pas là hier soir

Que veux tu, ta chère Lorelei s'est prononcée sur un sujet que visiblement elle ne connait pas, c'est plutot ça le symbole du fat enflé qui veut étaler sa culture. Moi je vois ça, je m'excuse de réagir, dsl d'étaler d'une façon tellement vaniteuse et tellement enflée mes connaissances du sujet mais il faut bien corriger les énormités qui sont dites ici. C'est un peu le principe d'un forum, quelqu'un affirme quelque chose, ben on a le droit de dire le contraire, surtout quand ce qui est dit est une inepsie.
Malheureusement sur ce forum c'est interdit de bien connaitre certains sujets sans être un prétentieux imbu de sa personne qui ne souhaite qu'étaler sa culture. J'évite de donner des détails on me dit que je sors du vent, on rajoute des faits historiques précis et après on se la pète.
Je dirai rien de plus, va demander à n'importe quel spécialiste des réseaux criminels et autres mafias et tu verras qui a sorti des conneries.
Tu vois pourquoi certains sont partis de ce forum, c'est parce que justement ce copinage qui consiste à tjs défendre certains membres quoiqu'ils disent est vraiment désagréable.

Tu as pas remarqué que je n'ai pas été la seule à soutenir le côté bidon des règles du crime organisé?  
Et comment peux-tu savoir que je ne m'y connais pas dans ce domaine, mmmh? Ca tombe assez mal en l'occurence, mais bon, comme je le disais, tu as une connaissance romantique et livresque de tout cela, c'est très bien

Je peux le savoir par ce que tu dis tout simplement en le comparant à mes propres connaissances.  
Et non mes connaissances ne se limitent pas aux Soprano et au parrain  

Quand je dis livresque et romantique, je ne parlais pas des séries TV (ça c'est plutôt pour ceux qui ont abondé dans ton sens à tort et à travers), je parle (et je me répète) d'une connaissance toute théorique acquise dans des ouvrages très sérieux et qui manifestaient cette idéalisation du code de l'honneur qui, je me répète encore, existe en effet, mais ne recouvre que des dispositifs bien terre-à-terre de protection du business par la terreur.
 
Ce n'est pas en tentant d'enfoncer ton interlocuteur par des réponses approximatives à ses arguments et un vague mépris dû à tes connaissances sur le dossier qui te rendent plus convaincant.

Je me fout royalement de ce que tu as dit sur ce topic en particulier, je ne jugerai donc pas de la pertinence (ou non) de tes arguments.
 
Je parle en général, sur n'importe quel sujet.
Et même lorsque l'on en vient sur "ton" terrain qui est le juridique il t'es arrivé de te permettre un ton péremptoire alors que dans la foulée tu te faisais mettre le nez dans ton pipi par des juristes diplomés.
Comme quoi être puant et être persuadé de détenir la vérité ne donne pas forcément raison.
 
Secundo ce n'est pas "ma chère" Lorelei, s'être vu une fois pour boire un cidre ne fait pas d'elle une copine.
 
Et on s'est copieusement incendié sur assez de forums pour que ton "argument" du "tous unis, tous pourris" tombe tout seul du coté de la mauvaise foi la plus patente.
 
Quand au pourquoi du comment certains sont partis, je m'en tape le gland contre le bord de la cuvette.
 
Ah... et pour toi qui t'es permis de me reprendre un jour sur une typo, et en a profité pour essayer d'argumenter sur mon QI probablement négatif... on écrit "ineptie"

C'était pas vrai alors le coup des roses ? :'(

J'ai pas souvenir de cela, justement qd je suis catégorique sur un sujet c'est que je suis sur de moi.
J'en ai pas souvenir non plus et je doute que cela n'ait pas été fait en plaisantant  

A la base je trouve que ce qu'il y a de chouette avec ce mode de communication qu'est un forum internet c'est que tout l'monde(en théorie) peut s'exprimer, ainsi il n'y a pas besoin de connaitre un sujet sur le bout des ongles ou un bac+23 pour pouvoir en discuter, on ne parlerait pas de grand chose à ce rythme là.  
de + les interrogations les plus intéressantes ne viennent pas forcément des personnes les plus pointues.
se faire reprendre quand votre interlocuteur est + calé dans tel domaine ok. Mais la forme bonjour!
La plupart du temps on a davantage l'impression d'avoir affaire à kkun vous faisant le leçon(à tort ou à raison peu importe) plutôt que kkun qui vous instruit véritablement et s'efface derrière son post.
y en a qui le font pourtant je pense à Obanon notamment.  
ça reste rarissime.
c'est le règne du moi_je.
 
C'est un petit peu dommage parce que ça limite les échanges, chacun reste dans son coin et donc rien de constructif n'en ressort.
C'est ça qui use et qui enlève toute envie de participer aux différents débats.

Si, mais j'ai honte!
 
 
J'ai d'ailleurs plus ou moins récidivé dans un bar ou je prennais un verre avec 2 potes.
Le mec est passé avec son seau et a superbement ignoré notre table.
 
C'est quand j'ai gueulé "HOMOPHOBE! " un peu fort que je me suis rendu compte que j'avais p-e un peu abusé du houblon!

Je suis bien d'accord mais quand justement on connait un sujet et qu'on contredit ce qui est, et qu'en face tout ce qu'on te répond c'est que tu es imbu de ta personne alors qu'on ne te propose absolument aucun argument concret mais qu'on laisse entendre qu'on s'y connait en pratique bcp plus que toi sans rien avancer de +, c'est particulièrement énervant (ouf).

C'est le principe même de "se tromper".
Etre sûr de son fait et se gourrer au final...

Franchement... non.
Mais par contre je ne suis pas certain que ce soit toi qui ai commencé les hostilités avec les arguments de mauvaise foi.    
Passons...

Montreal? si oui je suis bien d'accord avec toi, c vraiment tranquille comme ville faut reconnaitre que c'est efficace.

Non rien à voir  

C'était pas un topic sur Brigitte Bardot ?!

 
j'ai parlé de la forme.
Quand kkun se braque il y a tjs une raison, c'est pas malin d'appuyer sur le mécanisme "tu ne connais pas moi_je suis calé  sur ce sujet".
 
1/ ce n'est pas une réaction intelligente, mieux vaut relancer la discute sur un axe que l'on jugera plus approprié plutôt que de quoter le voisin à la ligne près à tour de bras.
2/ ça ne fait rien avancer du coup à part son ego  
3/ on ne connait pas les gens sur un forum et encore moins leur background ça me parait donc difficle de prétendre connaitre un sujet mieux que son voisin et puis il y a différentes façons de connaitre un sujet
pour certains ce sera la culture scolaire/littéraire de base
d'autres approcheront le sujet de façon plus sensible/humaine o et c'est tout aussi intéressant.
 
Personne n'est à l'abri de sortir moults conneries sur un sujet X ou Y et ce calé ou non.
 
 
nb je me met dans le lot j'ai ces défauts également.
 

Ca fait 17 pages à peu près que j'ai fait allusion à mon amie d'enfance fille et petite fille de parrains varois. Tu comprendras, vue ta science en la matière, que je ne désire point en dire plus. Néanmoins, le fait de voir ce milieu de l'intérieur a éveillé ma curiosité et je me suis aussi pas mal doncumentée sur ce sujet (c'est comme ça que je sais que pas mal d'auteurs continuent à se laisser abuser par le côté romantique de ce supposé code de l'honneur).
 
Dommage que ce que tu dises s'applique si parfaitement à ta propre rhétorique, j'ai tenté de donner des exemples en traduisant de belles expressions comme la loi du Cosche en leur application dans la réalité, mais je remarque que ce sont le genre de posts sur lesquels ton regard glisse, ne retenant de ma part qu'un erroné "le code de l'honneur, ça existe pas".
 
Bref, en effet, le dialogue est inutile avec toi, persuadé de ta science. Souviens-toi néanmoins que le vrai érudit, c'est celui qui croit ne rien savoir

Je ne sais rien, suis je un génie?

Non, toi, t'es juste con

C'est humain... spa beau, mais c'est humain!
 
Amazan doit être un bot...

Tu dis ça parce que je suis chauve?

Et noir, et roux, oui, oui