Reprise du message précédent :

 
Ben pourtant je te le dis.
 

 
Ran me trouve ouvert sur ce sujet <> Ran me trouve ouvert tout court (il n'y a qu'a voir les prises de bec que j'ai eu avec sur le topic du FN ou le topic sur les restaurants non fumeurs) <> Je me considère comme ouvert.

Si tu veux intégrer le combat contre le foot au combat contre la télé-réalité, bienvenue!!!

 
certes enfin bon le gamin il va matter ça 15 min, voir qu'il se passe rien pis il va zapper. et c'est encore une fois aux parents de surveiller.

 
ben sincerement les sectes qui ne font de mal à personne, je vois pas en koi on les empecherait d'exister !

 
mise en danger d'autrui : je mets ma main à couper qu'après un certain temps, il y a une plus grande proportion de dépressifs parmi les "acteurs" de la téléréalité que parmi le reste de la population.
 
l'arnaque : la plupart de ces jeunes cons sont complètement floués et exploités, tu le sais aussi bien donc je ne m'étale pas là-dessus.
 
la séquestration : tu me rappelles le principe de loft story? ah, ils sont libres de partir s'ils le veulent vraiment, comme pour la plus grande majorité des sectes. mais à quel prix? l'exclusion du groupe.

Par contre on commence à voir des participants à la télé-réalité se plaindre d'être passé pour un con!
On ne parle pas de suicide, on parle de séquelle. Et je rappelle que je trouve anormal que des requins profitent de la crédulité de gamins pour faire du fric!

 
sauf que ds une secte tu files ta thune pour le reste de la secte. la tv realité tu es payé. c'est un job koi.

 
"faire du mal" est un concept subjectif, et c'est justement là-dessus qu'on débat

 
Un condensé de mauvaise foi qui frise le ridicule : Tu es arrivé au bout des tes arguments.

Toi, tu t'en fous vraiment des autres! Ta bouffe, ta télé, ta graisse! Le reste tu t'en branles! Retourne brouter dans ton pré!

 
alors la mauvaise foi, tu te la gardes pour toi hein, madame je dis n'importe quelle connerie sans savoir puis quand on me corrige je dis que là n'est pas le sujet.

 
hein ? tout ça parce que je ne pretend pas pouvoir dicter leur ligne de conduite aux autres ?
 
Si un groupe de personnes décide de prendre pour Dieu une salamande appelée Becky et de s'appeler "les Adorateurs de Becky la toute puissante", qu'ils n'emmerdent personne et ne font rien d'illegal je vois pas en quoi je devrais les empecher d'exister tout ça parce que *je* trouve ça completement con !

 
Met ta main alors . En attendant, "dans le doute..."
 
En tout cas je n'ai pas vu de suicide collectif dans Koh Lanta ou la Starac'
 

 
Floués et exploités ? Autant que dans une secte ? Jonas, faut pas exagérer...je veux bien admettre que nous nous faisons tous plus ou mettre dans ce système par le biais des contrats et tout ça, mais quand même, pour moi c'est un poil différent : les candidats de la télé réalité ne sont pas *obligés* de dépenser de l'argent, on en gagne juste sur leur dos : il y a exploitation, certes, comme dans tout contrat, mais il n'y a pas flouage.
 
La nuance est importante à mes yeux.
 
Autre nuance : la récompense en terme de célébrité, qui est plus réelle que les élucubrations des gourous sectaires.
 

 
Au lieu de se faire tabasser ou menacer, je trouve ça mieux quand même, pas toi ?

 
23 ans <> gamins.
 
Et pour les mineurs y a les parents qui doivent donner leur accord.
 
Je préfère le rappeller de temps à autre

 
Bah oui    
Amalgammer les sectes et la téléréalité, il faut vraiment ne plus avoir d'argument pour sortir ça.
 
La télé, à cause de la trash tv, sombre dans la nullité et alors ? Qui sommes nous pour juger de la qualité d'une émission ?
 
La télé entraine dans sa chute les téléspectateurs et alors ? Qui sommes nous pour juger du gout des gens ?
 
La télé exploite la crédulité de personnes consentantes et majeures et alors ? Il y en a bien qui jouent au loto.
 
Bref, rien de très nouveau.

 
Merde je me suis fait griller

 
Comparer une secte et loftstory, mais LOL quoi  

 
Toujours rien ?

 
Attention, il dit pas ça non plus, il compare des aspects

 
Oui mais l'amalgame est on-ne-peut-plus douteux.  
Et les raisonnements par analogie n'ont aucune valeur dans un débat rationnel.

Tu ne comprends pas qu'on ne parle plus de goût (cerise ou banane pour faire simple) mais de drogue débilisante (type anxiolétique) qui bousille le cerveau? Tu ne comprends pas que 4heures par jour devant la télé ça rend stupide? Il faut te faire un dessin?

Pis franchement faire tout un drame pour des personnes qui sont payées à bouffer, dormir, raconter un minimum de conneries ds une grande baraque (moche certes mais confortable) voir mettre quelque scenes chaudes devant els cameras, alors que y'a des personnes qui dorment dans la rue, savent pas comment elles vont nourrir leur famille et tt, franchement apres c moi qu'on accuse de rien avoir à faire des autres ?!
Mais bon c vrai les SDF sont sauvés ils ont pas la TV

 
  source que els français regardent la TV plus de 4h par jour tous els jours.

 
Faut voir de quelle télé tu parles, avant de généraliser. 4 heures devant Arte, ça n'aura pas le même effet que 4 heures devant M6...

tu as des sources pour appuyer tes propos?
des etudes qui montreraient que la population est devenue plus conne en moyenne depuis l'apparition de la télévision?

 
C'est vrai tous les français passent 4 h par jour devant loftstory   Je comprends mieux pourquoi la croissance est si basse.
 
Arrête de prendre des cas particuliers pour des généralités. Tantot tu veux protéger les acteurs et puis quand tu arrives au bout de tes arguments (à 23 ans, on est majeur et responsable), tu passes maintenant aux spectateurs.  
 
Désolé mais un tour de passe-passe aussi grossier ne prend pas.

 
ah ok, le verdict est tombé  

Les clochards sont un problème différent, comme nos 800.000 rwandais massacrés. Ce n'est pas parceque c'est un problème de riches que ce n'est pas un problème...
Le problème est autre. Notre société nous donne un pouvoir incroyable, qu'aucun roi n'aurait jamais pu imaginer et qu'est-ce-qu'on en fait : du sadisme sur les plus faibles. C'est un signe de pathologie de notre société!

 
et ça dépend aussi comment on la regarde, je suis à peu pres persuadée que la majorité des français s'en servent comme bruit de fond, donc on peut pas dire qu'ils la regardent vraiment !

 
http://www.lexpansion.com/art/15.0.74455.0.html
voila pour la source.
 
Sachant que pour les gamins ça doit etre nettement plus, une grande majorité ont la tv dans leur chambre (putain mais y'a des parents qui ont de la merde dans le cerveau    !!)

Il me semble avoir égalt déjà vu un truc du genre...

 
C'est même pas 4h par jour, c'est 5H par jour en France selon une étude récente.

 
Exact aussi.

On parle de moyenne. Vu les résultats d'Arte, on peut dire qu'en moyenne, tout le monde regarde le big deal. En tous cas les moins éduqués et les moins privilégiés.

 
ben vouais s'il y a bien un probleme il est là, pas ds les interdictions et censures à outrance...
 

 
ben faut croire que finalement c pas forcement uniquement la tv le pbm ...

 
oui en plus    

 
Ah bah y sont même pas d'accords entre eux.

 
ou alors les tres eduqués et privilégiés qui apres une grosse journée de boulot veulent simplement se detendre devant la tv en discutant de leur journée avec leur famille...

bon, c'est pas parce qu'on compare deux choses qu'on les considère comme parfaitement égales.
 
A chaque fois qu'on extrapole un peu sur tel ou tel sujet, pour prévoir les éventuelles dérivent qui pourraient en découler, on nous répond "mais non, c'est pas du tout pareil, rien à voir...". Non, ce n'est pas pareil, mais ça s'en rapproche, il y a des points communs.
 
Si quelqu'un d'assez intelligent et psychologue arrive à manipuler plein de monde et à leur faire faire des choses illégales ou immorales qu'ils n'auraient pas fait en temps normal, il faut peut-être faire quelque chose, même si les personnes manipulées "semblent" agir comme bon leur semble. Si on modifie la perception des gens et qu'on trouve ça normal, on ne peut plus rien condamner.

 
pourquoi ?

 
illégales : c'est pas le cas de la télé réalité
immorales : jugement de valeur subjectif.
 
edit : et ça a déjà été dit en plus