Reprise du message précédent :

 
       
 
Merci beaucoup pour ton message.
 
Survie des candidats, survie de l'espèce... aujourd'hui, c'est surtout de la survie de cette émission dont il va être question. Actuellement, un réseau très actif s'est créé et tout est mis en oeuvre pour que ces quelques images leur coûtent très cher.

 
  qu'est ce qu'ils vont en avoir a foutre  
il y avait eu des animaux mort durant la ferme ca n'a pas empeché la ferme 2 de se derouler  
puis va falloir aussi attaquer joel robuchon car ds une de ses emissions il cuisait un homard dis donc      

salut!
 
bon, apparement, il s'agit bien d'especes protégées...
bref, beau sens des responsabilitées...du moment qu'ils ont leur audimat (pour vendre ducerveau disponible aux publicitaires dixit un dirigeant de tf1)...
 
http://www.futura-sciences.com/new [...] s_6740.php
 
c'est quand même abusé la...

tu veux faire payer TF1 pour avoir passé des images d'un jeune commercial pas induqué qui commet un acte de barbarie attroce sur un lezard?

Franchement je ne vois pas ce que le massacre de quelques bestioles par une bande d'abrutis apporte comme intérêt.
Je suis  ni végétarien ni activiste écolo, mais c'est ridicule.
Mais bon vu le niveau du truc déjà...

 
C'est affligeant de connerie quand même.
Quel bel exemple.
Quelle nécessité impérieuse pour l'audience  

Questions:
-que penses-tu des mangeurs d'huitres qui les avalent crues et vivantes...la différence c'est que ces animaux ne peuvent pas crier ni bouger, juste subir. C'est un sort tout aussi cruel et des millions de personnes le font.
-As-tu déjà fait cuire des moules (pas de mauvais jeux de mots svp), les cuire vivantes dans l'eau bouillante, ouh que c'est agréable, miam ! si ça ce n'est pas cruel...
-Qui n'a jamais regarder un poisson s'asphyxier à l'air libre ? c'est comme noyer un animal...est-ce cruel pour toi ?
-Tu as déjà mangé du homard ? tu sais comment ça se cuit ? plongé vivant dans l'eau bouillante...je n'imagine pas ta réaction si ils avaient plongé des puffins vivants dans l'eau bouillante...
-Dans KL4 (je crois que c'est la saison4) as-tu réagit au massacre des crabes qu'ils ramassaient par douzaine ?
-tu as deja regardé très chasse ou très pêche ? ne regarde jamais, des hordes d'hommes tueurs qui massacrent des animaux avec des meutes de chiens, faut faire une pétition !
 
 
Mes questions se rapportent aux espèces sous-marines car c'est encore plus odieux car celles-ci ne peuvent se défendre...
 
Donc, ta pseudo participation à la non diffusion des images montrant de la cruauté envers les animaux me fait absolument mourir de rire. Encore un qui se prend pour un sauveur du monde pour 3 oiseaux maltraités, mais ouvres les yeux, sors de chez toi, voyages, va dans des pays pauvres, tu en auras des sujets sur la cruauté envers les animaux, mais stp arrête cette mascarade ridicule, c'est affligeant de voir ça !
 
As-tu réagi quand on montrait des images des camps de concentration ? c'est autrement plus horrible et cruel, mais ça passe régulièrement, comme le fait de tuer des oiseaux, c'est quelquechose qui fait partie de la vie.
 
J'attends tes commentaire monsieur le sauveur des animaux

 
Oh la la ! L'autre il veut juste faire une pétition pour alerter sur le fait que TF1 se fout complètement de saccager des écosystèmes et tuer des oiseaux d'une espèce menacée pour vendre du temps de cerveau disponible à Coca-Cola, il a pas rouvert les camps de concentration !!!
Dis, t'es le petit fils à Le Lay ?

Merci à tous ceux qui viennent de se joindre au débat. Merci pour ce lien très instructif et cette photo.
 
TF1 n'en aura peut-être "rien à foutre". Malheureusement. Je sais aussi que tout ça risque de leur faire un gros coup de publicité. Mais moi je n'ai pas rien à foutre et je compte pas laisser passer ça. C'est pas en en ayant rien à foutre et en se disant qu'on peut rien y changer qu'on fera avancer les choses. Il faut sensibiliser les gens.
 
@ vino_lochet >> Bienvenue
 
Enfin on mentionne les camps de concentration ! 3 pages et on avait pas encore évoqué les Nazis, je commençais à m'inquiéter. Merci.
 
"Tuer les oiseaux [...] fait partie de la vie" : non pas d'accord.
 
Perso, je n'ai jamais prétendu être le "sauveur du monde" ou "des animaux", c'est toi qui m'affuble de ce titre ridicule et inadapté et ensuite tu me le reproches ?
 
Tu es plein de paradoxes. Heureusement que le monde ne t'a pas attendu pour évoluer. Il y a de la cruauté partout, on ne sait pas par quel bout commencer, donc on ne fait rien, c'est ça ? Ils ont tué des animaux dans Koh Lanta mais il ne faut rien dire sous prétexte qu'on mange des moules et surtout sous prétexte qu'il y a eu 39-45. Quelle argumentation brillante !
 
Ta démonstration est d'autant plus pertinente que tu ne t'éloignes pas du tout du sujet en citant les "huitres", "moules", "homard", "crabes", "pays du tiers monde" et autre "camps de concentration".
 
Excuse moi si je t'ai heurté en parlant d'oiseaux alors que tant de Juifs ont été massacrés, comme je suis maladroit.

 
 
C'est totalement ridicule de saccager et de tuer des animaux protégés pour une émission de télé.
 
Après la cruauté c'est un autre problème.
Je ne pense pas que les participants soient cruels ou aient voulu faire souffrir les animaux, c'est bien subjectif tout çà et bon que les piafs soient mis en pièces par un prédateur ou par un kolantais çà change pas grand chose pour eux au final.
 
Mais j'ai de sérieux doutes sur les capacités émotionnelles des huitres des moules ou des crustacés  
J'ai déjà mangé pas mal d'huitres et je n'ai entendu aucun cri déchirant de douleur.
 
Par contre çà reste un acte totalement gratuit, absolument pas indispensable pour "l'intérêt" de l'émission et définitivement un mauvais exemple à diffuser à une heure de grande écoute.
TF1 tenait là l'occasion tout en présentant sont jeu à la con de faire au moins passer un message de respect de l'environnement.
Oui on fait de la real TV, oui on gagne du blé, mais on laisse l'endroit comme il était et on ne trouble pas la vie des espèces vivantes, je ne vois pas ce qu'il y a de si dur à comprendre là dedans.
Mais non les cake font n'importe quoi.

euh tu parles de quelles images en fait ? je suis curieux de voir une vidéo ou même des photos de l'émission dans lesquelles on voit un participant en train de décapiter un oiseau hein j'ai regardé chaque émission depuis le début et j'ai jamais vu de telles images. On les voit seulement en train de manger certes, mais jamais en train de décapiter un oiseau à la machette

pour les passionés y a le même sujet là-bas : http://kohlanta.forumactif.com/viewtopic.forum?t=368

http://fr.news.yahoo.com/050715/202/4i589.html
 
Koh-Lanta: colère en Nouvelle-Calédonie après la capture d'oiseaux protégés
 
Photo
agrandir la photo
 
NOUMEA (AFP) - Des associations de protection de la nature ont vivement protesté vendredi après la diffusion du troisième épisode de l'émission Koh-Lanta, tournée en Nouvelle-Calédonie, au cours de laquelle des candidats ont tué des oiseaux d'une espèce protégée.
"Les aventuriers de Koh-Lanta saccagent le patrimoine naturel calédonien", ont affirmé dans un communiqué quatre associations, dont la Société calédonienne d'ornithologie et l'antenne locale du WWF (Fonds mondial pour la nature).
Dans l'émission de télé-réalité diffusée la semaine dernière, qui a pour cadre l'île des Pins (sud de la Calédonie), l'équipe des "Juniors" a tué et mangé plusieurs Puffins fouquets, "une espèce sensible et intégralement protégée" dans l'archipel.
 
"La Nouvelle-Calédonie accueille un gros tiers (environ 500.000 couples) de la population mondiale de Puffins fouquets. Ces oiseaux sont vulnérables du fait de la réduction de leur habitat pour la nidification (...) et de nombreuses menaces à terre et en mer", ont indiqué les associations.
 
Elles ont également jugé "déplorable que les producteurs aient laissé massacrer des oiseaux marins natifs, en pleine période de nidification", soulignant que "deux délibérations provinciales protégent à la fois les oiseaux et leurs terriers".

Les associations "avec le soutien d'autres structures locales et nationales" ont l'intention de déposer une plainte contre "les auteurs des délits, les participants (à l'émission), la société de production et la chaîne TF1". La Ligue de protection des oiseaux (LPO) et le WWF confirment dans un communiqué commun publié à Paris leur intention d'engager une action en justice contre TF1 et les producteurs de l'émission.
 
A TF1, on expliquait vendredi que la société de production Adventure Line Production, producteur de Koh Lanta, "avait pris ses précautions en posant la question aux gendarmes présents à l'île des Pins, aux autorités représentant les tribus canaques qui exercent le pouvoir sur place. Il leur avait été dit que la chasse du puffin du Pacifique, animal extrêmement présent sur l'île, n'était pas interdite".
 
"Par ailleurs, la société de production avait interrogé la société calédonienne d'ornithologie qui lui avait indiqué qu'elle souhaitait protéger le puffin uniquement dans la province nord et pas sud", a ajouté la chaîne.
 
"Compte tenu de l'émotion soulevée, et, sans s'interroger sur le fait de savoir si oui ou non le puffin est protégé, TF1 a demandé au producteur de gommer tout ce qui peut ressembler à une scène de chasse d'un animal protégé pour les épisodes à venir", a ajouté la chaîne.

Si c'est réellement une éspèce protégée, c'est quand même moyen de la part de TF1.

ca depend si ils ont eu les autorisations ou pas et aussi si le domaine sur lequel ils sont est un domaine protégé ou pas  
parceque 1.5 millions de puffins on est loin de l'espece en voie de disparition donc ce serait pas etonnant que tf1 ai eu une autorisation

c'est quoi ce topic de merde?
 
 
bordel certains ont des priorités qui me dépassent  

c quoi ce post de merde ?

Je crois que le problème vient du fait qu'ils sont sur une ile, un écosystème extrèmement fragile. Alors si ils se mettent à zigouiller à tour de bras des espèces protégées ( le genre de bestiole t'enlève les plumes il reste 3,4g de viande par bète) ca peux poser problème.
 
D'autre par c'est de la télé réalité, c'est du bidonné, ils n'ont pas vraiment besoin de tuer ces bètes si ce n'est pour faire du spectacle.
 Ne vous inquiétez pas, si ils n'ont pas assez à manger, la prod leur donnera pépitos et nuttela bien avant qu'ils ne se barrent du jeu affamés ou qu'ils ne passent leurs journées sans bouger à dormir.  

Bah + 10000 quoi !! sachant qu a meme pas 100 metres de la doit y avoir plein de paquets de chips dans une malle pour la prod. alors tuer des animaux, en + des animaux superbes et exotiques pour une fiction, ça fait chier quoi
 
 
d'ailleurs, c'est interdit la maltraitance des animaux sur un tournage.

Bon alors, y vont finir en taule ou pas, les condidats ?

c'est quoi cet avatar de merde?  

Il serait bon de souligner qu'un seul chat peut exterminer une espèce insulaire, ça s'est vu pas très loin, en Nouvelle-Zélande.
 
De même, la disparition d'une espèce ne se produit pas dès lors qu'il ne reste plus qu'un seul individu : il existe un cap (en terme de nombres d'individus) qui, une fois franchi, ne permet pas à la population de l'espèce de remonter la barre. Et ce cap peut être 10, 100, 1000 ou un million de têtes.
 
Espèces de puffins nichant en Nouvelle-Calédonie
Puffin du Pacifique (Puffinus pacificus)
Pétrel de Gould (Pterodroma leucoptera brevipes)
 
Maintenant, il s'agit de savoir quelle espèce à été croquée  

Merci    
 
 
 
Je t'en prie, c'est un plaisir    
 
Ok, ne fait pas partie de ta vie, dans ton fauteuil à regarder la télé, à prendre le métro et à aller bosser. Je te comprends, mais saches que tuer des animaux reste un acte courant, espèces protégées ou pas.
 
 
 
Je suis désolé pour ça mais il était tard hier, mais j'avoue que ton combat me fait bien rire. Je pense qu'il y a des choses beaucoup plus graves que ce fait isolé qui n'est en rien une menace pour cet écosystème. Mais si ça peut te soulager, t'aider à te sentir mieux, vas-y bats toi, ta cause est juste.
 
 
 
Retire l'argument de la guerre, c'était idiot de ma part je le reconnais    
Mais j'attends que me dises ou sont les paradoxes dans les questions que je t'ai posées.
Pour moi ça revient au même, un oiseau ou une huitre, ça reste une vie qu'il faut respecter, après tout, qui es-tu pour juger quel animal a plus de valeur qu'un autre ?
 
 
 
Et bien, le sujet parle de la cruauté qu'ont des Français exilés sur une île envers des oiseaux montrés dans une émission c'est ça ? et qu'ils n'ont pas besoin de les tuer pour manger c'est ça ?
Et bien excuse-moi, ils n'ont pas besoin d'aller pêcher non plus, mais ça, ça ne te pose pas de problèmes, pourtant c'est du même ordre.
 
 
 
Pas de soucis, tu m'as heurté car tu défends une cause qui n'est sans commune mesure avec ce que l'on peut voir, c'est une goutte d'eau, c'est juste que c'est médiatique et que tu en profites car tout le monde l'a vu, si tu te sens mieux, vas-y continue, mais fais aussi interdire très chasse et très pêche alors. Les chasseurs et pêcheurs n'ont pas besoin de tuer des animaux pour vivre, pourtant ils ne s'en privent pas    
 
Ton combat est juste, je suis sur le fond d'accord avec toi, mais les proportions que ça prend sont ridicules par rapport à la réalité des faits.
 

 
Mais c'est pas une question de priorités.
 
On ne va pas dans un site naturel en saccageant à tout va.
On ne zigouille pas des espèces naturelles sans nécessité, pour le fun et l'ambience d'un show de real tv.
 
De plus on diffuse çà en heure de grande écoute, quel bel exemple.
 
C'est totalement stupide de la part de la production.
Cà n'est pas utile pour l'audience et çà peut attirer la colère de nombreuses personnes.
 
T'as vraiment une réaction de beauf primaire.
 

 
Insupportable de bêtise ce topic !
Ils chassent pour bouffer, il n'y a rien de plus naturel et sain que ça bordel...

 
   un fils de chasseur.

si c une nécessité, ok...mais qd il y a de la bouffe chez la production a qq mettre d'eux, faut pas déconner!
 
dois-je rappeler que c un tournage, une oeuvre de fiction
 ??!
 
dans un film d'aventure, par exemple, l'aventurier chasse pour du faux! bah là, ça aurait du être pareil!

Sauf que pour bouffer, il n'est pas nécessaire de s'attaquer à une espèce protégée au risque de perturber tout un écosystème. D'autant plus que ce n'est qu'une émission de télé-réalité. Ce n'est certes pas la faute des candidats, qui ne pouvaient pas savoir, mais la production avait le devoir de s'informer et d'informer. Il est trop tard pour faire machine arrière, mais les chaînes de tv devraient maintenant en tirer des leçons pour le futur.

pfouah c'est encore ouvert ce topic larmoyant sur 50 poulets butés en 40 jours pour nourrir 5 cloportes qui perturbent un éco-système de 50 000 individus... et la marmotte  

 
Ca te fait chier, hein ?  

Kolenta : la lie des émissions de merde made in TF1  

 
J'ai mieux : on laisse la loi de la nature s'appliquer jusqu'au bout, on interdit tout accès extérieur à l'ile et on laisse ceux qui y sont déja.  
Et puis on revient faire un reportage 5 ans après  

Y aura quelques morts de faim, d'autres par meutre, et des petits baybays

 
la population humaine aura diminué, je prends les paris  

Si c'est une espèce protégée, évidemment va falloir assumer ...
Si ce n'est, ou n'avait pas été le cas, rien à foutre, on bouffe presque tous de la viande au quotidien  

 
Supposons que l'espèce n'est pas protégée (pure hypothèse).
 
Ca s'apparente malgré tout à du gaspillage de nouriture (les animaux  ne sont pas tués proprement, le but affiché est de faire du spectacle pour un public de beaufs etc...).
Pour cette seule raison, c'est déja inacceptable.

Mouais, je le conçois pas de cette façon. C'est effectivement du gaspillage si ils tuent pour ensuite ne pas les bouffer, mais sinon? Après tout ils n'ont guère le choix. Et puis, si ces "aventuriers" étaient restés chez eux, ils auraient aussi certainement bouffé de la viande, effet de balance tout ça    
La notion de "tuer proprement" n'est pas non plus applicable à une bonne partie de l'industrie alimentaire ou les animaux ne meurent pas sans souffrances. Devons-nous pour autant arrêter de manger de la viande?
 
Moi la seule chose qui me "choque", ça reste le fait que ça puisse être une espèce protégée et que la direction de l'émission ne s'en soit pas souciée.

 
Franchement, sérieusement, tu y crois à ton "tuer proprement" ? qu'est-ce que ça veut dire ? tu t'imagines que dans les abatoirs les animaux ne souffrent pas ? tu ne te rends pas compte qu'on tue des animaux tous les jours dans la vie ? Que les services de dératisation ne tuent pas des souris et des rats quotidiennement dans nos villes où tu t'imagines que tout est rose pour les animaux ? tu crois que pêcher un poisson c'est différent ? tu crois qu'il n'y a pas de chasseurs ?  
C'est vraiment incroyable d'être neuneu à ce point, il faut réagir

 
Que de niaiserie ...

je vais finir par croire que je répond avec modération  

 
Tuer des rats, cafards et autres nuisibles qui pullulent --> nécessité sanitaire.
Abbatoir --> nécessité alimentaire.
 
Tuer des animaux sauvages pour une émission télé de merde --> complètement stupide gratuit et inutile.
 
Mais çà ne m'étonne pas, on va récupérer sur ce topic la plupart des spectateurs assidus de cette merde télévisuelle, on va pas leur demander de trop réfléchir sur ce genre de sujets.