Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
658 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Société

  YouTube racheté par Google

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4
Page Précédente
Auteur Sujet :

YouTube racheté par Google

n°9682374
Profil sup​primé
Posté le 10-10-2006 à 10:12:55  answer
 

puisque personne visiblement ne se décidait à ouvrir le topic...
 
 
http://www.google.com/intl/en/pres [...] utube.html
 
Google confirme officiellement ici le rachat de YouTube pour un montant de 1,65 Milliard de $. La transaction se fera intégralement par échange d'actions, Google n'ayant ainsi même pas besoin d'entamer sa colossale trésorerie.
 
http://altaide.typepad.com/jacques_froissant_altade/
 
 
 
Des réactions, réflexions ?  
 
Il se dit par exemple que ce rachat va provoquer une vague sans précédent de procès des majors pour tenter de récupérer leur contenu copyrighté diffusé sur Youtube. Info-intox ?  
Si c'est le cas, est-ce que la nouvelle direction de youtube ne pourrait pas être tentée d'augmenter son contrôle de contenu hébergé ?
 
Vous l'aurez compris, c'est en tant qu'utilisateurs de Youtube que cette info devra surtout être commentée...
 
 
 

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 10-10-2006 à 10:14:16
mood
Publicité
Posté le 10-10-2006 à 10:12:55  profilanswer
 

n°9682489
Leg9
Fire walk with me
Posté le 10-10-2006 à 10:36:28  profilanswer
 

http://www.clubic.com/actualite-39 [...] utube.html
 

Citation :

[Google & YouTube] se heurtent en effet à la délicate question de la gestion des droits d'auteur.
 
En vertu des accords signés aujourd'hui avec Sony BMG, Universal et plusieurs chaînes de télévision comme CBS, Google et YouTube pourront donc héberger certains contenus protégés par le droit d'auteur mais partageront les recettes publicitaires générées par ces derniers avec les ayants-droit. Ils devront en contrepartie s'engager à lutter plus efficacement contre les atteintes au copyright.


---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."
n°9682897
Profil sup​primé
Posté le 10-10-2006 à 11:33:29  answer
 

Quel est le but ? couler Youtube pour que Google Vidéo reste le seul site de ce type ?
On dirait du Microsoft, bientot tout appartiendra à Google sur le net :/

n°9682919
vieri32
Robert's siamese twin
Posté le 10-10-2006 à 11:35:44  profilanswer
 

Ca m'arrangerai car après de maintes et maintes investigations, je ne peux toujours plus regarder une vidéo sur Youtube alors que sur google vidéo ça marche  :o

Message cité 1 fois
Message édité par vieri32 le 10-10-2006 à 11:35:59
n°9682941
Ill Nino
Love
Posté le 10-10-2006 à 11:38:18  profilanswer
 

vieri32 a écrit :

Ca m'arrangerai car après de maintes et maintes investigations, je ne peux toujours plus regarder une vidéo sur Youtube alors que sur google vidéo ça marche  :o


Sous IE ? Il te dit que le plugin flash n'est pas installé ?
Pareil. :/ J'comprends pas. Enfin bon, sous FFx ca marche... [:spamafote]

n°9682945
saucerful
Posté le 10-10-2006 à 11:38:56  profilanswer
 


Je me dis exactement la même chose  :hello:

n°9683140
daStubdaS
Posté le 10-10-2006 à 12:04:46  profilanswer
 


 
Non. Pérenniser You Tube, car la visibilité de You Tube est beaucoup plus importante que celle de Google Video sur pas mal de marchés. Par ailleurs, à l'échelle mondiale, Yahoo (principal concurrent de Google sur le marché croissant des services web, collaboratifs et sociaux) Video tient une grosse part de marché. La Video On Demand étant en pleine explosion, You Tube avait certes un sacré potentiel d'emmerdes (droits d'auteurs, les majors sont en embuscade et pourraient bien attaquer, maintenant que le proprio de You Tube est solvable !) mais You Tube est aussi un réservoir d'utilisateurs captifs et satisfait (cf : le rachat de Skype par ebay).
 
Avec ce rachat (en actions, c'est important, ça - cf : plus bas), Google coupe l'herbe sous le pied de ses deux principaux concurrents (Yahoo et Microsoft), gagne un portefeuille d'utilisateurs (ceux de You Tube) qui ne seraient probablement pas passés sur Google Video et... fait monter le cours de son action de 2% (cf : La Tribune : http://www.latribune.fr/Tribune/Ar [...] enDocument ).
 
Par ailleurs, le modèle business de Google fonctionnant sur la pub (et plutôt pas mal, d'ailleurs), ils vont très certainement rentabiliser le service en y collant des publicités contextualisées (ce qu'ils savent faire). Ils ont déjà laché 1 milliard $ à MySpace pour ça alors ils ont clairement une idée derrière la tête. [:noxauror]


Message édité par daStubdaS le 10-10-2006 à 12:05:32

---------------
waiting... the cult | last.fm . God is weird
n°9683269
sateeva
Shawarma Police
Posté le 10-10-2006 à 12:29:51  profilanswer
 

Rien à redire, très bonne anayse :jap:

n°9683281
Profil sup​primé
Posté le 10-10-2006 à 12:31:46  answer
 

Youtube a été fondé en Fevrier 2005, c'est fou d'atteindre une telle valeur en si peu de temps

n°9683365
Gnub
Posté le 10-10-2006 à 12:48:12  profilanswer
 

Il est temps d'investir dans YouPorn :bounce:

mood
Publicité
Posté le 10-10-2006 à 12:48:12  profilanswer
 

n°9683763
vieri32
Robert's siamese twin
Posté le 10-10-2006 à 13:47:51  profilanswer
 

Ill Nino a écrit :

Sous IE ? Il te dit que le plugin flash n'est pas installé ?
Pareil. :/ J'comprends pas. Enfin bon, sous FFx ca marche... [:spamafote]


(Ca marche plus non plus sous firefox  :sweat: )

n°9683771
vieri32
Robert's siamese twin
Posté le 10-10-2006 à 13:49:35  profilanswer
 


 :ouch: Ah ouais clair !

n°9684000
theoperato​r
Blob 3000 Deluxe Limited
Posté le 10-10-2006 à 14:18:25  profilanswer
 

Bon ben dorenavant je vais plutot limiter mes escapades sur youtube.

n°9684008
Profil sup​primé
Posté le 10-10-2006 à 14:20:17  answer
 

theoperator a écrit :

Bon ben dorenavant je vais plutot limiter mes escapades sur youtube.


 
Pourquoi ?
Tu es anti google ?

n°9684035
theoperato​r
Blob 3000 Deluxe Limited
Posté le 10-10-2006 à 14:25:26  profilanswer
 

Pas specialement antigoogle (par ex. il m'est egal qu'ils cooperent avec le gouvernement chinois), mais disons qu'en regle generale je supporte difficilement l'omnipresence de certaines marques.

n°9684049
Palo
Posté le 10-10-2006 à 14:27:15  profilanswer
 

Gnub a écrit :

Il est temps d'investir dans YouPorn :bounce:


 

Spoiler :

PornoTube [:aloy]


 
 [:cosmoschtroumpf]

n°9684065
phosphorel​oaded
Posté le 10-10-2006 à 14:29:00  profilanswer
 


Ou anti-monopoles quelque soit le monopole ;)
 
 
Aah rachat en action, merci de l'info daStubdaS :jap:
 
YouTube avait une épée de Damoclès au-dessus de sa tête: les risques de procès (droit d'auteur bafoué toussa).
Pas sûr que Google, désormais 1er acteur de la "télé" (vidéo) sur le Net ait les mêmes ennuis. Entre leur position dominante et les poches pleines de pognons, ce sont eux qui vont plutôt dicter aux majors ce qu'ils consentent à faire ou pas  :whistle:  
 
Effet immédiat: les 100 000$/jour de frais de serveur de YouTube ne coûteront pas autant à Google: ils ont déjà des parcs entiers de serveurs pour cela. :D

n°9684167
Hougabouga​35
Quel pseudo à la con...
Posté le 10-10-2006 à 14:45:05  profilanswer
 

Je pense qu'ils sauront éviter le procès, parce que le contenu sujet aux droits d'auteurs c'est quand meme ce qui intéresse le plus de monde sur ce genre de sites.
 
C'est pas les videos de conneries de momes ou les reprises mal jouées à la guitare (cest quand meme intéressant ça ) qui vont amener une tonne de traffic.


---------------
Everything in its right place
n°9684278
hephaestos
Sanctis Recorda, Sanctis deus.
Posté le 10-10-2006 à 15:05:54  profilanswer
 

Je crois pour ma part que Google est un allié de poids dans la mise en oeuvre d'un internet gratuit et efficace pour tous, respectueux d'une rémunération juste pour les fournisseur de contenus.
 
Bref, c'est une bonne nouvelle à mon gout.

n°9685325
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 10-10-2006 à 17:16:56  profilanswer
 

[:drapo]
 
YouTube est filtré au travail :'(

n°9685433
Profil sup​primé
Posté le 10-10-2006 à 17:35:28  answer
 

vapeur_cochonne a écrit :

[:drapo]
 
YouTube est filtré au travail :'(


 
 
encore un patron retrograde anti-cinéma   [:dugnou29]  
 
 

n°9685468
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 10-10-2006 à 17:41:14  profilanswer
 


[:grisemine1] pire, un ministre  

n°9685511
Profil sup​primé
Posté le 10-10-2006 à 17:45:53  answer
 

vapeur_cochonne a écrit :

[:grisemine1] pire, un ministre


 
ces gens là sont totalement déconnectés des réalités des français  :o  
 
 

n°9685569
Ciler
Posté le 10-10-2006 à 17:51:20  profilanswer
 

phosphoreloaded a écrit :

YouTube avait une épée de Damoclès au-dessus de sa tête: les risques de procès (droit d'auteur bafoué toussa).
Pas sûr que Google, désormais 1er acteur de la "télé" (vidéo) sur le Net ait les mêmes ennuis. Entre leur position dominante et les poches pleines de pognons, ce sont eux qui vont plutôt dicter aux majors ce qu'ils consentent à faire ou pas  :whistle:  


C'est aussi mon avis, et c'est probablement pour ca que Universal (ou BGM je sais plus) a fait un forcing enorme pour negocier un accord avec YouTube avant qu'ils se fassent phagocyter par google. Les majors detestent avoir a negocier avec quelqu'un qui pese autant (voire plus) qu'elles.


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°9685598
Zangalou
Posté le 10-10-2006 à 17:54:09  profilanswer
 

le prob surtout c'est qu'on risque de voir une censure énorme sur certaines vidéos :/ et si ca en arrive la, Youtube n'aura plus aucun interet

n°9748885
sateeva
Shawarma Police
Posté le 19-10-2006 à 15:05:08  profilanswer
 

Bon, alors qui va acheter Dailymotion maintenant ?  
 
et pour combien ?

n°9750245
archange_r​edemption
大塚愛
Posté le 19-10-2006 à 17:57:19  profilanswer
 

Zangalou a écrit :

le prob surtout c'est qu'on risque de voir une censure énorme sur certaines vidéos :/ et si ca en arrive la, Youtube n'aura plus aucun interet


ben j''avoue que ces derniers temps j'ai remarqué énormement de videos retirées dnas mes recherches (et beaucoup en clips musicaux)
 
bref, le temps de youtube truc sympa pour voir des clips va finir par cesser :o
 
 
en fait j'ai plus de chances dans mes recherches sur dailymotion maintenant.

n°9751106
phosphorel​oaded
Posté le 19-10-2006 à 20:03:06  profilanswer
 

En vous lisant, il me vient l'idée qu'il n'y a pas encore de meta-moteur de recherche spécifique aux vidéos (ouais meta- ça fait plus in que "sur plusieurs moteurs en même temps" ou "multi-" )

n°9751881
Profil sup​primé
Posté le 19-10-2006 à 21:26:05  answer
 

exalead le fait mais sans référencer google video, you tube, daily motion...
Résultats sur sites, pages persos et last fm... et les résultats ont l'air pertinents.

n°9791770
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 25-10-2006 à 08:58:09  profilanswer
 

sateeva a écrit :

Bon, alors qui va acheter Dailymotion maintenant ?  
 
et pour combien ?


:D²
 
il va pas tarder a devenir n°1 celui la


---------------
marilou repose sous la neige
n°9844515
Profil sup​primé
Posté le 01-11-2006 à 16:03:14  answer
 

Pourquoiles videos sur les sites google, youtube, dailymotion, dont ils dans une petite fenetre et de mauvaise qualité ?? je sais que c'est des amateurs comme moi et vous qui postent dessus, mais bon maintenant que google a récupéré youtube, est-ce que l'on pourra avoir des videos de plus bonne qualité ?? Où est-ce une contraite de place pour le stockage ?

n°9844609
xylomid
Posté le 01-11-2006 à 16:18:48  profilanswer
 


AMHA pour permettre des accés rapides pour tous aux vidéos. Et j'imagine qu'avec leur format .flv alacon ils veulent dissuader les gens de récupérer leur vidéos et d'en faire d'autres usages.

n°9844806
Profil sup​primé
Posté le 01-11-2006 à 16:43:50  answer
 

xylomid a écrit :

AMHA pour permettre des accés rapides pour tous aux vidéos. Et j'imagine qu'avec leur format .flv alacon ils veulent dissuader les gens de récupérer leur vidéos et d'en faire d'autres usages.


C'est aussi pour que les video soient lisibles partout, le plugin flash étant très répandu...

n°9845171
willou94
Posté le 01-11-2006 à 17:30:42  profilanswer
 


 
Genre flash c'est super standart ca marche sur toutes les plateformes, alors que des avi de bonne qualité avec un codec libre non ?  
 
A mon avis c'est surtout pour ne pas subir la meme repression que le P2P. Ils peuvent toujours dire que les vidéos ne sont pas d'assez bonnes qualités ni faciles à recopier pour diffuser des films sous copyright.
 
Vous avez entendu parler de l'histoire sur les droits d'auteurs aussi ? Il y avait pas mal de polémiques sur le fait que les vidéos amateurs uploadées devenaient la propriété de youtube...  
 
Je vois vraiment pas l'interet de ces sites pourris en flash. Pour diffuser des vidéos on a déjà tout ce qu'il nous faut : des codecs libres de très bonne qualité, et des protocoles adaptés (FTP,P2P...).

Message cité 1 fois
Message édité par willou94 le 01-11-2006 à 17:31:32
n°9845238
Profil sup​primé
Posté le 01-11-2006 à 17:42:01  answer
 

willou94 a écrit :

Genre flash c'est super standart ca marche sur toutes les plateformes, alors que des avi de bonne qualité avec un codec libre non ?


Je sais, je sais, suis sous gentoo linux ~amd64 et y'a même pas de version 64bits de flash  :cry:  

willou94 a écrit :

A mon avis c'est surtout pour ne pas subir la meme repression que le P2P. Ils peuvent toujours dire que les vidéos ne sont pas d'assez bonnes qualités ni faciles à recopier pour diffuser des films sous copyright.


Y'a de ça, mais de toute façon, youtube limite la durée des vidéo non ? Par contre sur dailymotion, ça y va :-D  
Après, je vois pas l'intérêt de regarder un film avec une qualité d'image aussi mauvaise.

willou94 a écrit :

Vous avez entendu parler de l'histoire sur les droits d'auteurs aussi ? Il y avait pas mal de polémiques sur le fait que les vidéos amateurs uploadées devenaient la propriété de youtube...


C'est sensiblement pareil pour beaucoup de truc sur internet (MSN, AIM...), mais personne ne lit les conditions d'utilisation, donc on ne s'en rend pas compte.

willou94 a écrit :

Je vois vraiment pas l'interet de ces sites pourris en flash. Pour diffuser des vidéos on a déjà tout ce qu'il nous faut : des codecs libres de très bonne qualité, et des protocoles adaptés (FTP,P2P...).


Oui mais non, on a pas le parc de PC avec les codecs et plugins libres déjà installés.

n°9867552
Zangalou
Posté le 04-11-2006 à 16:32:54  profilanswer
 

youtube fonctionne plus :o google est passé par la

n°9867598
Mosca
Posté le 04-11-2006 à 16:40:45  profilanswer
 

Zangalou a écrit :

youtube fonctionne plus :o google est passé par la


 
Youtube : "Google m'a tuer"
 
C'est vrai que depuis ce rachat, les retraits de videos se multiplient ...
Youtube, si c'est pour voir un pelé et trois tondus faire sauter des crêpes à la chandeleur devant leur Quickcam Pro, ça intéresse qui ?  :??:  
Pas envie de me farcir de la pub et me fatiguer à cliquer sur un pauvre lien pour ça ...
 
Par contre taper "Seinfeld", "thierry henry", etc, et avoir des dizaines d'extraits pour se marrer au boulot ou des dizaines de compil' des plus beaux buts pour se réchauffer l'hiver : oui, ça je conçois comme un progrès :o

Message cité 2 fois
Message édité par Mosca le 04-11-2006 à 16:43:53
n°9867606
com21
real men don't click
Posté le 04-11-2006 à 16:43:23  profilanswer
 

Mosca a écrit :

Youtube : "Google m'a tuer"
 
C'est vrai que depuis ce rachat, les retraits de videos se multiplient ...


 
Rien avoir avec le rachat par google.


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
n°9867614
Mosca
Posté le 04-11-2006 à 16:45:15  profilanswer
 

com21 a écrit :

Rien avoir avec le rachat par google.


 
La NBA, le foot allemand, etc : c'est pas depuis une semaine que les videos y sont, sur youtube.
Que le lien ne soit pas direct, je l'admets ... Qu'il soit inexistant : non, pas d'accord.

n°9867635
python
Posté le 04-11-2006 à 16:48:07  profilanswer
 

vapeur_cochonne a écrit :

[:drapo]
 
YouTube est filtré au travail :'(


 
 
Au boulot les français.  Les allemands travaillent plus que vous  
 
[:sarko]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Société

  YouTube racheté par Google

 

Sujets relatifs
Google Belgique condamnéLe point.fr ce fais payer un adword : délinquance : chez google
Google (TPE) : Qu'en pensez-vous ?Google Earth et couverture
Google Idol ne marche plus?Google sait ce qui est bon et ce qui ne l'est pas !
boutique paris qui rachete livres SF ?C'est quoi ce délire sur google ???
Yahoo, Microsoft et Google dans la ligne des eurodéputésUn OVNI s'approche de l'ISS: TF1 vs google.
Plus de sujets relatifs à : YouTube racheté par Google


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR