Reprise du message précédent :

 
oh oui mais c'etait un exemple ...
 
existe il alors un boycott non ridicule ?  
ou l'achat n'est juste qu'un achat, rien de politique ... ?
 
a lire Laurel et Hardie plus haut, qui semblent tres interesses, le boycott est bien vu comme quelque de chose ridicule ...  
 
 
par exemple, si quelqu'un n'aime pas le politique d'israel, et decide de boycotter les produits qui viennent de la bas, cela est donc completement hors sujet?
 
si quelqu'un n'est pas d'accord avec les tests sur les animaux, et decide de boycotter l'oreal ou autre, est-ce hors sujet?
 
je me demande c'est tout, en effet le boycott a l;air derisoire ....

 
 
 
On tue aussi des gentils zanimaux pour fabriquer ces cochoncetés, donc à boycotter aussi
 
 
 

 
 
 
Tu te fous une coquille d'oeuf sur la tête, like this
 
 
Les filles en raffolent  
 
 
 

Ils vont même pas avoir besoin d'atteindre le point Godwin, tu le fais pour eux en leur nom. Woohoo

De toute facon, leur ignorance est profonde  

 
mais ma question, n'est pas sur le jugement de tel ou tel "cause"
mais sur la sincerite / utilite du boycott ?
 
par exemple si toi arthas77 est farouchement contre un TRUC, une politique.
et si la marque X, directement ou indirectement, supporte ce TRUC
 
est-ce que au supermarche tu feras l'effort de ne PAS acheter cette marque ? (meme si le produit est bon, pas cher ...) ?
 
iou tu dissocie tes idees politiques/sociales de tes actes de consommateurs?

 
 
 
Les Garynes, les Garyssa, les Garolynes, les Gary-françoise...Les filles, quoi
 
 
 

Vu la tournure de ce topic, je ne prends pas la peine de répondre, ca serait une perte de temps  

Pauvre créateur du toic, il a fait l'erreur fatale de mettre le mot israël dans son topac, il est cuit...
 
Règle numéro 1 pour rester en vie : Ne pas parler d'Israël même dans un sujet sur les Juifs par exemple, c'est très mal vu...

 
 
oh tu penses que c'est pour ca qu'ils ont fait les idiots ?

 
Je parlais du debut du topic... avec quelques attaques sur l'auteur du topic...

bon en tout cas, maintenant qu'on est débarrassé, si les membres du forum veulent donner leurs avis sur le concept du boycott, je les en prie.

israel, nestle, toyota, n'importe quoi

Pour ma part je boycotte nestlé, pour des sombres histoires de cafetières et de brevets

 
ok,
 
il y a beaucoup beaucoup de marque sous le chapeau nestle ... ton boycott couvre tout ca? tu fais attention a chaque fois?

Je les connais pas toute malheureusement, mais les principales, et oui je m'y tiens.

Ça ne sert à rien mais je me donne bonne conscience

 
oui j'avais oublie ce point la
le fait qu'en boycottant on peut aussi "se faire plaisir"
 
sinon sur google fr, voici ce que sort la liste des propositions

 
sur google.com

 
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Boycott

Ce sont des boycott "passagers", de modes.
 
Par contre les boycott de Nestle, l'oreal et israel semblent les mieux organises et les plus denses.
 

 
Il y a boycott et boycott... mais le plus efficace reste le boycott spontané et naturel, en gros quand le bon sens commun fait rejeter un produit ou une action...

 
le bon et le mauvais boycott?
quel est le mauvais boycott ?

 
J'ai pas mis "bon" ou "mauvais" dans mon post
 
Mais faut se mettre d'accord sur la définition, simplement. Est-ce que c'est un acte volontaire ou est-ce que ça peut être un résultat de facto. Est-ce qu'un embargo est un boycott ou pas... Y'a tout à faire

Pour les centrales nucléaires, le problème ne serait pas plutôt vis à vis des déchets nucléaires plutôt que celui d'une possible "explosion" ?
 
Sinon je boycott rien, même si des fois l'envie de faire un grand mouvement contre une enseigne et entrainer le plus de personnes avec moi (   ) Mais la motivation se barre rapidement, chassée par la drogue consommatrice (soumission ?).
 
'fin bon...

Tant qu'ils disent pas que c'est le nucléaire qu'a inventé les nazis    
 
 
Pour le boycott: ça peut marcher et faire plier celui qui est visé mais faut faire gaffe à pas se tromper de cible.  

Non et puis taper sur le nucléaire, a commencer par l'epr qui constitue un progrès...

 
 
c'est à dire ?

 
Bah par exemple, boycotter le lait des supermarché fera substantiellement beaucoup plus chier les producteurs que l'hyper pour qui ça représente à tout péter 0.5% de son CA, si ce n'est moins...
Ca part d'une bonne idée, surtout si on va l'acheter dans d'autres circuits plus sains économiquement, mais en général les producteurs vendent tout leur lait au même intermédiaire, donc tout ceux qui écoulent leur stock dans la grande distribution se retrouvent bien plus emmerdés...

Ok, c'est dans l'optique d'un boycott d'un systeme de distribution, mais tant que tu achetes du lait ....
 
boycotter un produit precis, une marque (nestlé par exemple: nespresso, kit kat, nescafe ...) c'est autre chose, mais meme là, a un degré minime tu touches les "innocents salariés de nestlé" ....
 
 
???