Reprise du message précédent :

 
etre mecontent que le patron soit licencier avec une telle somme ok, par contre, t'es serieux pour ton histoire de dons ? tu crois que les gens descendent dans la rue parcequ'il ont pas assez de tunes pour faire des dons ?

non je crois par exemple qu'en grade partie les francais sont bcp moins egoiste que ce que tu le penses, et si on a recemment voté non, c'est bien plus par altruisme que par egoisme...  

je suis sûr que même toi, tu crois pas à ton troll korrigan

on écrit Leclerc et c'était Carrefour l'affaire en question

[troll on]
ne fait pas passer la connerie pour de l'altruisme, parceque dans ce cas y'a pas plus généreux que moi  
[troll off]

 
 
Et toi tu devrais essayer d'éviter de prendre les gens pour des cons aussi...

 
après ces bons moment d'humour quotés pour la postérité je propose de rencentrer un peu le débat sur le sujet SVP.
Sur l'analyse des résultats du sondage réalisé pour Marianne par exemple
Pourquoi pensez vous que DSK se prendrait une telle branlée alors qu'ici c'est l'inverse

parceque ici le oui était donné gagnant. resultat = hfr^-1

 
ça dépend des topic
 
Pour le moment, les institus de sondages (qui ne se sont pas trompé pour le référendum) donnent Sarko favori ...

 
topic sarko : 108 pages
topic dsk : 6 pages
 
et en plus, dans ce topic, on parle plus de sarko que de dsk
 

comme s'annonce le congrès du ps , ya peu de chances que ca soit dsk ..

de toutes facons , peu importe  
france pays de loosers,  
On va finir  au niveau de la roumanie actuelle!

 
Il y a peu de chance que DSK soit le candidat du PS.  
Mais vu que d'ici 2007 il va bien falloir qu'on ait un vrai parti social démocrate en France, rien n'est joué.

un gars comme Strauss-Kahn ne pourrait pas sortir la France de ses problèmes en menant une politique socialiste articulée autour de compromis
 
c'est absolument impossible et sachant que DSK et intelligent, il ne doit certainement pas l'ignorer...
 
il faudra donc un Sarko ("le Zidane de l'économie" selon Seillière ) pour prendre les mesures qui facheront à court terme mais qui serviront à long terme et qui permettront à la France de suivre le même chemin que l'Angleterre
 
il nous reste à espèrer que les délais seront plus brefs que ceux qu'ont du subir les anglais de Tatcher jusqu'à Blair; l'Europe pourrait faciliter le travail...
 
en définitive, on peut toujours critiquer Sarko qui joue la carte populo lorsqu'il est à l'intérieur! mais les rêves ne permettent pas de rêmplir les assiettes et c'est le seul français souhaitant relever un challenge inévitable
 
il ne faut pas se leurrer: la France va mal

a prendre avec des pincettes le "modèle" Anglais

http://www.liberation.fr/page.php?Article=309518
 
'nationalisation temporaire' pour dsk... possible ? ou simple promesse électorale ?

C'est quand même assez rassurant les résultats du sondage ici .
 
En même temps, il est plus populaire chez les femmes que chez les hommes . Et comme ici des nanas...

 
ouais c'est clair, reconvertir les millions de paysans francais en requins de la bourse ca va aller vite, genre une formation de 6 mois et le tour est joué...  
 
a nous la prosperité !

L'Allemagne a essayé de suivre le modèle anglais et résultat : encore plus de chomage qu'avant et des services publics délabrés.
 
Alors bon, le modèle Anglais comme LA voie à suivre, mouais, surement pas partout en tout cas

euh, je suis pas tellement d'accord...
 
si le but c'est effectivement d'etre competitif, il FAUT convertir les paysans en traders ou en ingenieurs de recherche (et ceux qui veulent pas en livreurs de pizzas) et tuer le service public.
 
tant pis si ca prend 20 ans et que le pays devienne une zone sinistrée pendant cette durée. c'est le prix a payer si on veut etre competitifs dans l'economie de marché...

apres il faut juste savoir si l'economie de marché a l'echelle mondiale c'est un truc qui marche ou pas...

Ton troll serait plus rigolo si t'avais parlé de chomeurs à la place de paysans. Parce qu'il y a plus aucun paysan en France. Du coup ça casse tout l'effet comique

 
c'est pas tellement un troll, j'y peux rien...

Ah c'est pas un troll de vouloir transformer un paysan en trader
 
Nan, mais à qui tu veux faire croire ça, quand même

et si j'ai parlé de paysans c'est parce que c'est eux qui bouffent tous les budgets europeens pour produire de la nourriture qui nous couterait moins cher a importer de n'importe quel pays emergant.
 
imagine maintenant que ces mecs au lieu de couter de l'argent feraient des produits a forte valeur ajoutée...

Ils sont deux ou trois ces gens là
 
T'es un peu à coté de la plaque
 
Les paysans sont en voie de disparation en France. Certes, conserver une agriculture en France coute cher, mais sans subvention ça veut dire la mort du secteur agro-alimentaire français (qui est quand même énorme) et l'obligation d'importer une très grande partie de notre nourriture. Tu crois que c'est mieux ?

 
les anglais ont transformé un pays super industrialisé en empire de la finance.  
autrement dit ils sont partis avec des mineurs et des ouvriers et les ont transformé en traders...
pk ca pourrait pas marcher en france ?

T'as une vision assez binaire du monde
 
Il y a en GB des millions de gens qui vont des petits boulots, souvent 2 à la fois car trop mal payés, il y a pas que des gros richards de financiers
 
Les ouvriers et mineurs sont devenus balayeurs ou serveurs dans des fast-food mais surement pas traders
 
Ce qu'il s'est beaucoup développé en GB ce sont les emplois de service. C'est ce qu'il manque en France et c'est la voie à suivre, pas celle de la finance, c'est pas ça qui résorbera le chomage ...

 
ils sont pas 2 ou 3. regarde les sommes qu'ils touchent de l'europe.
et regarde la prochaine fois que tu partiras en vacances, t'as des champs et des exploitations a perte de vue sur tout le trajet.
 
apres je sais pas ce qui est mieux, produire de la nourriture a perte ou produire des ordinateurs et acheter de la nourriture avec les bénéfs dégagés.
 
en plus ce truc a un enorme inconveniant, les exportations de nourriture europeenne subventionnée tuent l'economie des pvd. c'est moins cher que les produits locaux, ce qui 1/ n'aide pas au develloppement de leur propre agriculture et 2/ leur coute cher en devises.
 
apres quand la politique agricole de l'europe sera de faire des trucs bio, traditionnels, et de preserver la biodiversité, je serai pour. pour l'instant les trucs subventionnée c'est des elevages en batterie de poulets ou de porcs nourris aux antibiotiques, qui n'ont pas de gout et qui sont un desastre au niveau ecologique...
 

 
c'est pour ca que j'ai parlé de livreurs de pizzas dans le 1er mail.
le truc que tu oublies c'est que pour une société de services puisse se créer, il faut suffisament de gros richards prets a payer plus cher pour ces services.
 
genre prends un couple moyen, ils vont pas se faire livrer leur courses par ooshop, ou appeler une coiffeuse a domicile, ou aller pas aller bouffer au resto tous les jours...

Arfff
 
C'est bon, je suis breton, tu vas m'apprendre grand chose là
 
Mais on est plus à l'époque de la ferme à pépé avec ses 3h et ses 2 vaches. C'est de l'entreprise de pointe une ferme de nos jours. Je persiste : il y a de moins en moins de paysans.
 

Produire des ordinateurs ?
 
Oublie, tu feras jamais moins cher que les taiwanais ou chinois la dedans
 

Oui ça c'est le problème
 
Mais bon, là faut pas oublier les politiques suicidaires du FMI qui a poussé bien souvent ses pays à produire d'abord pour exporter avec de chercher l'auto-suffisance.
 

Ca sera jamais ça, le but est de faire du pognon, plein de pognon...

Moi un mec qui exprime que du négatif à longueur de discours, je suis désolé, ça m'inspire pas, ça me désole.
 
Oui je parle de sarkozy. Vous l'avez déjà vu parler de la France en positif? Non jamais. A croire que chez lui tout est noir, que rien ne tourne, que personne ne fait du fric, qu'on glande tous à tenir les murs en banlieue.
 
En résumé les Français sont de gros branleurs profiteurs, voleurs et meurtriers des routes.
 
C'est ça son programme? C'est ça l'image qu'un président doit avoir de son pays? Je l'ai jamais entendu parler de sortir de la morosite, sarko EST la morosité.  
 
Bien entendu, ce n'est que mon avis, je suis pour qu'on réforme la France, que les gens fassent leurs preuves je suis pour, mais de grace, qu'on arrête de traiter la population comme une moins que rien.  
 
TSS, définitevement.  
And "we will make money with you", dtc mon petit, va vendre d'autres pays.
 

on n'a pas entendu le même discours
 
mais bon, vu ton analyse très pertinente, inutile que l'opposition propose qqchoz puisque les français vont se rendre compte de façon évidente que sarko EST la morosité...
 
ah non, il contrôle les médias aussi

Oublie pas que la France est un très gros exportateurs de produits agricoles et qu'il y a une très grosse industrie agro-alimentaire
 
Donc à ta place je comparais les chiffres avant de dire que l'argent des subventions n'est pas regagné ailleurs.
 
Pour le reste, pour concevoir, il faut des ingénieurs, des chercheurs, des projets de haute-technologie. Tu créeras pas 3 millions d'emploi rien qu'avec ça

 
pas forcément , ca dépend de la ligne qui va passer à gauche ( Fabius ou NPS )

Les militants du PS vont pas changer d'ici, ils remettront en place Hollande et ses copains à la tête du parti

 
 
grace à la religion et au libéralisme ; la france ira mieux ?
 
t'as un demi élément de démonstration à apporter?

Alors c'est foutu .

Ils ont voté l'évinction de Fabius, c'est pas pour l'élire 1er secrétaire 2 mois plus tard

 
 
Hollande fera 40 % , 45% Max  
Emmanuelli va finir de couler en nous laissant en paix (10%)
Fabius devrait faire ~20 % seul , mais il peut compter sur le ralliement de Mélenchon , potentiellement Montebourg , peut etre de Emmanuelli .
NPS est dans la position la plus confortable : respect de la démocratie interne , a bien senti le vent tourner , des jeunes aux dents longues surtout à nouvelle gauche.
=> 35 % environ
 
On peut avoir un ralliement général derriere fabius , sinon ca sera Glavany potentiellement ou Peillon AMHA