l'amour donne des ailes... mais sommes nous capable de garder la tete sur les épaules et de prendre du recul lorsque notre coeur s'emballe ???
 

cela depend sur quoi ou qui. Sur l'etre aimé(e), j'en doute.

 
bein biensur sur l'etre aimée.. sur ton couple...  
 
 
sur le reste jpense pas que ca soit un problème......

fallait le preciser..
 
mais je pense que non.

j'avais pas vu que tu avais fait le topic.
Heureux de t'inspirer sur l'amour  
 
comme je te l'ai demandé ailleurs, n'y a t-il pas differentes sortes d'amour ?

 
   
 
 
certes, mais ce n'est pas la question

  bah si!
si on peut aimer de differentes manieres,pourquoi ni aurait-il pas une maniere d'aimer objectivement ?

et moi je dis que si.  
mais suis je objectif ? la est la question

 
je persiste: il ne s'agit pas de determiner quelle variete d'objectivation est impliquée, mais si une au moins l'est.
non?
 
mais comme je vous dis ne pas etre objectif etant aimé et aimant, a prendre avec des pincettes  

       ?

Non

 

 
pas compris? pas grave, moi non plus.

 
Attention, elle va te tirer la langue

Je l'attraperai au vol ...      
 
 
Pis je dis pas ce qui lui fait plaisir, je lui dis ce que je pense ... stout ... ...

euh...objectif par rapport a quoi?
 
Niveau rapport avec ma chere et tendre, l'amour que je lui porte n'empeche pas que l'on se remette en place regulièrement, et c'est pas plus mal!!

 
Il faudrait garder la tête froide mais malheureusement on y arrive que très rarement... Et le pire c'est que qd on garde la tête froide, on apparaît comme quelq'1 qui maîtrise ses sentiments et ça fait plutôt fuir.

et bein moi je crois que c'est possible !!!!!!  
 
parce que si t'es pas cap d'etre objectif.. de prendre du recul pendant ton histoire d'amour.. et bien croit moi ca va pas tenir la route très longtemps...
 
et meme sic a doit prendre toute une vie.. j'y arrierai. AHAHAHAHHA (rire démoniak )

Evidement que NON.
 
Quoique... Une fois la phase "passion" un peu retombée , tu deviens un peu plus objectif. Mais jamais completement...

 

 
les gens vous trouve insensible (alors que cai otut le contraire) et se demande si vous éprouver vraiment des sentiments pour l'autre parce que vous etes capable de réfléchir calement a tout ca...
 

 
 
Je suis entierement d'accord
 
Mais bon hein
 
  (fallait le placer celui la!)

C'est grave de ne pas se comprendre soit meme! -->  
 
 
 
 
 
 
 

On peut aussi aimer kkn pour ses petits defauts,
mais il faut avoir un peu d'experience pour cela

 
Exactement. Alors soit on s'enflamme et ça fait fuir, soit on maîtrise et ça fait fuir aussi. Perso j'ai js réussi à trouver le juste milieu.
 
Peut ê cela dépend t il de la personne q'il y a en face aussi...

avec l'experience tu peux maitriser sans etre insensible

 
Pr moi c faux. L'expérience ne sert q si tu rencontres tjs le même type de personne. Hors tte personne est unique (en particulier les femmes). Conclusion : c un éternel recommencement... Pr pas dire un éternel plantage de gueule.

 
Je crois que bien au contraire, si tu te veux objectif(ve), tu es incapable d'aimer, c'est fondamentalement irrationnel, ce n'est qu'une façon de supporter le concept de mort en sursis en idéalisant tes moments de félicité et en leur accordant une portée qui dépasse largement ce que l'analyse froide des faits montre.  
Tu es poussière, tu retourneras à la poussière, que tu croies ou non en un merveilleux.
Si tu peux entre temps provoquer en toi des réactions chimiques, hormonales, qui changent assez ton état pour masquer temporairement cette conscience de statisme inéluctable et la rendre supportable au point de te rendre dépendant de la source de ces satisfactions, tu aurais probablement tort de la refuser.
Mais ça n'est en rien objectif, réfléchi, ordonné.
L'objectivité, c'est 0 ou 1. C'est triste. C'est fonctionnel.

  l'experience de toi meme s'entend.

ce que l'on appelle la sensibilité est irrationnelle pour toi ?

 
 moi j'adore les défauts... j'adore me faire insulter pour dire  
 
 
mais on peut aimer les ptit défaut et ne pas etre objectif du tout...
 
on peut se maitriser, etre sensible.. et ne pas etre passionné

 
 
C'est pas plutôt "Binaire" le mot que tu cherches ?  

 
Idem ! Si je sais comment réagir avec une telle comment savoir réagir avec une autre. L'expérience de moi ! C't'une vue de l'esprit ça encore... De la psycho de bas étage pour rassurer et donner de l'importance aux gens.  

je pense que cela depend enormement des personnes.
perso je pense que non. Il doit quand meme y avoir plus de personne qui deviennent "debile" en tombant amoureux que l'inverse

 
Tout dépend de ce que tu entends par là.
 
Si ce sont les sens eux-mêmes, ils sont rationnels, régis par des organes objectifs puisque mécaniques.
 
Si c'est la synthèse que ton esprit en fait, le mix des données devient sujet à interprétation

Moa je vote et je dis oui !

si tu vois les defauts c'est que tu es assez objectif
 
tout a fait ,c'est pour ça que je dis que l'on peut aimer sans etre passionné

 
Tu peux tjours rester objectif(ve), mais en revanche, que ta passion l'emporte sur la raison, c'est à dire que malgré tes conclusions objectives tu agiras... comme une conne .

 
quand tu sais ce que tu veux vraiment et ce que tu es egalement ,cela s'appelle l'experience de toi.(mais on y arrive peut etre jamais tout a fait )

 
Pas la peine, je t'ai toi  

[Toine] > et c'est pas possible d'etre passionné et objectif ???? ca évite d'agis comme une conne mais ca procure tout le plaisir d'un acte passionné... ???