Reprise du message précédent :

je ne pense pas que tu sois du MEDEF

si c'est alimentaire il prend ce qu'on lui donne.
il va pas creuver de faim parce que travailler en hyper c'est pas bien d'apres certaine personne

 
 
il a déjà un taf de merde et il en veut un autre de merde aussi , alors changer pour la meme chose niveau salaire je vois pas trop mais peut être que le taf est problematique du genre
 
il peut causer des probleme de santé ou autre , je veux juste savoir

peu etre que l'autre taf est un peu moins merdique

 
 
bein je dis pas le contraire c'était juste un little petite question , curiosité inside  
 
EDIT : c'est bon j'ai ma réponse ça restera en MP    

Wal-Mart se prend un procés dans la gueule toutes les 90 secondes. L'entreprise est effectivement coupable de sucer automatiquement toute l'économie américaine, ces dernières années on entend d'ailleurs parler de 'Wal-Martisation de l'économie américaine'.
 
L'entreprise controle déjà prés de 40% des ventes américaines sur les produits d'hygène de base (PQ, lames de rasoir, etc) et sa politique de prix bas a posé d'énormes problèmes aux fournisseurs (licenciements massifs pour suivre les exigences de Wal-Mart, délocalisation en Chine, etc).  
 
En fait, pour un fournisseur, ne pas pouvoir vendre à Wal-Mart c'est mourrir. Alors quand Wal-Mart se pointe chez le fournisseur et lui dit qu'il faut qu'il baisse ses coûts de production de 20% ben y'a du dégraissage.
 
J'ai fait plusieurs fois mes courses à Wal-Mart et c'est vrai que les prix sont horriblement bas.

sinon juste pour montrer que chez wal-mart ou carouf c'est le meme combat, juste un petit lien je connais la crédibilité du lien mais c'est tout de meme affligeant
http://members.lycos.co.uk/carrouf/phpBB2/index.php

je m'inscris en faux !  
La famille Halley en a un peu marre de la descente aux enfers de son cours (d'où le limogeage récent de Bernard, et son remplacement par Duran et Vandevelde), et pour elle comme pour n'importe quel actionnaire de n'importe quelle boîte, tout n'est qu'une question de prix.
Et de toute façon, qu'ils le veuillent ou pas, ils n'ont pas les moyens de lutter contre une offre (3/4 du capital dans le public).
 
Ensuite, pour l'Europe, ce qui compte c'est la position dominante sur une zone.
Et Carrefour-Walmart ont très peu (quasiment pas) de redondances dans chaque pays.
Ils sont complémentaires, et une fusion ne contribuerait pas à créer une position dominante, que ce soit en Angleterre (Walmart y est installé, et pas Carrefour), ou en France (l'inverse).
 
Cependant, même si une telle fusion est appelée des voeux de bcp de spécialistes du secteur (analystes financiers dans les banques) et bien qu'elle corresponde à une véritable logique industrielle, il semblerait que Walmart ait finalement choisi une autre voie que le gros rachat en Europe.
S'ils ne sont pas intervenus dernièrement avec un cours à 34, je ne vois pas pourquoi ils iraient à 40 !
 
Cela dit, ça ne met pas Carrefour à l'abri d'un bid de Tesco ...

 
ha ok comme c''est courant, pas de raison de s'enerver

je l'avais vu aussi, c'était a l'époque des élections, pour montrer le style "capitalisme débridé a la texane"
employés sous-payés, n° de tel pour signaler anonymement ce qui ne va pas, consignes au cadres pour espionner le personnel et spécialement quand ils parlent de revendications, un truc de dingues
faut vraiment crever de faim pour aller bosser la-bas, pire que chez disney  
ils font tout, mais vraiment tout pour diminuer les frais, à l'extrème limite du légal

je parlais bien sur d'un pt de vue producteur

 
Et alors ?    
 
Parce que Wal-mrt est premier, je dois oublier le second ?  

bcp de boites font ca, voir pire, en fait ce sont surtout les entreprises d'une 50aine voir 100aine d'employés qui font le plus les cons, pas forcement les trucs internationaux bcp plus surveillés forcement.
va faire un tour en interim et tu comprendras ce qu'est "l'extreme limite de la legalité" outrepassé de loin tres loin!