Reprise du message précédent :
oui de conducteur

 
Et à la lecture de ce topic, nous sommes tous la minorité ... Je viens de comprendre le terme de "majorité silencieuse"

 
Bcp trop !

 
 
il y a 5 ans c'etait environ 10 000 morts dans les accidents de la route par an alors n'essaie pas de nous faire croire qu'il y a que 50 accidents par ans.
 
et combien de morts l'année derniere. ?

 
La majorite, c'est pas dur a trouver, il suffit de regarder les proches autour de toi.
 
Et je peux te dire que certains comportements me font gerber, mais bon, je peux pas faire grand chose.  

 
CQFD

 
C'est à moi que tu parles ?©
 

 
M'enfin, c'est pas les mêmes 70 000 chaque année !

 
c'est qui qui a donner les chiffres du nombre d'accident ?
j'ai fait les calcul a partir des chiffres d'un certain F18

 
que la minorité qui paye pour la majorité n'est pas seulement pour les cd-r et dvd-r mais aussi pour les accidents de la route.

 
chaque année ce que je donne a l'assurance a cause d'une minorité
mais la minorité change chaque année

 
on doit pas avoir la même definition du mot majorité et minorité

 
ACCIDENTS ne veut pas dire TUER.
 
il peut il y avoir des accidents sans blessure corporelles.

 
Heu non c'est pas la même chose:
 
Pour les CD c'est une minorité qui paie les conneries de la majorité.
Pour les bagnoles, c'est la majorité qui paie pour les conneries d'une minorité.
 
Ou alors y a un truc que j'ai raté...

 
La majorite c'est la minorite qui gueule le plus.

 
ça à changer à cause d'une politique de laxisme sinon on serait toujours avec 10 000 morts chaque année

 
Le truc, c'est qu'une majorité conduit suffisament mal pour te rentrer dedans...

 
d'apres mon calcul 70 000 personnes concerné sur 30 millions de conducteur selon briseparpaing
 
il doit y avoir un bug quelque part

 
je donne toujours des sous a mon assurance et il y a toujours des boulets qui conduisent n'importe comment.

Enfin bon, comparer aux accidents n'est pas juste.
 
A part le boulet qui a pris 2 grammes dans le sang ou qui depasse la limitation de 40 km/h, on peut pas dire que la plupart des "accidentes" l'ont cherche.
 
Alors que le mec qui fait de la copie illegale, il le fait sciemment. C'est pas le meme niveau de boulettisme.

 
c'est les consequences indirects ( les frais de reparations et les frais medicaux qu'il va falloir sortir pour tous reparer.

 
Tout à fait
 
Les assurances, quand on a un accident (qui-est-si-vite-arrivé), on est bien content d'y avoir cotisé.
 
Les taxes sur les CD c'est différent : tout le monde paye pour des gens qui font TOUJOURS la même chose TOUT le temps, et d'ailleurs, c'est TOUJOURS les mêmes personnes

 
mais le mec qui fait des copie a part faire perdre de l'argent à des multinationals et des chanteurs qui sont pas au SMIC il ne fait rien alors que les 5 grammes d'alcool dans le sang peuvent faire un accident et envoyer un innocent direct sur le cimetiere ou dans une chaise roulante.
 
Quand à la boisson si tu sais pas faire la difference entre boissons alcoolisées et non alcoolisé ça devient grave.

 
Oui mais depuis le temps c'est plus du tout les mêmes boulets, tout le monde ou presque a eu un piti accrochage/accident dans sa vie, non ?

 
C'est pour ca que j'ai dit "a part le boulet"...
 
D'un autre cote, les accidents qui provoquent des dommages corporels restent minoritaires. Ca peut arriver suite a une faute d'innattention et hop, un phare pete et le par choque arriere un peu deforme.
 
[troll]De toute facon, rien n'est plus sacre que les benefices des multinationales, la vie humaine n'a aucun prix a cote[/troll].

Les assurances ne concernent pas uniquement les accidents  
La mienne m'a payé une voiture neuve l'année dernière parce que qq'un m'avait emprunté la mienne et oublié de me la rendre  
Au bout de 6 mois de cotisation... Vivent ceux qui payent depuis des années sans jamais avoir rien eu  
 
Edit : mais comment est on passé de la taxe des CD-R à l'assurance des voitures

 
Parce qu'en informatique c'est un tradition de faire des paralleles avec le monde de l'automobile, meme si ca n'a pas grand chose a voir

 
certains disaient que la minorité paye la taxe sur les support enregistrable informatique pour la SACEM car il parait que c'est la majorité qui achete des (cd-r,dvd-r,dd) pour graver des fichiers copier ou dl illegalement car protegés par le copyright. et que les assurances automobile c'est la meme chose en ce qui concerne la minorité de bon conducteur qui paye pour la majorité de conducteur du dimanche.

moi j'achète mes clopes sur le net (15? la cartouche fdpin), mes dvd-r en angleterre et bientôt ma bouffe au Kazakstan s'il le faut!    
 

 
Tu donner l'adresse du site STP, c'est en Espagne, c'est ça ?

 
 
 
En effet, pourquoi s'étonnent t'on de telles mesures?    
 
Je suis entièrement d'accord avec ce qui a été dit plus haut. La minorité paye pour la majorité.  
 
Pour quelqu'un qui ne fait pas de piratage, ça sert à quoi d'acheter 5 boites de 10CDs en promo à la FNAC d'un coup?    
Des backups de ces documents persos? P'tain, il s'usent les doigts sur son clavier le gas!

Cette taxe est étrange. Apparement elle est versée en grande partie à la sacem, mais si je grave que des photos ou mes films de vacances, pourquoi je paierai quoique ce soit à la sacem ?  
Et puis n'est-ce pas légaliser le piratage que de faire cette loi ?
Car au final la sacem se ramasse beaucoup plus de sous que si les gens achetaient les musiques car :  
1/ tous ceux qui achetent des cds ne gravent pas forcément de la musique ou des films
2/ les gens qui gravent de la musique ne l'acheteraient pas forcément pour autant
 
Ainsi, l'internaute lambda estime qu'il paye déjà une taxe sur ces supports, donc que le téléchargement de musique + sa gravure sur son support amovible ne deviennent plus des crimes. Qu'en pensez-vous ?

J'en pense que l'archéologie de forum, c'est mal

Je pense que parler pour ne rien dire c'est inutile mon cher LooSHA. Tu n'as rien d'autres à faire ? Allez du balai ;-)