Je pense pas que ça fonctionnerait, y a qu'à voir l'efficacité pas géniale des diverses campagnes choc de la sécurité routières    

 
étant donné que la principale source d'information pour le français moyen c'est le journal de 20h (TF1 et France2) ils doivent faire les 30% de journalistes de droites...
 
TF1 : ils ont toujours été pro droite
France 2 : Depuis les électrions ils le sont.

 
Les journalistes parlent de ce qui les arrangent, il suffit de regarder les chiffres sur la violences pendant les élections (augmentations de 300% des reportages la dessus, faut-il en conclure que la violence a augmenter de 300% ?)
 
Meme remarque a propos de la violence routière, les chiffres reste stable ou sont en baisses, mais pas les reportages traitant de ce sujet.
 
 
Tu n'y vois aucune manipulation ?

 
Oui à tes yeux peut-être hein
 
 
 
es chiffres de la violence routières sont en baisse... OUI certainement pas stables, et pourquoi ? parce qu'on nous bassine avec ca... Si tu n'es pas content que l'on ait pu sauver 1000 personnes en quelques mois, uniquement parce que t'es de gauche et que tu n'aimes pas entendre certaines mots à la télé... qu'est ce que tu veux que je te dise...
 
Je ne me sens ABSOLUMENT pas manipulé sur ces sujets, enfin si, mais pas de le même sens que toi.

en Australie ca a fais baisser de 20% les accidents de la route

 
Ah ouais quand même...mais bon l'australie n'est pas la france
 
EDIT: Merde t'es un Archange déchu alors que je ne suis qu'ange déchu, chuis jaloux

à toulouse, la quantité de flics dans les rues, ça doit etre du +50%  

 
Oui mais ici, je pense que l'effet "tirage d'oreilles en direct par Sarko" a joué énormément. Maintenant quand j'appelle la fourrière, tout le monde est là en 5mn

 
13 ans    

Je poste parce que je n'ai strictement rien entendu à la télé... J'ai peut-être zappé les passages, mais bon, strange !

 
Je sais pas si c'est bidon, mais perso, j'ai jamais vu une quantité aussi phénoménale de flics, de gendarmes, de motards, de douaniers et autres "bleusailles" sur les routes    

 
   Justement j'ai entendu le ministre et il a dit qu'il y avait pas plus de flics sur les routes, juste qu'ils étaient plus sévères sur des trucs comme la ceinture, le portable, l'alcool etc... mais surtout qu'ils se placaient aux endroits dangereux et non plus aux endroits dégagés ou c'était plus facile de chopper qq1 pour excès de vitesse alors que le danger n'était pas présent

 
   Justement j'ai entendu le ministre et il a dit qu'il y avait pas plus de flics sur les routes, juste qu'ils étaient plus sévères sur des trucs comme la ceinture, le portable, l'alcool etc... mais surtout qu'ils se placaient aux endroits dangereux et non plus aux endroits dégagés ou c'était plus facile de chopper qq1 pour excès de vitesse alors que le danger n'était pas présent

 
C'est vrai, comment ils ont fait pour avoir de tels chiffres alors que le plan de sécurité routière n'était qu'un projet ?
 
Bidonnage de chiffres, ouais je pense, mais comme "plus c'est gros, plus ça passe"

 
Bidonnage de chiffres, ouais tu penses.  
Sérieux, 1000 vies "sauvées" et toi tout ce que tu trouves à dire c'est "les chiffres sont bidonnés". La je suis décu. Dans ce cas explique moi pourquoi ils ne les bidonnaient pas avant? Et de tte facon ces chiffres sont controlés (notament par des associations pour la prévention routière) donc non ils ne sont pas bidonnés.  

 
Je sais mais jte taquine stout.    
 
Mais Marianne parfois j'avoue que je me demande s'il ne font pas que du populisme, droite ou gauche.
 
Nez-en-moins, je pense que si on catégorise un peu, on voit qu'au niveau des journalistes papier effectivement ils ont leur axe politique et basta, mais qu'au niveau journalistes télé, ben quoi, TF1 et FR2/3 je trouve qu'ils sont quand même "botte de l'état", encore une fois que l'état soit à droate ou à gôche.

 
Bidonnage de chiffres, ouais tu penses.  
Sérieux, 1000 vies "sauvées" et toi tout ce que tu trouves à dire c'est "les chiffres sont bidonnés". La je suis décu. Dans ce cas explique moi pourquoi ils ne les bidonnaient pas avant? Et de tte facon ces chiffres sont controlés (notament par des associations pour la prévention routière) donc non ils ne sont pas bidonnés.  

 
On parlait banlieues, là pour le coup c'est moi qui suis déçu
 
EDIt: ah nan on parlais pas banlieues, attend je relis.
 
Pour les 1000 Morts, je conteste pas, et je dis tant mieux la peur du gendarme fait encore effet sur la route (chose que j'ai rappellé)
 
Je me pose juste la question : Est ce que ça va durer ? (et là je cause banlieue, route, etc...)

 
C'est pas ce qui a été dit qqes posts plus haut  

 
Il faut faire attention aux chiffres :
1) depuis quelques années le nombres de morts sur la route baisse.
2) j'aimerais savoir quels morts sont pris en compte.
ex : si tu as un accident de voiture, que tu est gravement blesser si tu meurt au bout de qlq jours (3 ? 5 ?) à l'hopital, tu n'est pas considéré comme un mort sur la route
3) Si un car d'étranger à un accident sur le sols français, c'est comptabiliser ?
 
Donc j'aimerais + de détails sur le mode de calculs des morts sur la route.
 
 
Enfin je n'ai jamais dit que je n'étais pas content, juste que le gouvernement ce sert de ça comme d'un écran de fumé, et preuve que ça marche.
 

 
Oui c'est de la propagande, mais je vois pas ce qu'il y a de mal
à répéter "faites attention sur la route" , d'autant plus que ca a l'air d'être le seul moyen que ca marche

 
La lutte contre l'insécurité et l'insécurité routière en particulier étaient des promesses faites par Chirac. Donc moi je vois qu'il a respecté sa promesse. Après je trouve ca normal de s'en féliciter (sans pour autant se bran*** sur son "excellment bilan" comme l'on fait certains ), mais le gvt annonce bien que ce n'est qu'un début. Donc attendons-nous à en entendre parler encore.
 
Oui c'est de la propagande, mais je vois pas ce qu'il y a de mal à répéter "faites attention sur la route" , d'autant plus que ca a l'air d'être le seul moyen que ca marche

 
Il faut faire attention aux chiffres :
1) depuis quelques années le nombres de morts sur la route baisse.
2) j'aimerais savoir quels morts sont pris en compte.
ex : si tu as un accident de voiture, que tu est gravement blesser si tu meurt au bout de qlq jours (3 ? 5 ?) à l'hopital, tu n'est pas considéré comme un mort sur la route
3) Si un car d'étranger à un accident sur le sols français, c'est comptabiliser ?
 
Donc j'aimerais + de détails sur le mode de calculs des morts sur la route.
 
 
Enfin je n'ai jamais dit que je n'étais pas content, juste que le gouvernement ce sert de ça comme d'un écran de fumé, et preuve que ça marche.
 

 
De toute facon le mode de calcul est toujours le meme, donc je vois pas très bien ce que ca change; seule l'évolution est importante. Sinon pour répondre à ta question on comptabilise les morts jusqu'à 30 jours après l'accident.

 
surtout que sur ce sujet précis, il a plutôt félicité les français que de se congratuler connement
 
pour com21(complot de la droite) : un car étranger ça compte quand même, bien sûr.
pour l'hôpital, il y a une limite de temps de 5 ou 15 jours après l'accident, mais 95% meurent avant 5 jours s'ils doivent mourir.
 
sinon, un truc à pas oublier : il y a bien plus de 8000 morts par accident domestique par an, à la maison (enfants, et femmes particulièrement). évidemment, là on peut pas faire de répression, mais augmenter la prévention ce serait pas mal.

 
 
Clair, mais aussi la premiere cause de mortalité est le sucide, la aussi ya des choses a faire    

 
+1, mais la campagne présidentielle est finie, et désormais les papy Voise peuvent crever en paix, loin des caméras
 
 

 
On parlait banlieues, là pour le coup c'est moi qui suis déçu
 
EDIt: ah nan on parlais pas banlieues, attend je relis.
 
Pour les 1000 Morts, je conteste pas, et je dis tant mieux la peur du gendarme fait encore effet sur la route (chose que j'ai rappellé)
 
Je me pose juste la question : Est ce que ça va durer ? (et là je cause banlieue, route, etc...)

 
Bon ok je m'était mis dedans sur les 1000 morts
 
Mais ma question reste légitime : Est ce que ça va durer ?

 
  Respect Morgoth1, j'en connais peu sur ce forum qui acceptent de reconnaitre leur erreurs (enfin bon c'est pas une erreur, bref tu vois ce que je veux dire ) en tout cas chapeau  

Va-ce durer demandes-tu? on peut en douter c'est vrai, il ne reste plus qu'à espérer et à responsabiliser chacun...

Y'avait eu un sujet sur lui au 12:30 sur Canal+, d'ou il ressortait que l'acte pourrait ne pas être une simple agression, mais plutot une vengeance suite a des actes pédophiles. "Papy Voise" a fait de la taule, et il a avoué a demi mot que ct pour des trucs pédophiles.

 
Y'avait eu un sujet sur lui au 12:30 sur Canal+, d'ou il ressortait que l'acte pourrait ne pas être une simple agression, mais plutot une vengeance suite a des actes pédophiles. "Papy Voise" a fait de la taule, et il a avoué a demi mot que ct pour des trucs pédophiles.

 
Oui mais ici, je pense que l'effet "tirage d'oreilles en direct par Sarko" a joué énormément. Maintenant quand j'appelle la fourrière, tout le monde est là en 5mn