Bonsoir à tous,
 
à moins d'avoir mal utilisé le bouton "recherche", je n'ai trouvé aucune information à ce sujet...
 
M.Huchon, président de la région ile de France (qui avait promis, pour être élu, de permettre aux non-étudiants de moins de 26 ans de bénéficier de la carte imagine R, on attend toujours) a été condamné et je suis assez choqué qu'on parle plus des frasques de Gyneco que des scandales politiques...Mais bon, Huchon est socialiste donc comme pour M.Freche, c'est  moins grave...  
 

 
http://www.liberation.fr/actualite [...] 263.FR.php
 
 
Je suis assez curieux de savoir si vous étiez informé de cela...
 
Le sondage est juste là pour illustrer le fait que les médias nous font oublier l'essentiel en insistant sur des trucs inutiles, ce n'est en aucun cas en rapport DIRECT avec la condamnation de M.Huchon.

dit il en citant un média comme référence

Ca n'est plus le ban direct pour les gros trolls politiques velus comme celui ci en cette période?

 
Un troll d'entrée, je ne crois pas que ça va apporter de la sérénité ds le débat.
 
 

 
C'est un raisonnement par l'absude?
 
 
 

 
En plus, tu concèdes que ton sondage n'a pour motif que de pourrir le débat.
Le débat, mais quel débat au fait?
De quoi doit-on parler ds ce topic?

Oui, c'est vrai que j'aurais pu mieux m'expliquer.
 
Bien sûr qu'on en parle, le président de la région la plus riche du pays qui est condamné à 6 mois de prison avec sursis ça va pas passer inaperçu non plus...
 
Mais je pense que HFR est un bon reflet de ce dont on parle à la télé et (ça coule de source) dans les conversations quotidiennes.
 
Et, sur HFR, dans les cours de récréations et dans les bureaux, le Gyneco j'en ai entendu à toutes les sauces alors que la condamnation de Huchon...pas du tout. Je l'ai appris par hazard, dans un coin de journal.
 
Je suis scandalisé...car je me dis qu'un propos un peu ingénu de Gyneco (soutien de sarko, mais qui ne dirige pas le pays) c'est plus grave qu'une condamnation d'un des tenors du parti socialiste...
 
Vive la France!!! y a qu'ici qu'on voit ça (quoique, peut -être dans quelques pays totalitaires aussi).

Juste par hasard: tu lis quoi comme presse?
 
Nan parce que la condamnation de Huchon, j'en ai eu vent moins d'une heure apres le verdict, et a partir de sources multiples...C'est pas vraiment passé aussi inaperçu que tu sembles le dire. Enfin, pas dans mon univers...

Qu'est ce qu'il a encore fait Doc Gyneco ?

 
j'ai édité pour ne pas créer une polémique inutile...
 
ce n'est pas un troll, c'est de l'ironie...
 
Gyneco qui dit "clown" à la télé ça scandalise plus la ménagère que la condamnation de Huchon. ça vous va mieux?

Et la encore: tu t'appuies sur quoi pour avancer cela, exactement? nan parce que justement, j'ai beaucoup moins souffert du "bruit mediatique" de Doc Gyneco que de la condamnation du Huchon. Je dois etre trop selectif...

 
le fait est qu'on parle plus de Gyneco que de Huchon, sur internet et dans les conversations quotidennes...
 
Tu es modos, j'imagine que tu peux confirmer que Gyneco est plus au centre du "débat" (si on peut parler de débat -je reprends les propos du forumeur qui postait avant toi -vu que c'est juste pour cracher sur Sarkozy) que Huchon...
 
non?

 
tu m'as précédé dans ta réponse.
 
je ne remets pas ta parole en doute...mais ce n'est pas mon impression. en tout cas il n'y avait pas de topic sur la condamnation de Huchon, le topic aura fait avancé la connaissance (même si cela n'a pas plus de rapport avec la présidentiel que les c*nneries de Gyneco sur oui FM)

Au vu de la période, j'ai juste peur qu'il fasse avancer les trolls. Ce qui me donne plus de travail, soit dit en passant. Mais bon, pourquoi pas, bénéfice du doute, tout ça...

Sugoy quoi. le mec qui avait crié a l'insécurité galopante parce qu'a quelques jours d'intervalles place de la concorde yavait un accident de voiture et un mec planté par couteau sérieux...

667: on verra ce que le sondage nous dira.
 
moi je ne veux pas polémiquer pour polémiquer...
mais je trouve injuste qu'on parle de sevran et Gyneco (des people) pour détruire Sarkozy...et pas de Huchon pour détruire royale (même si, dans un cas comme dans l'autre, c'est une vaste stupidité de s'en servir).
 
Je ne veux pas rentrer dans des délires parano mais mise à part les sarkoziste invité sur des plateaux, personne ne critique la gauche dans les médias (mis à part peut etre le journaliste du Figaro: Zemmour)...
 
on m'a expliqué que pour avoir l'air sympa (et donc avoir du succès à la télévision), il fallait être ostensiblement de gauche...mais ça fausse sacrément le débat.
 
enfin c'est un autre sujet, ne polémiquons pas.

 
1) de quoi tu parle?
 
2) pourquoi tu t'attaque aux "personnes" plus qu'aux propos?
 
c'est vraiment une attitude typique du mec qui n'a rien à dire
 
"hihihi, tu vote Sarkozy? y a steevy qui vote pour lui t'es comme steevy la honte"
 
"hhahaha, tu vote Royale? t'as entendu ce qu'a dit Freche? t'es un sale raciste"  
 
etc, etc, etc...
 
des propos stupides et sans aucune cohérence mais qui trouvent toujours leur échos...
 
Hey Jean Yann, soit tu parle du sujet à proprement parlé soit tu t'abstiens de parler...et dire que des gens comme toi ont le droit de vote  

 
Ta posture serait crédible si tu n'avais manifesté ds ce topic ta volonté d'allumer un contre-feu.
 
Sinon, la technique très à la mode de lancer une polémique tout en certifiant ne pas vouloir de faire de polémique, ça peut passer aux micros de TF1 mais pas ici.

 
je passerai sur la conclusion qui a autant de rapport avec Huchon que les règles du ping pong. mon message était de souligner le vide total d'argumentation, de laisser croire que les médias n'avaient pas traité l'affaire ou de manière partiale. voilà. a la rigueur je te suggererai d'acheter un poste de télé ou un journal. et un peu d'humour aussi. Et ta réponse illustre parfaitement mon propos

667 m'a demandé de ne pas faire d'histoire donc je m'abstiendrai de répondre pour le moment.
 
on dirait en tout cas que j'ai tapé là où ça fait mal: "le méchant sugoy a osé relayer l'information d'une condamnation d'un haut membre du PS, c'est un con, utilisons les bonne vieille méthode de propagande en le dénigrant (lui et pas ses idées) et en le faisant passer pour un imbécile."
 
 
dommage qu'il n'y ait pas de loi interdisant de propager les informations qui dérangent, pas vrai? (et dire que ça critique Le Pen alors que c'est encore plus fasciste...ça me dégoute)

Ca me fait penser a Finkielkraut, qui dit ne supporter personne et qui passe son temps a casser du sucre sur tous les candidats sauf celui de l'UMP. D'un autre coté, il parait qu'il y a une différence entre avoir une opinion et supporter qqu'un. Convenons en. Mais a son niveau de bonne foi, la seule difference doit etre que dans un des deux cas le pantalon se trouve au niveau des chevilles.

J'ai pas entendu parler des frasques de Gyneco, il a fait quoi ?
 
Par contre Huchon, j'en ai entendu parler avant, pendant et après le procès mais je suis en région parisienne donc c'est plus facile je pense. Procès assez drôle d'ailleurs, le mari qui dit qu'il ne sait pas du tout ce que fait sa femme de ses journées, dans quelle société elle travaille et ce qu'elle y fait    

Bin ça doit etre le seul moyen de plaider la coincidence. Faut oser. Mais il parait que "plus c'est gros, plus ça passe facilement..."

 
C'est quand même risqué, si le juge n'aime pas trop qu'on se foute de lui  

Huchon n'était même pas à son procès. Il fait le silence radio, et bien sûr il plaide l'innocence.
 
D'ailleurs je fais une parenthèse: avant son jugement on doit être considéré comme présumé innocent...
 
Mais quand on a été condamné et qu'on fait appel, sauf erreur de ma part on passe à ....présumé coupable? (même si toute sanction est levée).
 
Autre question, plus pragmatique, savez vous quand aura lieu le procès en appel?

mmmoouais je vais en rajouter plus là.

mais tu lui en veux à Huchon ou quoi?

 
Je te réponds avec plaisir si tu ne t'attaque pas au forumeur mais à mes idées.
 
En toute honneteté, oui je lui en veux (j'ai compris que c'était de toutes façons une questions marquée d'ironie :-), n'aies crainte), non pas parce qu'il était socialiste mais parce que son discours m'avait séduit et que j'avais confiance en lui...  
 
ALors entre ses promesses non tenues et le coup du procès rocambolesque...ça me laisse plein d'amertume.
 
On est toujours plus déçu des gens qu'on apprécie que de ceux qu'on a jamais aimé, non?

 
C'est facile pourtant.  
 
 
 
 

Dans la mesure ou il ne savait meme pas que sa femme bossait pour plusieurs sociétés en affaire avec le Conseil Général, il est carrément pas impossible qu'il ne souvenait plus de la date de son proces. Et si on y reflechit, c'est en totale cohérence avec sa stratégie: l'oubli.

oué bof tu en parles quand mm limite en procès d'intention. malsain comme démarche.

 
Huchon était absent lors de l'énoncé du verdict mais avait été présent pendant les débats.
 
Il a réussi a faire reporter son premier procès de plusieurs mois donc la date de l'appel...

 
Beh comme tu l'as souligné je suis de parti pris, j'ai été déçu de Huchon...je vais pas faire l'hypocrite.
 
Ensuite j'ai parlé d'un autre aspect de cette "affaire" c'est sa médiatisation...
 
Prenons un exemple du parti socialiste pour ne pas que tu m'accuse d'être anti ségolène (en cette période pré-electorale): les propos de freche (équipe de France + Harkis) ont été bien plus médiatisés que l'affaire Huchon...
 
Alors que c'est tout de même plus grave...

 
tu as l'embarras du choix, il a eu une grosse semaine.
 
Il s'est fait pourrir par un nouveau MOF de la meute de Ruquier voir le topic.
Réaction de Gynéco: il traite le gars de clown.
 
 Il s'est fait vanner par Thomas Ngigol (du Jamel comedy club):
Réaction de Gynéco: il lance une "blague" sur Hollande. http://www.youtube.com/watch?v=k9jHiqbuCX8
 
Il a menacé en direct un des présentateurs de Oui-FM.
 
Il manque aussi un passage ds un autre talk-show où il a montré une mauvaise image de lui encore.

le topic t'auras donné l'occasion de te faire plaisir  

 
Tu uses des frasques de Gynéco pour appuyer ton "argumentation", je ne fais que rappeler les faits.
Faits que ds ce topic ou ds le topic originel, tu tentes d'escamoter à coup de Godwin (là-bas) voire pire en créant un topic "de représailles" (le topic présent).

 
Ooooh... j'en ai était resté au pourissage chez Ruquier    
Il est vachement plus vif à Oui FM    
 
'fin bref, perso j'ai entendu parler des deux affaires sauf que Huchon c'était de manière plus "officielle" (via la radio) alors que Doc c'était via une vidéo sur le net donc bon...

Tiens, ça m'évitera de créer un topic:
 
 
PESSAC, Gironde (AP) - François Hollande a réclamé mercredi la démission du ministre de l'Economie Thierry Breton dans le cadre de l'affaire des indemnités de départ de Noël Forgeard, l'ancien co-président exécutif d'EADS, la maison-mère d'Airbus, qui a touché 8,56 millions d'euros.
 
Selon l'hebdomadaire "Challenges", M. Breton serait intervenu pour donner son feu vert à ces indemnités contre l'avis d'autres membres du conseil d'administration. Une accusation démentie par Bercy.
http://fr.news.yahoo.com/18042007/ [...] reton.html
 
 
Au parti socialiste, quand le président de la région la plus riche de France est condamnée à 6 mois de prison dans des circonstances-pour le coup- abradabracadabratesque (M.Huchon ne sachant pas que sa femme travaillait pour la société à laquelle il a donné le marché...) on lui dit de faire appel, mais quand un mec de droite est accusé par un journal on exige sa démission    
 
Et Huchon qui offre les transports gratuits au RMIste en se faisant passé pour un grand seigneur    
 
La France présidente elle serait pas prise pour une conne des fois?

 
C'est marrant, ça fait plusieurs fois que je lis ce type de remarque sur ce forum...
 
Ceux qui trouvent choquant que les RMIstes ne payent pas les transports, j'aimerais vraiment qu'ils m'expliquent les raisons profondes de leur indignation...
 
 
 

Rmistes branleurs, profiteurs, dehors, crevent,  toussa

Mais je crois qu'il s'indigne plus contre le fait que Huchon se la soit joué grand seigneur.

Non, je ne dis pas que c'est choquant.
 
ce que je dis c'est que c'est curieux qu'il fasse ça 2/3 semaines après sa condamnation et juste avant les présidentielles, non?
 
ça  tombe curieusement bien?
 
Y a tellement de coincidences avec Huchon qu'il faut plus s'étonner!!!
sa femme qui taff pile dans l'entreprise qui gagne le marché, ses décisions généreuse pile quand il est en difficulté...
 
Note tout de même qu'avant son élection, niveau transport, Huchon avait promis bien plus que ce qu'il a fait :-)

oui, exact!
 
il sauve ses grosses fesses flasques et il fait genre l'humaniste...