MmeBoulay a écrit :
bon j'ai pas envie que mon topic dérive mais c un peu de ma faute vu que j'ai pas développé ce que j'ai dit.
Ce qui me gêne dans cette taxe c'est que depuis les catastrophes les gens donnent naturellement, y a des collectes partout. Ce genre de don doit être volontaire (sinon ce serait pas un don). J'aime pas cette façon de forcer la main. Mais le plus grave la dedans c'est que dès que l'Etat remarque des flux financiers qui ne passent pas par lui il faut qu'il y mette son grain de sable. En effet sur un flux, plus il est important, plus il est facil de se servir dans les caisses et plus il est difficile pour nous de savoir où passe notre argent.
|
Ouh la!
Tu mélanges beaucoup de problèmes, et il faut commencer par mettre de l'ordre dans tes idées.
1 - L'Etat est évidement nécessaire, afin qu'il prenne en charge certains services indispensables (...)
2 - L'Etat doit donc trouver des financements à ces services
3 - Ces financements se font nécessairement sur des flux financiers
4 - Les flux financiers, en général, doivent être transparents sous peine de fausser le jeu.
5 - L'Etat rends des comptes. Il est normalement possible de savoir ou passe chaque centime que l'Etat aura prélevé sur tes "transactions financières" personelles.
Ensuite seulement tu peux te demander si les Etats des pays riches doivent prendre en charge de telles catastrophes.
Et sinon ?
...
Message édité par poilagratter le 02-02-2005 à 13:06:23
---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot, le système s'effondre.