j ai trouver c ette petite histoire sur un site d 'electronique
il y a une rubrique "le droit de lire"
ca ma filer des frissons car ca pourrait etre vrai !!!
 
ca donne a reflechir !!!!
voici le lien de tous ca  
 
http://www.gnu.org/philosophy/right-to-read.fr.html

Dans les favoris pour quand je serai motivé

c est dommage d attendre c est ce ke je me disait mais c est tres vite lu

 
c pas mal et ca fait peur parceque ca risque bien d'en arriver la

Oui mais là j'ai les yeux qui fatiguent, je lirai ça tranquilou demain

oui tu as entierement raisopn quand on voit tous les controles ke l on subit sur les ordis de maniere cacher
 
je me rappelle le premiers k y mavait choquer c etait le numeros des serie des pentium III qui etait activer par defaut pour laisser une empreintes indelebile lors d achat sur le net "sois disant !!!"
 
et maintenant c est le tour de windows XP a activer et si l on change ca carte video ou autre chose faut le dire  
 
c est vrai finalement ke l on y arrive !!!

woulala

Y aurait bien une alternative..

oui cest sur  
je l ai installer sur mon pc sur un chtite partition  
mais bon vraiment pas facile de sy mettre  
 
je fouille regulierement sur des site comme le site de lea  
mais bon  
dur kan ou est habituer a windaube !!!

Argh... J'ai lu le texte. Premièrement, et ce n'est que mon opinion (inutile de m'en tenir rigueur donc), litterairement parlant c'est très pauvre. L'histoire ne casse pas trois pattes à un canard, et ca a l'air assez pathétique dans le genre personnage tenant plus de la nouille trop cuite que de l'être humain cérébré. Alors à la rigueur pour les moins de 12 ans. Les autres préfèreront se mettre sous la dent quelque chose de plus consistant.

 
c surtout la réflexion qui est intéressante, pas le coté littéraire

entierement OK avec ROMF

 
si Stallman est reconnu ce n'est pas pour ses talents d'auteur. Je prefère lire un texte certe pauvre litterairement mais venant d'un "leader" du libre que quelque chose de plus consistant tapé sous word (tm)

 
Le problème c'est que cette problématique a été developpée des centaines de fois sous de multiples formes. Celle ci est l'une des plus mauvaise qu'il m'ait été donné de lire. Mais en ce qui concerne les libertés individuelles, je suis tout à fait d'accord pour dire qu'il faut veiller à leur maintient. Malheureusement mon coté cynique m'incline à penser que ce genre de chose nous est ôté si lentement et si graduellement, que pratiquement personne ne réagit jamais. Et si un jour c'est le cas, il sera déja probablement trop tard. La preuve en est que plus personne ne s'ofusque vraiment d'avoir besoin d'enregistrer XP sur internet. Et ceci n'est qu'un des multiples exemples du problème.

 
Tu devrais faire un petit tour sur OSA et exposer ton point de vue

 
Si je peux me permettre :
Je ne connais personne à l'expression pauvre et fade, capable de fournir un travail intellectuel structuré et enrichissant. Ce n'est probablement que mon avis, mais les gens s'expriment généralement (oralement ou à l'écrit) comme ils pensent.
Je ne me souviens plus de qui disais que l'on structurait sa pensée en parlant. Je dirais que c'est encore plus vrai à l'écrit. Mais ce personnage (Stallman), que je ne connais pas d'ailleurs (désolé   ) est peut-etre ou probablement quelqu'un d'interessant.

 
Une association, un forum ?

 
Le texte gagnerais peut être à être lu en VO aussi. (après verification, non )
 
 

 
c tout le probleme
 
s'ils nous enculaient a sec, ca passerait pas, mais en y allant centimetre par centimetre ....
 
 
(quelle belle metaphore )

 
Arf, désolé, la catégorie OS Alternatifs de ce forum.

  Jolie en effet

 
Oula ca ne me parait un peu risqué comme endroit. Il n'y a pas de danger ? Je ne risque pas de finir désossé à la petite cuillère s'ils apprennent que je tourne pour microsoft ?  

 
c'est effectivement ce que tu risques
 
nan en fait le risque en lançant un vrai debat sur les libertés informatiques et les solutions permettant de les préserver (pour l'instant) c'est de se prendre des pages et des pages de trolls

 
Si je peux me permettre une réponse un tant soit peu sérieuse, voici ce que j'aurais à dire :
 
Si l'être humain souhaite réellement obtenir son libre arbitre et la determination de son "être", il va falloir qu'il accepte l'idée qu'il n'est pas la victime des hautes sphères économique, politique et/ou religieuse, mais l'acteur, le vecteur même de sa propre déchéance en tant qu'individualité. Tout ça pour dire, c'est que si l'on acceptait nos responsabilités et que nous prenions la mesure de notre pouvoir, ca fait longtemps que nous aurions pu faire marche arrière. Malheureusement, tout choix par sa dualité, implique un sacrifice plus ou moins difficile, que l'homme en général, dans sa vision mesquine à court terme, n'appréhende pas toujours de la meilleur façon. En général, l'homme préfère supporter de petites peines et de petits plaisirs, plutot que de grands sacrifices pour de grandes réalisations.
 
dommage...