J'ai une petite reflexion pour Antichrist :
Qu'est-ce qui permet à l'Homme de définir l'Homme ?
Pour répondre à cette question, nous sommes obligés d'utiliser des concepts humains.
Ces concepts humains sont donc une interprétation de l'Homme de ce qui le caractérise, le fonde... A partir d'une base logique, on ne peut définir quelque chose à partir d'une interprétaion.
Prenons l'interprétation visuelle :
En mathematique appliqué ou physique (enfin c'est un detail), on interprete ce que l'on voit puis on definie certaines regles. Mais est-ce que le fait de voir 2 assiettes sur une table nous permet de dire qu'il y en a effectivement 2 ? Notre vision est une interpretation de la réalité, ce que l'on voit n'est pas la réalité mais la réalité que notre interprétation crée.
Ce que je veux dire par là est plus facile en prenant un exemple. Imaginer qu'il existe dans un monde nanoscopique des etres à 2 dimensions ayant des capacités mentales similaires à notre comprehension. Est-ce qu'ils verraient notre monde ? Serait-il capable d'imaginer notre 3e dimension ? Comprendraient-ils que les formes geometriques telles les carrés ou cercles sont en fait des cubes et sphères ?
Si oui, ils comprendraient alors qu'il ne faut pas se fier aux interprétations visuelles.
Bref, les interprétations, qu'elles soient sensitives ou intellectuelles, ne permettent en rien de répondre à une telle question.
Pour finir, notre savoir sur lequel nous nous reposons n'est qu'illusoire vu que l'on evolue dans une interprétation totale.
Merci bien à vous.
Edit :
En clair, qu'est ce que la réalité ?.
Comment pouvons nous definir la realité ?
Comment pouvons nous definir ce qui compose cette réalité ?
Comment pouvons nous definir l'Humain dans cette réalité ?
(Et là on n'est pas dans la merde )
Message édité par cedd le 30-11-2006 à 03:08:55