Briser le verrou français sur le gaz de schiste?

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Page : 1 2 3 4 5 6 7 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Briser le verrou français sur le gaz de schiste?

sidela

Reprise du message précédent :

Citation :

Ce qu'on ne dit pas sur le miracle gazier américain

Si l'exploitation du gaz de schiste est en passe de faire redémarrer l'économie américaine, c'est en grande partie grâce à l'Etat fédéral qui, via de multiples exonérations fiscales sur les forages, subventionne massivement les opérateurs.
...
Rex Tillerson, le PDG d'Exxon, le confessait le 27 juin 2012 : « Nous sommes tous en train d'y laisser notre chemise. »

http://www.lesechos.fr/opinions/po [...] 523918.php

Message édité par sidela le 28-12-2012 à 13:20:14

Publicité

simius_computus

oh Gary boy

helicon2 a écrit :

Ou bien la réalité...

Je vois que tu ne te proposes pas. En fait, tu veux bien polluer l'eau des autres mais surtout pas la tienne, c'est bien ça ?

Ben double redémarrage de l'économie : d'abord, gaz de schiste, et ensuite on développe/exporte nos sociétés de traitement des eaux [:simius_computus:4]

---------------
IWH --- Le forum de toute une génération : http://losersiv.1fr1.net (losers, sans-ami, dépressifs, allez on va faire cette merde)

stephaneF

Qui te dit que ça pollue ?
T'as vu ça sur tf1?

Message cité 2 fois

Melios

[:gerbille putrefiee:2]

taliesin74

Templier mécréant

Gi-D a écrit :

T'as raison roger [:depardieu:3] , un autre !

Tu te bases sur quoi pour dire que ça pollue les napes phréatique ? le film Gasland ? Les sociétés qui se sont développés de manière anarchiques (à l'américaine) sans expérience dans le monde du forage et qui ne savent pas faire un casing correct ?

C'est bien ce que je dis, personne maîtrise techniquement le sujet et tout le monde parle :sarcastic:

Comparer les forages cow-boy américains et ce qu'on pourrait/devrait faire En France, déjà ça m'énerve.

Laisse tomber le devrait
Mais que pourrait-on faire en France pour ne pas polluer les nappes phréatique ?

Tu connais des techniques que les autres ignorent ?

---------------
Inutile de se mettre la rate au court-bouillon

helicon2

stephaneF a écrit :

Qui te dit que ça pollue ?
T'as vu ça sur tf1?

Si ça ne pollue pas, t'es donc prêt à accueillir le premier trou dans ton jardin.

Message cité 1 fois

---------------
Si vous voulez qu'ils s'en aillent tous, si vous voulez dégager tous les professionnels de la politique, soutenez Charlotte !

Profil supprimé

stephaneF a écrit :

Le rapport de l'AIE peut-il briser le verrou français sur le gaz de schiste?

stephaneF a écrit :

Qu' attendons nous bordel pour exploiter cette énergie ?

stephaneF a écrit :

[:frag_facile]

stephaneF a écrit :

Tout de suite la caricature !

[:poutrella]

stephaneF a écrit :

Qui te dit que ça pollue ?
T'as vu ça sur tf1?

Le niveau du gars [:monsieur kennedy:5]

helicon2

Voici un article très intéressant sur les Gaz de Schiste :

Selon la National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), les puits des gaz de schiste laisseraient fuir 9% de Méthane. Cela est bien plus que les 2.7% retenus par l'Agence américaine de l'environnement (EPA).

Ainsi, les puits de gaz de schiste seraient plus polluant que les centrales à charbons !

L'article : http://www.lemonde.fr/planete/arti [...] _3244.html

Message cité 1 fois

Ciler

helicon2 a écrit :

Il me semblait que le principal problème de l'hydrofracturation était la contamination des nappes phréatiques ? Je me trompe ou ce que tu décris là est un problème additionnel ?

Profil supprimé

C'est le deuxième effet kiss cool oui

Publicité

helicon2

La malédiction du gaz de schiste
Arte - 29 janvier 2013 - 20h50.

Citation :

Ses immenses réserves présumées font rêver industriels et gouvernants. Mais sur les sites d’exploitation, les ravages de la fracturation hydraulique suscitent la colère des riverains. Jusqu’où ira la folie du gaz de schiste ? Enquête sur un phénomène qui bouleverse les équilibres énergétiques et écologiques mondiaux. A découvrir sur Arte le 29 janvier prochain...

Citation :

Bradford County, aux États-Unis, est au gaz de schiste ce que l’Arabie Saoudite est au pétrole. Mais on est loin de l’image idyllique d’une "énergie non conventionnelle" propre et d’exploitation aisée que veulent donner les industriels. Dans ce petit comté du nord-est des États-Unis, le réalisateur filme des paysages dévastés et l’épuisement physique et psychologique des habitants...

Citation :

En Pennsylvanie, où j’ai tourné, l’eau des puits est empoisonnée depuis le début des forages en 2007. Pour un agriculteur, l’eau est une ressource essentielle. Le lien entre l’eau souillée et les maladies dont souffrent les habitants, notamment cancers du foie ou de la rate, diarrhées, etc., est difficile à prouver. Mais dans dix ou quinze ans, le lien entre les maladies et l’extraction du gaz de schiste sera probablement avéré.

ça donne envie d'accueillir un puits dans son jardin tout ça...

Melios

Carrément.
Miam l'eau remplie de détergents!
Tout ça pour faire plaisir à Total et compagnie, dont on voit déjà ce dont ils sont capable pour faire des économies. Ça donne vraiment envie de leur faire confiance.

helicon2

Collectif dans le 91 où des permis ont été délivrés : http://essonnesansgazdeschiste.blogspot.fr/

LooSHA

D'abord !

stephaneF a écrit :

Qu' attendons nous bordel pour exploiter cette énergie ?

Que tout le monde se convertisse au court-termisme économique et au scepticisme sur le réchauffement [:bakk7]

---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !

helicon2

Hervé Kempf répond à une question sur les gaz de schiste : http://youtu.be/_vNhiqm3rpI

http://www.lematindz.net/news/1076 [...] rance.html
L’Algérie exportera du gaz de schiste vers la France

Citation :

Certaines indignations ne tiennent guère compte de la réalité économique. Lorsque le ministre des Affaires étrangères Laurent Fabius glisse à quelques journalistes, en marge du voyage présidentiel en Algérie les 18 et 19 décembre dernier, que l’Algérie et la France vont signer un accord pour mener des recherches françaises sur le territoire algérien dans le domaine de l’exploitation des gaz de schiste, le sang de Delphine Batho, ministre de l’Écologie, du Développement durable et de l’Énergie, ne fait qu’un tour ! Appuyée par Matignon, elle dément immédiatement les propos de Laurent Fabius, arguant que si la France interdit la fracturation sur son territoire, ce n’est pas pour la promouvoir ailleurs. Prise de position logique… Pourtant, la France achètera massivement les gaz de schiste algériens.

Message édité par helicon2 le 12-01-2013 à 17:51:33

---------------
Si vous voulez qu'ils s'en aillent tous, si vous voulez dégager tous les professionnels de la politique, soutenez Charlotte !

simius_computus

oh Gary boy

[:esska:1]

3 degrés dans la tronche, ou 4, ou 5, on n'est plus à ça près.
En 2050 plus personne aura les moyens de s'acheter un thermomètre de toute façon [:simius_computus:4]

Message cité 1 fois

---------------
IWH --- Le forum de toute une génération : http://losersiv.1fr1.net (losers, sans-ami, dépressifs, allez on va faire cette merde)

helicon2

simius_computus a écrit :

[:esska:1]

3 degrés dans la tronche, ou 4, ou 5, on n'est plus à ça près.
En 2050 plus personne aura les moyens de s'acheter un thermomètre de toute façon [:simius_computus:4]

Le pire, c'est que c'est même pas rentable vu que les cours ont baissé.

http://quoi.info/actualite-economi [...] l-1159086/

En plus bien sûr de polluer plus que le charbon...

---------------
Si vous voulez qu'ils s'en aillent tous, si vous voulez dégager tous les professionnels de la politique, soutenez Charlotte !

helicon2

L'ancien préfet du Vaucluse a, juste avant de partir, émis un avis favorable au permis de Gargas sur des hydrocarbures "conventionnels", c'est-à-dire Gaz de Schistes.

http://www.laprovence.com/actu/pol [...] our-gargas

---------------
Si vous voulez qu'ils s'en aillent tous, si vous voulez dégager tous les professionnels de la politique, soutenez Charlotte !

Melios

[:implosion du tibia]
Sacré CDP de l'ancien préfet. J’imagines qu'il a du toucher un beau pactole pour cet avis.

Profil supprimé

S'ils sont conventionnés, ça va [:jerome38:4]

alien64

you touch my tralala

Pas mal le reportage sur Arte...http://www.programme-tv.net/progra [...] e-schiste/

Message édité par alien64 le 29-01-2013 à 21:40:25

stephaneF

On y viendra de toutes les façons.

Melios

Il va falloir commencer à spéculer sur l'eau en bouteille.

simius_computus

oh Gary boy

En France ça risque d'être un poil plus compliqué qu'ailleurs quand même, quand on voit comment ça gueule pour un aéroport

---------------
IWH --- Le forum de toute une génération : http://losersiv.1fr1.net (losers, sans-ami, dépressifs, allez on va faire cette merde)

Altarius

As de la digression

C'est dingue d'être si pressé de bruler tout ce qui soit possible sur terre.

---------------
Dsl pour les fautes - ne pas juger est une clé qui change le monde - Mensonge, propagande et manipulation, bienvenue chez les médias.

Melios

[:atom1ck]

simius_computus

oh Gary boy

En même temps, tant que la moitié de la population mondiale vivra dans la dépendance à l'économie moderne (l'autre moitié rêvant d'y parvenir), on aura ce genre de choses. On peut pas cracher sur ça et en même temps profiter de sa connexion adsl illimitée et faire ses courses à carrouf

Message cité 1 fois
Message édité par simius_computus le 29-01-2013 à 22:51:04

---------------
IWH --- Le forum de toute une génération : http://losersiv.1fr1.net (losers, sans-ami, dépressifs, allez on va faire cette merde)

Altarius

As de la digression

Oui enfin entre avoir l'ADSL et tout ratisser jusqu'au point de rupture, il y a un juste milieu.

Que les possédant soient dans une course effréné au pognon ne m'étonne pas, mais voir des citoyens défendre cette fuite en avant me rend très perplexe sur la nature humaine.

Message cité 1 fois

---------------
Dsl pour les fautes - ne pas juger est une clé qui change le monde - Mensonge, propagande et manipulation, bienvenue chez les médias.

stephaneF

Ouais, faut mieux exploiter ce gaz de schiste dans les autres pays, comme ça on est tranquille...

Message cité 1 fois

maurice chevallier

Versus Maurice Laspallès

Altarius a écrit :

C'est le syndrôme du larbin

Message cité 1 fois

Altarius

As de la digression

stephaneF a écrit :

Ouais, faut mieux exploiter ce gaz de schiste dans les autres pays, comme ça on est tranquille...

Non, vaut mieux entrer dans la danse macabre avec les autres, plus on est de fous plus on rit

maurice chevallier a écrit :

C'est le syndrôme du larbin
http://www.joblo.com/newsimages1/sljd-122012.jpg

[:haha jap]

---------------
Dsl pour les fautes - ne pas juger est une clé qui change le monde - Mensonge, propagande et manipulation, bienvenue chez les médias.

stephaneF

Avec des avis comme ça, la France va crever encore un peu plus...

Message cité 1 fois

helicon2

simius_computus a écrit :

Si.

---------------
Si vous voulez qu'ils s'en aillent tous, si vous voulez dégager tous les professionnels de la politique, soutenez Charlotte !

Melios

stephaneF a écrit :

Avec des avis comme ça, la France va crever encore un peu plus...

Je préfères voir la populace française crever que d'avoir la nappe phréatique où mon eau est puisée pleine de détergents.

alien64

you touch my tralala

En tout cas le reportage d'hier soir me conforte dans l'idée qu'il est urgent d'attendre.
D'abord car la technique d'exploitation est clairement encore à améliorer si on ne veut pas saccager la nature (eaux usées et rejets de méthane).
Mais même d'un point de vue économique, je suis assez sceptique, car pour le moment le pétrole importé n'est pas cher et car ce sont des industries US qui ont tous les brevets de la fracturation hydraulique. Sans parler des coûts indirects, comme la dégradation des paysage qui pourrait avoir un impact négatif sur le tourisme, les risques sanitaires qui plomberaient encore un peu plus la sécu ou la dégradation des routes à cause de la circulation des camions qui amènent l'eau douce et le sable.

Message cité 1 fois

helicon2

Le gaspillage continue aux USA du fait du "marché" où il est plus rentable de polluer et de gaspiller que de stocker, acheminer et utiliser...

http://www.lemonde.fr/planete/arti [...] _3244.html

Citation :

UN GASPILLAGE COÛTEUX

Le torchage constitue aussi un vaste gaspillage d'une énergie fossile non renouvelable. Une donnée que l'on peut mettre en parallèle avec un rapport publié en janvier par le World Future Council, et repéré par un article du Guardian intitulé "Quand arrêterons-nous de gâcher les énergies fossiles en les brûlant ?"

Ce rapport (PDF) tente de chiffrer le coût de ce gaspillage des énergies fossiles (gaz, pétrole, charbon), dont on sera tributaire dans le futur non seulement pour nos besoins énergétiques, mais aussi pour de nombreuses applications industrielles – produits chimiques, engrais, médicaments, plastique, énumère le Guardian.

Résultat : les pertes causées par la consommation actuelle des énergies fossiles – et qui ne seront donc plus disponibles à l'avenir – s'élèveraient de 3 200 à 3 400 milliards de dollars par an, estime le World Future Council. Un coût qui n'apparaît pas, souligne-t-il, dans les chiffres avancés pour comparer la rentabilité de ces énergies fossiles avec les énergies renouvelables, généralement jugées moins compétitives.

---------------
Si vous voulez qu'ils s'en aillent tous, si vous voulez dégager tous les professionnels de la politique, soutenez Charlotte !

ticaribou

alien64 a écrit :

En tout cas le reportage d'hier soir me conforte dans l'idée qu'il est urgent d'attendre.
D'abord car la technique d'exploitation est clairement encore à améliorer si on ne veut pas saccager la nature (eaux usées et rejets de méthane).
Mais même d'un point de vue économique, je suis assez sceptique, car pour le moment le pétrole importé n'est pas cher et car ce sont des industries US qui ont tous les brevets de la fracturation hydraulique. Sans parler des coûts indirects, comme la dégradation des paysage qui pourrait avoir un impact négatif sur le tourisme, les risques sanitaires qui plomberaient encore un peu plus la sécu ou la dégradation des routes à cause de la circulation des camions qui amènent l'eau douce et le sable.

reportage vraiment édifiant hier soir
pour ceux qui l'ont loupé, aux USA, chevron and co a réussi à faire voter cette loi : si une maladie se déclare suite à l'exploitation des gaz de schiste, le toubib a l'interdiction de le dire au malade. donc pas de procès etc. et ça devient un argument en pologne : des années de gaz aux USA, sans procès, donc c'est qu'il n'y a pas de problème :pt1cable:

Message cité 1 fois

Melios

ticaribou a écrit :

[:psywalk]

proximacentauri

Assez flippantes, ces histoires de gaz de shiste, mais il pourrait y avoir d'éventuelles alternatives. Entendu hier au JT de F2, la voie du "gaz de houille". Un petit lien pour avoir un aperçu : http://www.rmc.fr/editorial/343614 [...] -lorraine/

Bref, quelque chose qui n'aurait a priori pas les inconvénients environnementaux de la fracturation hydraulique.

Bon, wait and see

:jap:

Message cité 1 fois
Message édité par proximacentauri le 30-01-2013 à 15:03:21

helicon2

proximacentauri a écrit :

L'alternative, c'est avant tout les énergies propres. On est plus dans les années 70, faut arrêter l'extractivisme.

Climat : le coût humain de l'inaction en détail
http://www.lemonde.fr/planete/arti [...] _3244.html

Citation :

Des dizaines de millions de personnes pourraient échapper à des inondations ou à la sécheresse d'ici à 2050 si les émissions de gaz à effet de serre, à l'origine du changement climatique, étaient plus fortement et plus rapidement limitées. C'est la conclusion d'une nouvelle étude publiée dans Nature Climate Change, dimanche 13 janvier. Celle-ci se veut la plus complète à ce jour sur les conséquences du réchauffement que les Etats pourraient éviter à l'échelle globale et régionale.

---------------
Si vous voulez qu'ils s'en aillent tous, si vous voulez dégager tous les professionnels de la politique, soutenez Charlotte !

simius_computus

oh Gary boy

Va parler sérieusement de long terme avec des entreprises pressées à faire du dividende sur un horizon de 3 mois et de toute façon hautement polymorphes (genre, une filière gaz de schiste, une filière traitement de l'eau potable [:simius_computus:3] ), et des "élus" qui sont également sur une gestion à quelques années maximum le temps de renouveler leur mandat. La facture en 2050 ils font pipi dessus [:spetnaz:1]

---------------
IWH --- Le forum de toute une génération : http://losersiv.1fr1.net (losers, sans-ami, dépressifs, allez on va faire cette merde)

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 6 7

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Société

Briser le verrou français sur le gaz de schiste?

Sujets relatifs
Aide pour une rédac en français sur internet	TOPIC franchouillard des couteaux Français
Comment faire apprendre le francais à un etranger?	L'état français respecte-t-il la constitution ?
Cinéma comique français	Guyane - 973 - Un département français au bord du chaos
Question de droit (allemand, français)	hébergeur français Netissime présent au salon Use IT à lyon
Pourquoi est ce que je fais autant de fautes d'orthographe en français
Plus de sujets relatifs à : Briser le verrou français sur le gaz de schiste?

Page générée en 0.134 secondes