Bien sur quelques lignes de codes pour réduire l'année à 2 chiffres ça réclamme des gigas...
 
Au contraire, le meilleur moyen d'afficher les 4 chiffres de l'année est de demander au programme d'afficher la date du bios tout simplement.
 
Print date$ ent basic et hop.
 
12/31/2049 affiché.
 
Ca demande des gigas c'est sur.
 
Même sur un 8086 avec 512 mo de ram ce n'était pas vraiment un problème, on en était pas à ce point là à économiser le moindre octet.
 
Sur les antiques z80 avec 8 ko de ram oui, mais sur les pc des années 80 c'est ridicule.

Justement non pas n'importe quoi, ne me dit pas que sur un log de compta (j'en ai écrit alors n'importe quoi toi même), laisser les années en 4 chiffres demandait moins de ligne de code qu'en tronquant à 2 chiffres.
 
Je l'attendais ça mais gros comme une maison.
 
Et sur un log de 100 ko chipoter sur quelques octets pour un supprimer 2 chiffres c'est stupide !

Justement non pas n'importe quoi, ne me dit pas que sur un log de compta (j'en ai écrit alors n'importe quoi toi même), laisser les années en 4 chiffres demandait moins de ligne de code qu'en tronquant à 2 chiffres.
 
Je l'attendais ça mais gros comme une maison.
 
Et sur un log de 100 ko chipoter sur quelques octets pour un supprimer 2 chiffres c'est stupide !

Un logiciel de compta c'est pas franchement la meme chose qu'un mainstream bancaire

Tous ensembles , en route vers la décroissance

Justement non pas n'importe quoi, ne me dit pas que sur un log de compta (j'en ai écrit alors n'importe quoi toi même), laisser les années en 4 chiffres demandait moins de ligne de code qu'en tronquant à 2 chiffres.
 
Je l'attendais ça mais gros comme une maison.
 
Et sur un log de 100 ko chipoter sur quelques octets pour un supprimer 2 chiffres c'est stupide !

Heu oui d'accord
Je suppose que c'est une faut de frappe, n'empeche que tu racontes n'importe quoi.
 
Si il n'y a pas eu de bug dans les hopitaux c'est justement parcqu'un important travail de prévention avait été fait, tu crois pas ?

Le vrai problème n'était pas les ordis mais les programmeurs qui on se demande pourquoi ont limité leurs dates à 99.
 
Même sur mon Sharp pc1600 de 32 ko je ne me suis jamais dit que mes données allaient devoir s'arreter en 1999 et je n'ai pas utilisé inutilement des octets à tronquer les années. Quant aux données, tant pis si sur les fichiers cela prenait quelques ko en plus sur disquette ou bande !
 
Résultat, les logs de la maison de retraite où j'ai travaillé, pas besoin de reprendre tous les fichiers des paies, stock, amortissements, etc puisque j'avais laissé les années en 4 chiffres.

C'est quoi ce film? Je veux voir y a moyen de bien se fendre la poire.
Ah, vraiment, TF1... Ca a toujours été eux les leaders de la connerie audiovisuelle...

Oui, ils ont fait venir des gars de sociétés privés qui sont venus quelques jours et ont installé des petits logiciels sur les pc de bureau et c'est tout.
 
J'y étais.

Même avec mes floppy 5 pouces 1/4 de 120 ko il ne me serait jamais venu à l'idée de tronquer les années.
 
Ca me parait fou ce truc.
 
Tant pis si un fichier prend plusieurs floppys entiers et quelques secondes de plus à lire par le 8086, c'est pas bien grave.

Ah bon, et les dates des factures clients et fournisseurs, des paies des agents ?

halman > le Coup du Bios c'est fort comme argument quand même là à mon avis tu devais avoir ton premier pc à cette epoque c'est pas possible sinon lol c'est quand même monstrueux ce que tu viens de dire

Facile de dire ça maintenant...

Ca c'est n'importe quoi comme réponse.

On traite pas les même volumes, les OS sont différents et le hardware plus que spécifique et je te parle pas du PC  sur lequel t'as conseillere observe ton découvert.
La on parle d'appli qui pour certaines étaient antérieurs à l'avènement du PC et qui cumulé à des changements législatifs (comme le passage à l'Euro) se devaient d'être rafraîchi.

Ca c'est n'importe quoi comme réponse.

Pour ça oui bien sur.
 
Mais le problème c'est que les médias ont mis dans la cervelle des gens que TOUS  les ordinateurs planteraient le 31/12/1999, pc de bureau comme ceux de leurs domiciles comme les gros systèmes.
 
Alors il y a eu ceux qui ont acheté des tas de logiciels bidons dans le commerce pour rendre comptables leurs pc an2000.
 
On a même vu les pc de ces mois là vendus avec un sticker "comptatible an 2000" avec des soit disant mises à jour de Windows spécifiques parce que les gens se sont mis à ne plus acheter de pc en attendant les premiers mois de janvier 2000 parce qu'ils croyaient qu'à cette date les pc du commerce tourneraient avec ces dates là.
 
C'était hallucinant.

Le bug de l'an 2000 a été exagéré, on est d'accord.

C'est ça le doc de TF1?
Je peux pas matter tout de suite pour cause de connexion plus que merdique mais merci beaucoup.
Rien que le texte de résumé me fait saliver de plaisir  
Merci.

C'est ça le doc de TF1?
Je peux pas matter tout de suite pour cause de connexion plus que merdique mais merci beaucoup.
Rien que le texte de résumé me fait saliver de plaisir  
Merci.

Mais avec une légitimité pour les applis "sensibles"

Le bug de l'an 2000 a été exagéré, on est d'accord.

Oui mais pourquoi ça a été exagéré?
Au choix:  
 
a/ a cette époque on se faisait chier y se passait rien dans le monde alors hop on parle d'un truc qui concerne seulement les gens qui doivent le règler.
b/ 2 ou 3 gros malins se sont dis: génial, les directions ne comprennent rien aux ordinateurs alors on va leur vendre des trucs dont ils ont pas forcément besoin (en les préparant à grand coup de "droit de savoir" et autres reportages bidons)
c/ personne ne savait exactement ce qui se passait et tout le monde à parlé à tort et à travers.
d/ C'est comme ça, point à la ligne.

Oui mais pourquoi ça a été exagéré?
Au choix:

a/ a cette époque on se faisait chier y se passait rien dans le monde alors hop on parle d'un truc qui concerne seulement les gens qui doivent le règler.
b/ 2 ou 3 gros malins se sont dis: génial, les directions ne comprennent rien aux ordinateurs alors on va leur vendre des trucs dont ils ont pas forcément besoin (en les préparant à grand coup de "droit de savoir" et autres reportages bidons)
c/ personne ne savait exactement ce qui se passait et tout le monde à parlé à tort et à travers.
d/ C'est comme ça, point à la ligne.

Oui mais pourquoi ça a été exagéré?
Au choix:  
 
a/ a cette époque on se faisait chier y se passait rien dans le monde alors hop on parle d'un truc qui concerne seulement les gens qui doivent le règler.
b/ 2 ou 3 gros malins se sont dis: génial, les directions ne comprennent rien aux ordinateurs alors on va leur vendre des trucs dont ils ont pas forcément besoin (en les préparant à grand coup de "droit de savoir" et autres reportages bidons)
c/ personne ne savait exactement ce qui se passait et tout le monde à parlé à tort et à travers.
d/ C'est comme ça, point à la ligne.

Bah... Je sais pas... Comme tu le présentes c'est bizarre...
Le réchauffement climatique c'est une réalité...
 
Oui en fait je comprends... On peut pas vraiment savoir, et tu parles du mouvement médiatique...
 
Une sorte de "principe de précaution"? Comme on ne sait pas et que potentiellement y a un risque, les médias se sentent obligés de "remplir leur mission de sensibilisation".
 
Mais quand même... J'aimerais beaucoup que le réchauffement climatique soit bidon comme le bug de l'an 2000.
Malheureusement, je pense que ça par contre on va y avoir droit...

Le bug de l'an 2000 n'était pas bidon, juste disproportionné dans les dégats qu'il occasionnerait.
 
Ca pourrait être pareil pour le réchauffement climatique. Le film "Le jours d'après" montre le pire scénario qui pourrait arriver. Beaucoup de personnes sont sensibilisées par ce film car elle méconnaissent le fénomaine (j'en fais partie). Tout est une question de dosage...

On a même vu les pc de ces mois là vendus avec un sticker "comptatible an 2000" avec des soit disant mises à jour de Windows spécifiques parce que les gens se sont mis à ne plus acheter de pc en attendant les premiers mois de janvier 2000 parce qu'ils croyaient qu'à cette date les pc du commerce tourneraient avec ces dates là.
 
C'était hallucinant.