Reprise du message précédent :

 
 
il a 14 ans alors ne le choque pas  

N'empeche il a pas tord, Juju t'as du sacrifier ton anü pour cette vanne

Drapal, y'a du bon ici

Pas vraiment... en te lisant, on dirait que le sciences sont des hypothèses tombées du ciel.
 
Pour l'histoire, Schwarzschild, qui était sur le front russe, pendant la première guerre mondiale, a tenté, entre deux tirs d'artillerie, de résoudre les équations du champ de gravitation d'Einstein publiée en 1916, pour un corps à symétrie sphérique obtenant ce que l'on appelle la métrique qui porte son nom.
 
Il se trouve que pour le rayon portant son nom, la courbure de l'espace-temps semblait devenir infinie
 
Sinon continuez, je me régale  

On pourrait peut etre considérer que les mediums et autres voyants ont la possiblité de déplacer leur esprit dans le temps pour arriver à faire rejoindre l'espace temps n+1 avec notre espace temps n.
Et comme nous avons tous la possibilité, via notre cerveau, de revivre des moments du passé (c'est à dire n-1) alors j'affirme que certains peuvent aller de n-1 à n+1 et tout ceci grace à l'aide d'un jeu de tarots.

Et pas mal de pastis

 
Ne jamais oublier le pastis. C'est comme ça qu'arrivent les accidents...  

à la santé du colonel, bien sur !  

En admettant que la téléportation existe.
On part de la terre à un moment x pour aller à plusieurs milliers d'années lumière de distance.
Arrivé à destination, disons 1 seconde plus tard, dans la foulée on repart en sens inverse, direction la terre.
A ce moment là, 2 secondes se sont écoulées depuis notre départ,mais on se retrouverai, je pense, dans le passé et plus la distance, du "Voiyillage" (joker j'te kiffe), du voyage donc serai importante, plus on atterrirai loin dans le passé.
Questions : comment on fait pour revenir ?...

Je comprends pas l'intéret de ton message. Pourquoi ne pas dire directement, "si on pouvait voyager dans le temps ?" plutôt que de partir d'un truc qui n'a pas grand chose à voir et est impossible ?

 
voiyager  
Sujet : voiyage dans le temps

 
 
donc, le topikalacon là, ne s'appelle t'il pas "voyage ds le temps" ? il me semble que je parle de ça....
 
secondement, la réflexion hypotétique n'est pas sale.

 
Non mais pourquoi tu parles de téléportation, il est où le rapport ???

 
 
 
Le rapport est, que la téléportation effacerai toutes les barrières, les problèmes, liées à la vitesse de la lumière.

Ca me rappelle un vieux pote (très sympa et plutot rigolo ma foi) qui aimait vachement aller à la piscine...
Bien évidemment ce ptit pervers passait des heures dans les vestiaires à mater car il y'avait des trous dans les cabines, il aimait bien me raconter qu"il passait presque un aprèm à se pignoler sur des nanas qui se déssappaient devant lui, avec juste un ptit mur entre lui et la gonzesse (vestiaires mixtes)
Ben lui, vu que son ptit jeu a duré, il a fait le voiyeur dans le temps!
Et comme il s'est jamais fait gauler, ben ca marche, le voiyage dans le temps...mais en se plaçant dans le réferentiel "cabine d'essayage".
CQFD

 
Non mais qu'est ce qui te fait croire, que dans le monde que tu décris le fait de se téléporter te fasse remonter le temps ? Pourquoi sors tu cela ? Si je te suis, je pourrais dire que si j'épluche des patates pendant 2 secondes, à mon avis, je vais remonter le temps. Mais je ne vois pas trop l'intéret qu'aurait mon message.

A mon avis en ce téléportant (voyage à la durée infiniment courte) à un point donné on peut arriver à ce point avant la lumière émise par la terre depuis un temps X avec X=(distance parcourue)/(célérité).
Dans ce cas on ne peut être que observateur et non acteur (comme il le prétend), mais on avance !

 
Ben non, puisqu'il place sa réflexion dans un Univers dans lequel la lumière n'a pas de vitesse limitée à c (dans son exemple, il peut parcourir plusieurs "milliers d'années lumière" en une seconde).

 
 
 
trés bien, donc je vois que tu n'as pas compris le fond de l'idée.
exemple :
quand tu regarde une étoile, tu voix son passé à cause du temps que met la lumière pour venir jusqu'à nous.
On peut imaginer qu'en allant sur l'étoile en 1 seconde, on y verrai son passé pareil que de la terre tout en y étant.
 
Maintenant, c'est de la sf, et je pensais vraiment pas que mon message ferai tache sur ce topik ...    

 
Si, j'ai bien compris, mais ce que tu ne comprends pas, c'est que si tu considères, un monde dans lequel on puisse se téléporter en 1 s à des milliers d'années lumière, ça veut dire que la vitesse de la lumière est dans ce monde de plusieurs milliers d'années lumière par seconde, donc, tu ne la rattraperai pas plus en te "téléportant". Et si le but est de faire de la pure SF sans aucune logique, autant parler directement de mon éplucheur de patates magique.
 
 
 

Tu avais compris, excuse moi.
 
et une logique il y en a une, mais se serai trés long à expliquer, et sachant que tu mettrais toute ton énergie à la démonter, je préfère ne pas m'épuiser.
 
Bisous à bientôt !  

Ou alors on invente une machine qui déforme l'espace temps et raccorde deux points distant dans l'univers. Cette déformation permettra de se déplacer instantanément partout dans l'univers, on l'appellera un "trou de Bahle"

bisous à toi aussi

Ah ben voila!!heureusement que t'es la pour recadrer après mon message (qui était de la plus haute importance!!)

 
En fait, il s'agit de changer de configuration matérielle.
 
Si le monde est déterministe alors il est possible de voyager dans le passer et dans le future. Si non uniquement dans le passé ou dans une configuration non passé ; On peut pourra sélection quelque configuration équivalente que l'on souhaite, elle ne descendra du présent car en voyage dans une autre configuration.

 
Tu pourrais expliciter ?

tu verrais son passé pareil que de la terre mais depuis ton futur non

De toute facon, ce qui compte c'est les valeurs

 
SI le monde est déterministe, la configuration suivante descend systématiquement de la présente, elle est donc déterminer d'avance.
 
Le changement de configuration passera forcément par la suivante ou la précédente, on peut alors parler de voyage dans le temps.
 
edit : d'avantage ?

Ben non, ça ne permet pas de voyager dans le temps pour autant.

Alors si la précédente est la même, on boucle dans le temps. L'avantage serait qu'on aurait la réponse à "l'oeuf ou la poule ?"

 
Ce qui permet de changer de configuration matérielle est une autre histoire. Quant à en sauter quelque une en est une autre.
 
Je dis que c'est relativement possible, je ne dis pas comment.

Relativement à quoi ?

 
Déterministe ou pas.
 

Non, tu dis que dans un monde déterministe, c'est "relativement possible". Donc possible, relativement à quoi ?

Ta réponse, c'est quand même pas que dans une monde déterministe, c'est possible, relativement à un monde déterministe ou pas ? Car dans ces conditions, ça ne voudrait absolument plus rien dire (comme tes posts habituels, remarque).

 
Ah, non désolé, relisez s'il vous plait !

 
Euh, lis mon EDIT

il veut dire que si le monde ne peut pas "se changer" de façon à créer une nouvelle configuration, on ne peut pas voyager dans le futur, uniquement dans le passé, dans des configuration existantes (déjà créées donc possibles). Sinon on peut voyager dans le futur puisque de nouvelles configurations (matérielles) peuvent se construire.  
 
Le "choix" du sens du voyage se fait relativement à l'existence de ces nouvelles configurations.

Mais si on peut voyager dans le passé et pas dans le futur, du coup (si on prend en compte un "vrai" voyage), on ne peut jamais revenir. C'est un peu naze

suffit d'avoir fait un voyage Aller-retour dans le passé

C'est la question du retour qui me turlupine

 
Donc, non, c'est relatif, est ça l'est par rapport à au caractère déterministe ou pas de l'univers
 

je vais relire plusieurs fois.

 
Donc dans un monde deterministe on peut voyager dans les deux sens, mais dans un univers non déterministe aucune chance de revenir au point de départ. Exact