Reprise du message précédent :
 
 
Jolie.
 

Apple II, proclamé boulet de la semaine

 
 
J'aimais bien le droit constit

Ouai en gros y a des infinités de dimensions, mais aucune n'agit sur les autres, donc ta proposition n'est ni démontrable, ni refutable

 
Dans la série je péte plus haut que mon c..

AppleII c'est un peu comme Mozart ou Einstein, on ne reconnaitra vraiment son génie qu'après sa mort  

Moque toi , toi qui fait parti de la populace. Apple a un  esprit bien supérieur et sera reconnu, il est en avance sur son temps  tel Galilé ou Copernic
( enfin eux ils avaient les preuves scientifiques de ce qu ils avançaient   )

 
Comment peux-tu être en avance sur ton temps si le temps s'écoule simultanément    

parce que le temps a deux dimensions
 

La longueur et la lourdeur ?  

faut demander à Apple  

 
Parce que être en avance est une expression humaine et le temps qui s'écoule simultanément est une théorie.

En plus il me répond sérieusement

Oui, je crois que l'on a trouvé "l'homme qui se prend le plus au sérieux du monde".

Impressionnant.

Contactons vite Pierre Sled pour l'émission des records l'été prochain.

 
Ouah pas bête      
 
trobien, stopic.
 
 

 
J'ai pas bien suivi, tes remarques sut la nature du temps expliquent pourquoi des charges contraire s'attirent ?

sparce que on disait ça dans l'temps  

Concernant ma théorie, si on bouge assez vite, plus vite que la lumière, suffisament vite, on pourrait voir l'environnement "figé" mais ce ne serait qu'une impression, c'est juste qu'elle bouge très lentement, indiscible à l'oeil nue, exactement de la même façon que l'attraction terrestre nous attire, mais pas assez rapidement par rapport à la vitesse de nos molécules, de là, on sent une force, mais pas suffisante pour nous écraser au sol. Alors si on est suffisament rapide on pourra s'appercevoir que la dimension passé est toujours présente, mais on pourra l'observé puisque elle sera assez lente dû a notre vitesse pour être observé. Il se pourrait donc, que notre évolution dans le temps ne soit dû qu'à la vitesse de nos molécules.

Personne ne t'écoute.

 
sans même critiquer tes arguments, ton raisonnement est faux déjà

Faudrait fermer ce topic, ça devient navrant.

on devrait appeler ça le postulat Mikhail

Les molécules dont nous sommes faits se meuvent telle la lumière opalescente, origine des dimensions inexplorées, chemins des possibles s'ouvrant sur la temporalité absolue...  
 
En fait le monsieur est un poète, un doux-dingue, un doux rêveur. Bande de mollusques froids et cartésiens, insensibles à la beauté de sa prose. Je hais vos petits esprits mesquins et étriqués
 

En tout cas, il y en a ici qui ne feront jamais d'invention de leur vie.    
 
Et après ça vient dire que les croyants ont l'esprit fermé.  

Euh, j'ai pas compris, t'as inventé quoi exactement ?  
 
La trame du scenario de Retour Vers Le Futur 2 ?

 
 
Pour une invention faut une connaissance minimale des lois et des contraintes physiques. Sinon je peux aussi inventer la boule_magik_qui_va_plus_vite_que_la_lumière, mais ... ca marchera pas

Très bien messieur les maîtres de la science infuse, vous avez raison et j'ai tord. Z'êtes content ?  

Ah ben non justement, ce que les messieurs ils te reprochent, c'est de ne pas encore avoir appris 2-3 notions de sciences qui te permettraient de te rendre compte que tu es à coté de la plaque sur ta "théorie", puisque sinon, tu saurais que ça n'en ai pas une.
C'est pas grave en soi, mais si Gregttr etait dans le coin, il te passerait un savon    

 
A ce stade, on ne peut même pas dire que tu as tord vu que tu n'as encore rien dit...

Il y a des notions de bases pour savoir illico si une théorie est fausse ?
 
Je croyais que a limite était notre pensée.

 
Mais de quelle théorie tu parles ?

En plus on peut même pas dire qu'il a de l'imagination avec son scénario vu et revu!  
 
Tiens ça me fait penser aux langoliers: des gens en avion pris dans une tempête bizarre, atterrissent alors sur una aéroport, sensations bizarres, personne aux alentours, aliments sans saveurs, bref ils sont décalés dans le temps.  
Le présent avec les autre gens est déjà plus loin, les langoliers arrivent après pour détruire "le décor"...  
 
Ils remontent dans l'avion après bien des péripéties, tempête à nouveau, atterrissage, toujours pas de gens mais là ils sont en avance sur les autres. Ils se plaquent contre un mur au cas où, attendent bien sagement et tous les autres gens apparaissent finalement.  
 
Tout est bien qui finit bien.

 
 
Alors :
 
Nous sommes dans une même ligne : le temps. Il s'écoule à même vitesse que dans le passé.
 
du coup, on est tous dans une dimension différente !
 
En même temps que tu rigoles de ma théorie, un gars du 18ième tend un pissotoir au marquis de la Valandière
 
D'un point de vue temporel relatif, le gars du 18ième est toujours là !! Mais dans une dimension //
 
Si je pouvais pisser à travers les dimensions, CQFD, je pourrai pisser dans le seau du gars !
 
 
Voila

Sur le fond de l'affaire on s'en fout c'est n'importe quoi (ShonGail )
Par contre messieurs les scientifiques si on pouvait arrêter d'écorcher le français
 

 
Il a tort nom de diou !!! Après vous nous imbibez de vos fautes, et un jour dans une dissert' je me retrouve  à écrire "Paul Valéry a tord de dire que la poésie blabla..."    
 
Arf, ça m'est arrivé une fois ça m'a tué ma conclusion