J'aborde le sujet de manière scientifique, je donne une source de vulgarisation scientifique qui a un minimum de crédibilité.
Voici un extrait :
Citation :
C'est seulement au cours des années 1960 que l'étude des fonds océaniques confirme les arguments de Wegener et donne naissance au modèle de la "tectonique des plaques" qui prévaut aujourd'hui.
Selon ce modèle, sur lequel nous reviendrons, la croûte terrestre s'épaissit localement et forme des montagnes qui sont ensuite la proie de l'érosion. Cependant, nous proposons, avec des géologues de Sydney, de Minneapolis et de Nancy, une nouvelle interprétation de l'aplanissement des reliefs : les montagnes ne seraient pas des blocs rigides et uniformes détruits uniquement sous l'effet de l'érosion. Après leur formation, la croûte épaissie subit une fusion partielle et devient plus molle; la pesanteur provoquerait alors leur effondrement par étalement latéral des roches surmontant cette partie fondue.
|
Au passage, point commun avec la théorie de l'évolution, l'archéologie, l'histoire, une bonne partie des théories reposent sur de l'interprétation d'événements passés.
Message édité par DMSilencer le 14-09-2009 à 09:06:26