Reprise du message précédent :

Attend toujours....
Peut-être quelqu'un va te livrer sur le plateau d'argent.  

Apprends a lire, leur produit (si il marche) n'est pas un perpetuum mobile. Juste parce-qu'il a un rendement superieur a 100% ne signifie pas qu'il est concu pour s'auto-alimenter.

AhAhAh!!! Vous etes confondu!!!!!!!!!!!!!!
Une structure en zinc sur un plateau d'argent!!!!
Et ils croyait nous berner avec ça!
 

l'énergie perpétuelle propre et illimitée    
J'espère qu'ils pourront adapter ça sur les moteurs des avions de tourisme ....    
 
Bon, comme je suis bonne poire, j'attends les résultats des tests des scientifiques avant de me moquer, mais ça ressemble à un gros canular.
 
Cela dit, s'il y a 60 ans un mec annonçait dans le journal qu'il avait inventé un four qui cuisait les aliments sans chauffer les plats, et sans que la porte du four soit chaude, qui l'aurait cru ...
De même pour les plaques à induction (auxquelles je ne crois tjs pas tant que je ne l'ai pas vu fonctionner  )
 
 
EDIT : si on n'en sait pas plus sur l'invention, c'est qu'ils n'ont pas déposé de brevet ... ils seraient si philanthropes ?... ça confirme bien le canular ...
 
EDIT2 : je viens de regarder la vidéo : petite musique new age, blabla par le PDG et le directeur marketing (!), pas un technicien qui parle ... on dirait un spot de promo.
J'affine donc mon jugement : ils viennent de créer un buzz pour se faire de la pub, et récolter des adresses mail ...
"30917 people have registered to receive the results" .... ben voyons, quoiqu'on en fait de ces adresses une fois qu'on avoue le canular ?
Autre possibilité : la société n'a jamais existé !
C'est en fait une société de comm/pub qui démontre son talent à de futurs clients.
 
Autre élément intéressant : le nom du PDG irlandais est Sean McCarthy.
Quand on fait une recherche sur ce nom, on trouve qu'un docteur en ingénierie électrique (PhD in Electrical Engineering) irlandais porte ce nom ...
http://www.hyperion.ie/SeanMcCarthy.htm
Du coup on se dit que ce pourrait être notre PDG.
Problème quand on compare la photo du Dr McCarthy et la vidéo ...
http://www.irishscientist.ie/2001/ [...] 1pages.xsl
 
Donc, un inconnu complet ...

tu peux expliquer ça ?  
 
edit : pour les pompes à chaleur, on parle parfois de rendement supérieur à 1. C'est qu'en fait l'énergie absorbée (électrique en particulier) est convertie presque complètement en chaleur mais la quantité de "chaleur" est supérieure, à cause justement de la chaleur qui est pompée (c'est le principe) et rejetée. Toute l'énergie ne provient pas de l'énergie injectée "volontairement" mais aussi de l'énergie contenue dans l'air (son énergie thermique en fait). La source refroidi : le bilan énergétique reste nul, ce n'est pas un perpetuum. Ca peut être sacrément éfficace mais Micha doit continuer à chercher.

Il n'a pas un rendement supérieur à 100%, rien que cette phrase est risible. C'est du même tonneau que la fusion froide et les clones coréens ce truc.

Un benefice energetique net (apelons ça comme ça) n'implique pas forcement un mouvement perpetuel.  
Par exemple, si tu a un moyen d'obtenir 101 joules d'energie lumineuse à partir de 100 joules d'electricité, tu n'a pas de mouvement perpetuel parceque l'opération inverse (lumière en electricité) n'a pas un rendement sufisant (mais c'est quand mème impossible, hein).
 
Si c'est ça leur truc, ça sens l'erreur(eventuelement volontaire) de mesure à plein nez.

 
 
J'ai édité pour cette méprise qui a l'air classique sur les pompes à chaleur et ce qui y ressemble. Sinon, non, il n'est pas possible d'obtenir 101 joules lumineux avec 100 joules électriques. Ou alors, pour faire le parallèle avec la pompe à chaleur, c'est que tu utilises tes 100 joules pour faire tourner un moteur électrique qui va ouvrir la fenêtre : tu auras peut être un peu de lumière qui viennent de ton électricité (je sais pas, une LED sur ton système électrique) mais le surplus d'énergie est prélevé de l'extérieur du système.  
 
Or quand on parle de système, on le considère comme étant isolé du reste du monde.

il n'empche que la def du rendement c'est puissance sortant/ puissance entrante
 
paryant de ce principe la la pompe a chaleur a un rendendment superieur a 100%..
 
apres il ne faut pas oublier que la physique n'explqiue pas tout surtout quand elle n'est pas juste (ce que rien que la physqiue quantique a deja prouve maintes fois..)

Surrement pas

Le rendement thermodynamique est < à 1,  
c'est juste que si tu compares l'energie electrique consommée et l'energie calorifique recolté tu trouves un rendement "apparent" supérieur à 1.
Mais le système complet comprend la source froide à qui tu as "piqué" de la chaleur "gratuite" d'un point de vue pécunier.
 
Le marchand de pompe vend donc un rendement de marchant d'energie, il oublie juste de te dire qu'il vole l'atmosphère en chaleur.
 
Le physicien malin lui integrera dans son système les 2 sources et la conso electrique, et le rendement sera péniblement égal à 0.7

Bon il semble que l'adresse de la société existe bien (trouvé sur viamichelin). Donc je pense qu'on peut écarter la thèse du gros fake pur porc avec fausse société, faux site web, etc... (Le site est tellement chelou que j'avais même pensé à LOST pour tout dire   )

Bravo détective !!!
 
Je me demande si c'est ne pas moi qui a provoqué cette publication?
Je suis allée sur un forum, sur lequel j'ai étais mal trété. Ils ont viré mon topic et après ils m'ont banni. Maintenant j'arrive pas accéder au forum, c'est codé ( www.electro-tech-online.com/altern [...] nergy.html ), ou c'est mon ordinateur qui n'arrive pas a lire?

 

 
J'ai pas tout compri, mais je suis plié de rire  

Drapö  

+1

 
Je vais me l'imprimer et l'afficher en 4 par3 dans mon salon, celle là      
 
C'ets surement ton PC, Mikhail  

 
Sans doute une invention anglaise. J'arrive à le lire, mais une chose est sûre, ils ont tout codé dans un dialecte qui n'est pas du français. Je suspecte un langage extra-terrestre.

Mensonge, tu n'es pas banni. La seule sanction que tu as recu est un avertissement. Preuve en image :

 
Ton topic n'a pas ete efface a cause de son contenu scientifique, mais a cause des gens qui l'ont pourri. Enfin, si tu veux continuer a discuter de ton travail la bas, il faudra que tu prouves qu'il a effectivement ete realise.

Oui, c'est mon micro. La page ne s'ouvrais pas et ça disais qu'il faut que j'installe quelque chose (je ne me rappèle pas quoi) pour que ça marche.
J'ai rien installé, mais sa marche aujourd'hui.

Regarde la page: http://www.electro-tech-online.com [...] nergy.html
 
Micha  
Banned
Electronics Newbie

Prometteur ce topoc  

Je trouve aussi que HFR est laxiste à ce sujet    
 
Drapal sinon, topic kalitaÿ spotted  

Ce que je ne comprends pas, c'Est que si mikhail a vraiment inventé la machine dont les humains revent depuis des centaines d'années, pourquoi n'est-il toujours pas multi-milliardaire ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

On  t'as dit: il a détruit sa machine parce qu'il avait peur pour sa vie.
Mais tu peux vérifier, ça marche, prends calculette.

ça en fait des découvertes miraculeuses sur l'energie ces derniers temps : zmachine, ce topic ... peur à cause du pétrole ?

C'est une bonne question!  
Mais, pourquoi tu ne comprends pas??

A cause des Chinois du FBI ?
 

C'est ptet plutot a cause des Guatemaltèques du KGB

Non, pas eux    
Ils sont déjà responsables de la fermeture des autres topics Mikhail©

 
Qui t'a menacé ?

 
Ben dis donc, faut pas grand chose pour se faire bannir sur ce forum.

Bah un mec qui se prend pour un génie et qui pourrit tous les sujets scientifiques avec ses conneries, c'est on ne peux plus normal. Mihail a accédé au statut de mascotte sur HFR, c'est sûrement pour ça que les modos le tolèrent encore.

Qui sont ces scientifiques russes qui te soutiennent ?

 
Mais imagine qu'il ait raison

C'est ne pas facile de lutter contre l'obscurantisme.    
Eh oui.....  

Il a raison!!!!
Il suffie de comprendre le fonctionnement de moteur 01 11357 et de le calculer, pour se rendre compte.
C'est aussi simple que ça.

 
Tu vas ignorer ma question autant que tu ignores les lois physiques ?