Reprise du message précédent :

 
Et puis il faut rappeler aussi que JPP est ouvert au débat. Il insiste sur le fait qu'il est prêt à débattre devant n'importe quel véritable scientifique sur un plateau de télé. Mais personne n'a envie de l'affronter, comme c'est bizarre...

Si tu veux je peux photographier la partie du livre ou il explique (en tres gros) le principe.

Voilà ovni=roswell voilà pourquoi la question est pas prise au serieuse pour la plupart des gens ovni ca veux dire extra terrestres et ils s'arretent là.

Mais tout a la base fait partie de l hypothese.
Demontre moi (par formule, these etc ...)que ces recherche sont fausses.

tres bizarre d ailleur.

 
deja je me baserais pas sur science et vie pour avoir des info fiables et objectives.
 
et sur le site y a bcp de schema mais j'ai aps vu une seule photo de leur proceder en action alors que d'après eu ca fait 30 ans qu'ils en ont constuit un.
 
pour l'annulation de l'onde de choc je demanderais a mon prof d'aero, y a surement des phenomene que je connais pas mais ca viole deja les principes de base.

 
Ouai je veux bien voir ça, ca me parait impossible quand même en tout cas humainement   .

 
lit ma signatuer.
 
et montre moi des etudes prouvant que c vrai

 
bah non suffit de faire une acceleration progressive, c pas le plus gros prob.

;o
 
Pourtant sur l autre pages j ai donne des sources.
 
Il y en a meme sur l academie des sciences a Paris.
Faudrait demander au Parigo d aller voir ca dans les archives (si elles sont ouvertes au publique)
 
Sinon pour la question du Bang ou pas Bang => http://www.jp-petit.com/science/mh [...] mhdfr1.htm

 
J'ais vue la video du radar de l' avion de chasse qui avait poursuivis l'ovni lors de la vague belge il l'a laisser sur place avec une pointe à 4000km/h et pas progressivement.

 
Disons que ces recherches sont impossibles pour le commun des mortels. Les seuls qui en ont toujours eu les moyens sont les militaires US.

 
Malheuresement les liens vers les Videos sont morts ...†
je ne peux donc pas dire ce que j'en pense ...
domage

 
C'est aussi ce qu'on a dit à JPP. Lis "Enquête sur les OVNI"  La question est traitée et il y une annexe scientifique à la fin du livre.

 
C'est des liens pour dl les vidéos directement avec un soft de p2p dont, au fait, on n'a pas le droit de parler ici. Les vidéos sont pas directement sur leur serveur.

L'ovni de phoenix que je trouve particulièrement interessant toute les chaines americaines l'ont passer et plein de gens l'ont vue.
 
http://mysteries-online.alien.de/D [...] oenix1.zip

Allez hop on entre dans l' arene.
Pour ce qui est de la propulsion MHD qui est tres controverse sur ce topic   , je pense sincerement quelle est au point,d' une part, sur le net , on peut trouve les prospectus de fabricant d' arme americain qui vendent des torpilles qui utilisent cette technologie( je suis en train de les recherche), ce qui montre qu' auniveau aquatique c' est au point.Mais c' est beaucoup plus facile a utilise sous l' eau  
lol.
 
 
pou ce qui est de mhd en tant que propulsion dans l' air,c' est plus dur, mais quand je vois le sr 71 qui a + de 30 ans ,  
et qui est d' un niveau technolgique par rapport a son epoque assez impresionant, de plus le b2 commence a veillir, dirai qu' il a env 10 ans cet apareil, sachant que le mhd a commence a etre develloppe au moment du sr-71, je pense qu' il on eu le temp de le mettre au point(projet aurora).
 
 
Pour ce qui est des ovni, j' ai fait un expose en cours sur ce phenomene et mes conclusions etaient que les etats unis ont pratique une telle desinformation sur ce phenomene depuis roswell que toutes les scientifiques ont peur d' etudie ce phenomene au risque de finir comme jpp.
J' ai hate qu' un jour ,qu' une armee d' un des grand pays mondiaux, laissent ces archives (toutes ces archives) a la vue du monde entier, je crois, il y aurai des surprises lolllllllll

Pour ceux qui ont vu la nuit extra terreste présenté à Benoit Poelvorde sur Canal +, toutes les images et videos donnés ici y était. C'était vraiment une superbe nuit ca   avec l'humoir de Poelvorde un régal, je l'ai tjrs en K7 d'ailleur
 
A la fin il montrait un document enclusif qui montrait deux OVNIS qui formaient des traces dans les champs simplement en le survolant. Ca a été filmé par un amateur et ces images m'avaient foudroyé !!      
Si c'est un fake, chapeau  

 
Ce qui est amusant est qu'il est bien possible qu'il y ait eu vraiment quelque-chose à Roswell...Un livre de l'ufologue G.Bourdais (le grand spécialiste français de l'affaire Roswell) va bientot sortir sur la question...
Roswell et surtout le film de la vraie-fausse autopsie cristalisent beaucoup de choses au détriment d'autres éléments plus troublants...

 
UN FAKE et oui c une video sur les crops circle assez connues c deux ptit malin qui se sont amuser à ça super bien faite mais l'analyse video ne trompe jamais.

 
Ils m'auront fait rêver dans ma "jeunesse" au moins

 
on voit quand meme pas grand chose. Mais bon si bcp de personnes l ont vu, c est sans doute reel.

 
ben l'eau deja c'est conducteur alors que l'air est isolant ca fait une grosse, très grosse difference.
 
pour arriver a ce que l'air soit conducteur il faut aller en vitesse hypersonique jusqu'a ce que l'air s'ionise autour de l'appareil. donc avant de pouvoir enclanché le systeme faudra deja etre en hypersonique.

 
Comme ça par exemple ?    
 

 
c sensé representé koi?

 
http://www.jp-petit.com/nouv_f/B2/B2_7.htm

 
la condensation autour d un b2 a vitesse subsonique

bah en faite, c' est un b2 qui "aurait" un systeme mhd, vu qu' il survole une etendue d' eau a basse altitude, lorsque l' ionisation de l'air se produit du au mhd, bah avec l' eau present dans l' air, ca donne cet effet,c' est ce que j' avai lu mais bon ce n' est qu' une hypothese

 
ouai mais la condensation ca fait pas de lumiere normalement.
 
ca serais un systeme mhd donc
 
reamrk si on voit de la condensation c'est qu'il y a un choc supersonic donc le systeme est pas trop au point niveau elimination du choc.

ce n est pas un systeme mhd du tout
 
http://faq.bigip.mine.nu:8008/militaire/IIBbin.php
 
un paquet d avion qui aurait tous la mhd?
 
dommage que le lien en bas de cet page ne marche pas. A une vitesse subsonique(M0.9 disons) ces phenomenes peuvent deja se former
 
 
http://faq.bigip.mine.nu:8008/mili [...] sndbar.jpg
 
http://faq.bigip.mine.nu:8008/mili [...] f14031.jpg

oui mais regarde bien l' ima=ge, d' un part il y a la couleur de la bulle qui se forme et puis , lors d' un passage en subsonique, cette bulle de condensation est situe tout autour de l' avion alors que pour ce b2, cela ne se situe qu' audessus de celui-ci, bizarre

desole je suis aveugle, j' ai pas vu le dessous de l' avion toute mes excuses

http://faq.bigip.mine.nu:8008/mili [...] 14_006.jpg
http://faq.bigip.mine.nu:8008/mili [...] /f1431.jpg

la couleur de la bulle, je vois rien de particulier. Le soleil a l air d etre couchant donc tout est legerement rougeoyant. Pour la position de la bulle, j en sais trop rien, mais ca depend plus des condition atmospherique. Ce qu on peut remarquer par contre c est que ca forme une bulle effectivement, et non un cone comme cela serait si le b2 etait en supersonique

 
voila une foto ultra connue sans histoire de MHD , un simple f-18 avec une propulsion a papa    
 

 

 
c surtout pour la couleur genre eclaire electrique en faite, la bulle de condensation ca a rien de speciale physiquement parlant.

 
subsonique ca veut dire sous la vitesse du son.

subsonique ,ca designe la zone de vitesse proche du passage du mur du son , tes proche meme enfin je crois

juste une kestion .. est-ce ke kelk'un a lu ici le rapport COMETA ? histoire ke l'on puisse debattre sur une base sérieuse ?
 
deuxieme petite chose si JPP est ridiculisé aupres de la communauté scientifik et d'une partie des ufologues c'est aussi à cause de son interpretation des lettres ummites
 

 
non ca c est transsonique