Reprise du message précédent :

le BANG n'a rien a voir avec la méthode de propulsion  

 
J'en sais rien mais je crois vraiment pas sinon t'as aussi les 12 dossiers ovnis sur emule qui sont super interesssant a part le dossier 9 ou c vraiment n'importe quoi.

 
C'est pas un délire, JPP a réussi à faire avancer un bateau radio-commandé grâce à la MHD.  
Pour un avion, les couts de construction et de recherche sont tellement prohibitifs - et on lui a tellement mis de batons dans les roues- que c'était grillé d'avance.
 
 

c quoi les noms exact sur emule ?

 
J'ai dit ça?
J'ai dit qu'avec la mhd on oubliait le Bang, on aura pas de bang supersonique avec la mhd si tu veux ce qui pourrait expliquer le silence des ovnis lors de leur acceleration.

Le documentaire sur Allan Hynek passé sur la 2 était intéressant aussi...

http://www.rr0.org/PetitJeanPierre.html
 
Pour se rafraichir la memoire.
Sinon sur le meme site, une bonne bdd sur des militaires, scientifiques, dirigeants, civiles etc ..

 
Mouais en fin l'émission mystere c'est vraiment un ramassi de conneries.
 
J'ai lu qu'ils ont passé des sujets en sachant pertinemment que l'explication scientifique avait été démontrée.
 
Il me semble que c'était dans "L'imposture scientifique en dix leçons" de Mciahel de Pracontal.

 
pourkoi il n'y aurait pas de BANG , le BANG est du a un éffet d'ondes de choc  
Propulsion par combustion ou MHD ... il y aura toujours ce BANG

en mhd, il n y aura plus de bang, car l air sera ionise ...
Faudrait relire le book (je l ai preter a qq un dommage).

 
Non, avec la MHD, tu crée une sorte de tunnel dans l'air qu'il y a devant toi au lieu de le repousser comme en tant normal.
Lorsque les molécules sont poussées trop rapidement pour être évacuées, elles sont trop compressées d'où le bang.

 
tient:
http://ovi.mail.free.fr/Documentaires/
 
Sinon fait une recherche en tapant ovni sur emule et tu les trouveras sans problème.

Merci !
 
C est ce que j ai fait ;o

ce systeme existe déja sur les sous marin, avec l'eau c'est plus simple a faire
mais il y aura obligatoirement un frottement
"L'OVNI PLONGE DANS LE VIDE
CRÉÉ PAR  
LE DÉPLACEMENT D'AIR
EXCESSIVEMENT RAPIDE."
c'est exactement l'éffet ki produit un bang sonore

 
parcequ on pense que le b2 n est pas issue d une techno ET? Bon ben si tu le dis

Relis cela, je me suis mal exprime (surtout la fin)
http://www.rr0.org/PetitJeanPierre.html

 
Bah non puisque la MHD provoque un vide devant l'appareil   .

Non car l europe est trop protectioniste.
Si un chercheur s ecarte un peu trop du rationnel, paf c est un charlatant.
 
Si qqs scientifiques un peu loufoques, seraient restes sur leur idees terre a terre, les premieres etudes sur la matiere noire ne sera pas encore la  

 
C'est moi ou aucun des liens ne marche    

je pose mon drapeau, j'interviendrais quand j'aurais un peu plus de temps

 
y aura tjr une interface entre le vide et l'air, le fait que le vide se deplace dans l'air ca va crée le choc supersonique

 
Sinon, la série Original footage 1947-1997 est pas mal aussi. C'est des vidéos d'ovnis brutes. Y'a sans doute pas mal de fakes dedans mais certaines sont carrément impressionnantes voire flippantes.

 
C'est toi  

 
non, l'air est confiné autour de l'avion/ovni dans un écoulement fluide et amené derrière l'engin.

oui mais le vide provoqué par le déplacement de l'air faut bien l'évacuer
et il sera évacuer de maniere aussi violente voir plus (frottement oblige) kil n'a été aspiré
c'est le cas des sous marin ki utilisent la même méthode
 
ça reste une technology totalement OVNIESKE pour l'instant
si elle était déja fonctionnel la NASA l'utiliserait depuis longtemps pour ses navettes et fusées

 
ca veut rien dire ce que tu dis.
 
t'a la moindre notion de mecanique des fluides?
 
tu peux confiner ce que tu veux ou tu veux y a un endroit ou le fluide au repos de l'atmosphere devra rentrer en contact avec le fluide en mouvement autour de l'avion et la en sper sonic y aura tjr un choc.

 
Prends-le pas mal, mais je crois que tu n'as pas très bien compris le principe de la MHD.
 

 
Qui te dis que c'est pas déjà le cas. Seulement pour préserver leur avance technologico-militaire, les américains font comme si ils ne possédaient pas cette technologie.
 
Sais-tu que presqu'à chaque mission de la navette, il y a des objectifs militaires à remplir en plus des missions scientifiques ?
 
 
 
 
 
 

 
On est tjrs ds le domaine de l'hypothèse je le rappel on essaye d'apporter des réponses autres que "c'est notre potzo E.T" maintenant je crois que si cette technologie existait ce que je ne crois pas, mais imaginons, ils sont pas con les ricains ils vont pas partager leur decouverte avec la nasa ou qui que se soit d'autre.

 
ou on peux trouver ce principe?

mais ce que je ne comprend pas.
Pq les travaux sur la mhd, n ont pas ete dementi par d autre scientifique ???
 
Si ce n etait pas possible, il y aurait bien eu des dossiers avec des contres analyses non ?
 
Tu as deja lu les recherches sur la mhd ?
Techniquement c est possible ou pas (mm si on a pas encore les moyen materiels pour)

 
justement j'en ai jamais lu c pour ca que je deamnde
 
c juste le principe de la vitesse super sonique sans choc qui me parait physiquement douteux

En 20 ans, Petit a publié plus de 30 ouvrages, dont certains ont été traduits en 7 langues. Il est notamment auteur des publications suivantes :  
 
[Petit 1975] Convertisseurs MHD d'un genre nouveau (Comptes Rendus de l'Académie des Sciences de Paris, 15 Septembre 1975, t. 281, pp. 157-159) traduit New MHD converters.  
[Petit/Viton 1977] Convertisseurs MHD d'un genre nouveau. Appareil à induction avec Maurice Viton (Comptes Rendus de l'Académie des Sciences de Paris, 28 Février 1977, t. 284, pp. 167-179) traduit New MHD converters : induction machines.  
[Petit 1977-05] Univers énantiomorphes à temps propres opposés (Comptes rendus de l'Académie des Sciences de Paris, 23 Mai 1977, Série A., t. 263, pp. 1315-1318) traduit Enantiomorphic universe with opposite arrows.  
[Petit 1977-06] Univers en interaction avec leur image dans le miroir du temps (Comptes Rendus de l'Académie des Sciences de Paris, 6 Juin 1977, Série A., t. 284, pp. 1413-1416) traduit Univers interacting with their opposite time arrow.  
[Petit 1983] Hydraulic simulation of shock wave annihilation & Annihilation of the Velikhov instability by magnetic confinment, Spiral electric currents with high appearent Hall parameter confinment (8ème Congrès International de MHD, Moscou 1983).  
[Petit 1987] Annihilation MHD des ondes de choc autour d'un profil lenticulaire immergé dans un courant d'argon chaud supersonique, thèse de doctorat de B. Lebrun, (Poitiers, 1987 & Journal de Mécanique, 1987, France) traduit Shock wave annihilation around a flat wing in hot supersonic gas flow.  
[Petit/Lebrun 1987] Shock wave cancellation by Lorentz forces action around a model imbeded in a supersonic flow avec B. Lebrun (9ème Congrès International de MHD, Tsukuba 1987).  
[Petit 1988_16] An interpretation of cosmological model with variable light velocity (Modern Physics Letters A. Vol 3, N°16, Décembre 1988, pp 1527-1532).  
[Petit 1988_18] An interpretation of cosmological model with variable light velocity : the interpretation of red shifts (Modern Physics Letters A. Vol 3, N°18, Décembre 1988, pp 1733-1744).  
[Petit 1989] Gauge cosmological model with variable light velocity. III: Comparison with QSO observationnal data (Modern Physics Letters A. Vol 4, N°23, Décembre 1989, pp 2201-2210).  
[Petit 1990] Enquête sur les OVNIs, voyage aux frontières de la science.  
[Petit 1991] Enquête sur des Extra-Terrestres qui sont déjà parmi nous.  
[Petit/Lebrun 1991] Shock wave cancellation by Lorentz Force field avec B. Lebrun (10ème Congrès International de MHD, Pékin 1991).  
[Petit 1992] MHD shock wave cancellation (Congrès International de MHD, Research of Nuclear Energy (CEA), Cadarache, 1992)  
[Petit 1994] The missing mass problem (Il Nuevo Cimento B, Vol. 109, Juillet 1994, pp 697-710. 14 pages)  
[Petit/Landsheat/Midy 1995] Twin Universe Cosmology (Astrophysics and Space Science, Février 1995, 35 pages)  
Matter shadow matter astrophysics avec F. Landsheat et P. Midy (1995)  
[Petit 1995] Le mystère des Ummites.  
On a perdu la moitié de l'Univers.  
[Petit 1995_2] Les Enfants du Diable, la guerre que nous préparent les scientifiques (Albin Michel 1995), traduit The Devil's children.  
Les aventures d'Anselme Lanturlu : Le Géométricon, Si on volait ?, L'informagique, Tout est relatif, Le Trou noir, Big bang, A quoi rêvent les robots, Le Mur du silence (sur la MHD), Elle court, elle court, l'inflation, Energétiquement vôtre, Cosmic story, La Topologicon, Mille milliards de soleils, Et pour quelques ampères de plus (Belin) traduit en anglais (William Kaufmann Inc., Californie).  
Les nouvelles aventures d'Anselme Lanturlu : Le Logotron, Le Chronologicon, Joyeuse Apocalypse, Opération Hermès  
[Petit/Landsheat/Midy 1996] Is spiral structure to the interaction between galaxies and shadow galaxies avec F. Landsheat et P. Midy (1996).
 
Edit : http://www.rr0.org/PetitJeanPierre.html
 

Sinon, http://www.jp-petit.com/nouv_f/Livre_JPP.htm
 
Il explique en vulgarisant le principe sur le MHD

Et sinon dans les phénomènes naturelles y'aurait des hypothèses de ce côté là?

 
 
Sur un autre topic, bcp de gens qui etudient sur des sections scientifiques decriaient Petit comme un charlatant.
 
Mais tres peu de personnes on lu ses recherches.
 
Pourtant c est la premiere chose a faire non ?
 
A ce moment la si il y a des incoherences dans ses recherches on peut commencer a en douter

 
Désolé, c'est à toi de revoir tes connaissances. Le sujet de la MHD a déjà été traité dans Sciences et vie et on peut pas dire que c'est le genre de publication qui soit "pro-ovni".
 
 
Le principe est de faire passer un courant très puissant dans un supra-conducteur et donc de créer un champ magnétique si puissant qu'il arrive à déplacer les molécules d'air. A partir de la, en contrôlant le courant, tu contrôle les molécules comme tu veux.  
Les molécules placées devant l'engin sont déplacées progressivement vers l'arrière sans jamais que celles-ci ne s'entrechoquent. Il y a de la place entre celles-ci et tant qu'elles ne sont pas compressées au delà d'une certaine limite, il n'y a pas de bang.
 
 

Je crois pas que ca soit des appareils propulser par mhd quel pilote pourrait supporter de tels vitesse?

ça doit faire depuis les  années 80 ke j'entends parler de la MHD
son application pour les avions ou soucoupes reste (et le prend pas mal non plus) dans le domaine "l'hypothèse"
 
a ce rythme autant palrler de la téléportation   des scientifik on bien téléporter un photon l'année derniere
 

 
il était obèse ?

 
Et puis il faut rappeler aussi que JPP est ouvert au débat. Il insiste sur le fait qu'il est prêt à débattre devant n'importe quel véritable scientifique sur un plateau de télé. Mais personne n'a envie de l'affronter, comme c'est bizarre...