Reprise du message précédent :

 
ben euh c'est sur que s'il veut faire un fake oui ca vole ptet pas.
Mais c'est débile ce que tu dis, prouve moi que n'importe lequel des objets qu'on voit sur n'importe laquelle des photos a volé... On n'en sait rien, et si ca se trouve c'est des fakes à 90%. En attendant, point noir minuscule ou grosse tache multicolore, pour moi c'est pareil: si on prend l'hypothèse que ca volait vraiment (ce qu'on est obligé de faire la, sinon en effet ce site ne parle même pas d'ovnis), et bien c'est un ovni.
Si tu commence à douter des photos (ce qui est faisable bien sur), tu peux le faire pour absolument toutes, et ne voir aucun ovni. Mais bon à ce moment pas la peine de se focaliser sur la photo avec le point noir.

 
je viens d'aller sur le site en question a l'instant ... et l'OVNI y est encore  

 
quand tu comprendra que ovni n'est pas lié à extra terrestre

fais moi un QUOTE ou je parle de soucoupe volante ou d'ET    

 
alors pourquoi tu chipotes  
si tu acceptes ca, alors je vois pas le problème au fait qu'il dise que le point noir en question puisse être un ovni

parcek'un point noir n'est pas un OVNI
 
regardes la foto ke j'ai posté (elle vient du site de la webcam du volcan) on voit un point noir et un point blanc , donc 2 OVNI  

 
point noir => trou dans le nuage
point blanc => nuage
 
trouve moi un nuage troué ici  
 
http://pgrsel.100megs13.com/htm/popo6f.htm

 
si l'auteur de la photo les a vu voler, oui.

l'auteur de la foto est une WEBCAM

c'est un lieu touristique pour les ovni

et alors  
C'est ridicule ce que tu nous dit depuis tout à l'heure: un point noir non identifié qui bouge dans le ciel n'est pas un ovni. Ah bon.
On ne peut pas prendre un ovni en photo avec une webcam. Ah bon.
Maintenant, ne me sors pas qu'il ne vole pas, tu le sais pas plus que moi. C'est une photo. Elle peut etre truquée (surement même), mais la question n'est pas la.

 
un trou dans un nuage    
 
le trou est un peu trop précis, pareil pour le nuage
 
tu veux k'on transfert cette foto sur le forum FOTO pour voir leur avis    
 
 

 
elle n'est surement pas trompé, mais 5 pixels qui manquent sur une webcam relié à un ordi pourri sont loin d'etre les preuves d'un ovni

 
non, je m'en fous completement ...
 
et j'ajouterai que tu nous petes les couilles avec une interpretation douteuse des points noirs que tu as trouvé sur une page de ce site, qui en contient des milliers

 
tu comprends pas ce que signifie ovni, pourtant c'est assez explicite je crois

kest ce ki te prouve ke le point noir n'est pas en train de se balader sur l'objectif de la webcam ?
ça serait plutot un PNNISUW (point noir non identifié sur une webcam)
personne n'a vu ce point noir dans le ciel de ses yeux !

 
c'est pareil pour n'importe laquelle de ces photos (trucage, exposition...). Je comprends pas pourquoi tu te focalise sur ce point noir

Y'as pas des Belges ici qui ont vu "la vague d'ovnis" en 89-90 ?
 
 
 

 
ça doit etre énorme de voir ça dans le ciel  

 
je me souviens ils en avaient parlé dans l'émission mystere c'était flippant

 
Oui, c'est assez surprenant...

c'est pas moi ki interprete de façon douteuse ne renverse pas les roles STP
k'on vienne pas me dire ke ce site est "bien fait"  
en surfant 2 pages je trouve 2 conneries

voir mon post précédent  

 
ca réponds pas à la question

 
ça répond a ta question    

 
non, ma question était pourquoi se focaliser sur ce point noir plutot qu'ailleurs.
Enfin ca n'a aucun intéret de toute façon.

Surtout que bon. Ils ont envoyé des F-16 et tout. Ya même des photos des radars de ces derniers.
 
C'est encore plus flippant quand l'armée ne nie pas ces OVNIS, et tente même -en vain- de les chasser
 

 
Ils devaient être entrain de flipper les pilotes !
Comment ça devait etre énorme d'etre dedans      
 
En fait, ils auraient du tirer dessus, putain ça se trouve le truc serait tombé à terre et on aurait pu comprendre  

 
miroir  
 
encore une fois, tu lis ce qui t'arrange sur ces 2 pages, mais tu oublies par exemple de lire ceci :  
 

 
et c'est toi qui parle d'interpretation

tu n'as pas du lire le topik en entier, j'ai déja fais remarker ke ce site ne parle pas d'un cas "archi connu" (GOOGLE "ovni trans en provence" ) mais préfère faire une page remplie de foto de ponits noirs dans le ciel et de laisser son imagination faire son interprétation
 
 
 

vos gueules
 
Parlons d'ovnis !

 
bizarre, j'ai vu pourtant des 10aines de cas expliqués sur ce site, plus ou moins connus....

 
les ovnis ca roulaize

tu te répètes    
son "Peut-être" a bon dos qd on intitule en gros et en gras sa page "Un OVNI au dessus du POPOMACHIN"

 
il fallait peut etre qu'il rajoute "????????????????????????" derriere, pour que tout le monde (en particulier toi, donc) comprenne bien qu'il s'agit d'une hypothese ?

Sujet: site sur les OVNI extraordinaire ????
 
  ça serait mieux
 
comme le disait Enzan ya déja un topik moins raccoleur

 
tu parles du titre de la page sur le site, je te reponds en parlant du titre de la page sur le site, et tu me reponds en parlant du titre du topic

 
oui l'armée qui ne nie pas savoir ce que c'etait et que ca pouvait etre d'origine extraterrestre ! c'est fort
Si je me rappel bien il avait eu plein de temoinage que la police avait recu d'un coup sans qu'un appel mediatique soit fait ( ben oui pcq sinon la tv en parle, puis tout le monde croit en voir ,mais si personne en parle puis d'un coup un boom d'appele c'est qu'il a eu kke chose ).
 
Enfin je m'en rappele , des gens prochent m'avaient dit " croire " avoir vu kke chose mais ils n'etaient pas sur si c t a cause de tout se tappage médiatique qu'il avait un peu "modifié" leur esprit et dire " oui c 'etait ca "
 
Bref je trouve que ce site relate bien les faits

 
laisse le creuser et s'enfoncer dans son trou! (?? )

je faisais le lien avec le titre de ce topik, c'est le même principe du "titre choc"
 
 

le trou du fameux nuage  

Qui a déjà vu la vidéo de l'OVNI de Pekin dont il est question sur cette page ?
 
http://www.geocities.com/dragoninvisible/beijin.htm
 
La vidéo fait 6 mn et comme elle n'est pas vraiment spectaculaire ni très connue, le coût d'un fake pareil ne présente que peu d'intérêt.