[Nasa (encore)] systeme de "parole silencieuse"

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Bas de page
Auteur	Sujet : [Nasa (encore)] systeme de "parole silencieuse"

t-w

HDBNG club

article trouvé sur le monde, et relatant la mise au point par la nasa d'un systeme "traduisant" ce qu'on se dit interieurement, lorsqu'on parle dans sa tete :pt1cable:

http://www.lemonde.fr/web/dh/0,14- [...] 434,0.html

Citation :

La Nasa a mis au point un logiciel permettant d'entendre quelqu'un parler dans sa tête, en analysant les signaux nerveux envoyés dans la gorge pour contrôler la parole, une méthode qui pourrait être utile pour les astronautes, les personnes travaillant dans un environnement bruyant et peut-être les handicapés."Une personne utilisant ce système subvocal pense des phrases et les prononce pour elle-même, si doucement que les mots sont inaudibles, mais la langue et les cordes vocales reçoivent les signaux de parole émanant du cerveau", a expliqué mercredi Chuck Jorgensen, qui a mis au point le logiciel.Ce chercheur et son équipe ont découvert que de petits capteurs placés sous le menton et de chaque côté de la "pomme d'Adam" permettait de recueillir des signaux nerveux analysés par un logiciel qui les convertit en mots.Ils estiment que cette méthode pour entendre la parole subvocale pourrait être utilisée dans les combinaisons spatiales, des environnement bruyant comme les tours de contrôle pour régler le trafic aérien, et même dans les logiciels actuels de reconnaissance vocale, pour en améliorer la précision."Ce qui est analysé est silencieux, sous-auditif, une parole similaire à celle d'une personne qui lit ou se parle à elle-même", a encore dit M. Jorgensen, du centre de recherche Ames de la Nasa à Moffett Field en Californie."Des signaux biologiques se produisent quand on lit ou quand on parle dans sa tête, avec ou sans mouvement des lèvres ou du visage", a poursuivi M. Jorgensen.Dans un premier temps, les inventeurs ont permis à leur logiciel de reconnaître six mots et dix chiffres que les chercheurs répétaient subvocalement. La reconnaissance des mots s'est avérée précise à 92%.

ca vous parait veridique :??: j'ai l'impression d'une bon gros fake, ou d'un delire de journaleux...

Publicité

pn2

a premiere vue ca a pas l'air tres serieux en effet
si ils donnaient plus de details peut etre...?

flo37fr

ben c'est surement a verifier mais en general, l'AFP (c'est une depeche AFP) et Le Monde font un minimum attention a ce qu'ils publient

moquette

le maître des clefs

Dites moi que c es un fake [:totoz]

gira

C'est une amélioration du laryngophone qui existe depuis longtemps

_probleme_

je reste sceptique...

MiniPinguin

Oui ! Enfin...non...quoique...

Citation :

Dans un premier temps, les inventeurs ont permis à leur logiciel de reconnaître six mots et dix chiffres que les chercheurs répétaient subvocalement.

Hmmm, pourquoi pas ?
Après tout, on arrive bien à savoir à quelle phrase pense un individu parmis 6 phrases mémorisées uniquement en observant l'activité cérébrale.

---------------
-= Live as if you were to die tomorrow, but never forget to learn as if you were to live forever =-

josedsf

T-W a écrit :

article trouvé sur le monde, et relatant la mise au point par la nasa d'un systeme "traduisant" ce qu'on se dit interieurement, lorsqu'on parle dans sa tete :pt1cable:

http://www.lemonde.fr/web/dh/0,14- [...] 434,0.html

Citation :

ca vous parait veridique :??: j'ai l'impression d'une bon gros fake, ou d'un delire de journaleux...

çà ne lit en rien les pensées, mais les signaux qui arrivent aux cordes vocales, je ne vois pas ce qui te choque ? Si tu ne veux pas parler, ils n'entendront rien :lol:

MiniPinguin a écrit :

Citation :

Dans un premier temps, les inventeurs ont permis à leur logiciel de reconnaître six mots et dix chiffres que les chercheurs répétaient subvocalement.

Hmmm, pourquoi pas ?
Après tout, on arrive bien à savoir à quelle phrase pense un individu parmis 6 phrases mémorisées uniquement en observant l'activité cérébrale.

çà reste assez limité comme exercise, en plus il faut se goinfrer un liquide radio actif et possèder une caméra à positon, super

en gros il essaient de comparer les images du cerveaux, mais si la personne ne dit pas à quoi çà correspond, voilou

Message édité par josedsf le 17-03-2004 à 23:47:51

---------------
Guide cpu / Zen4

t-w

HDBNG club

josedsf a écrit :

çà ne lit en rien les pensées, mais les signaux qui arrivent aux cordes vocales, je ne vois pas ce qui te choque ? Si tu ne veux pas parler, ils n'entendront rien :lol:

Oui j'ai bien compris ca...enfin si je capte bien, quand on se parle interieurement, on envoie un signal au cordes vocales exactement comme si ont allait s'exprimer vocalement, sauf que le fonctionnement des cordes est bloqué?

je me doute que ca n'a rien de paranormal ou de la transmission psychique, je pensais simplement pas qu'on etait deja aussi loin dans la traduction des signaux de la pensée...

Cereal_Killer

updated

josedsf a écrit :

çà ne lit en rien les pensées, mais les signaux qui arrivent aux cordes vocales, je ne vois pas ce qui te choque ? Si tu ne veux pas parler, ils n'entendront rien :lol:

çà reste assez limité comme exercise, en plus il faut se goinfrer un liquide radio actif et possèder une caméra à positon, super

en gros il essaient de comparer les images du cerveaux, mais si la personne ne dit pas à quoi çà correspond, voilou

il ont plutot l'air de dire que "penser" a un mot se traduit par un mouvement des cordes vocales, auquel cas on peut ecouter ce que tu penses , non? :??:

---------------
Yo momma so fat, a Lorentz contraction wouldn't have any effect ever!

Publicité

josedsf

T-W a écrit :

j'insiste : on ne traduit pas la pensée mais les signaux qui arrivent aux nerfs des cordes, c'est très différent

d'ailleurs apparement çà nécessite un entrainement de la part de la personne qui "parle"

Message édité par josedsf le 17-03-2004 à 23:53:53

---------------
Guide cpu / Zen4

t-w

HDBNG club

josedsf a écrit :

j'insiste : on ne traduit pas la pensée mais les signaux qui arrivent aux nerfs des cordes, c'est très différent

c'est bien ce que dis, non?

seulement, et toujours si j'ai bien capté, le fait de "se parler" a soi meme fonctionne de la meme façon et produit les memes signaux que "parler" a quelqu'un d'autre :??:

josedsf

T-W a écrit :

comme je le met dans l'edit, d'après ton article il faut un entrainement de la personne, qui doit faire comme si elle parlait vraiement

---------------
Guide cpu / Zen4

josedsf

J'ai l'impression que comme d'hab le journaleux c'est un peu emballé dans la 1ère phrase

---------------
Guide cpu / Zen4

darkangel

C2FFA

Aller, on fait la même chose pour l'oreille et à nous la télépathie [:dawak]

ulysse dugard

et bien... pour vous detendre un peu... un lien que vous devez connaitre

ça va, ça va... je sors, mais, admetez que c qd meme efficace

là :

http://y.20q.net/anon

---------------
je comprend vite quand on m'explique longtemps

FORUM HardWare.fr

Discussions

Sciences

[Nasa (encore)] systeme de "parole silencieuse"

Sujets relatifs
Système de son pour auto : Quoi acheter ?	Une 10ème planète découverte dans notre système solaire
évaluer son temps de parole	Parole d'une chanson
Elle prend la parole	Parole , ou ecrit , lequel a le plus de valeur?(MAJ 25/03)
monter systeme pantone sur fiat uno	Prise de parole en public
Systeme d'inequations...	La NASA a retouché des photos de mars! pourquoi?
Plus de sujets relatifs à : [Nasa (encore)] systeme de "parole silencieuse"

Page générée en 0.054 secondes