C'est la question auquel je me suis posé, il y a de ça 6 mois, je me dis que ce ne serai pas bete de faire partager cette petite analyse.
 
 
Environ 81 milliards d'hommes ont vecu sur notre planete depuis son existance.
Faisons l'hypothese que notre population stabilisera a 5 milliards d'habitant (c'est tres peu je sais, mais cela ne change pas l'etrange conclusion).
 
Sachant que l'homme a une esperence de vie de 80 ans (en moyenne), dans 80 ans, 86 milliards d'hommes auront vecu sur terre.
 
dans 800ans, 131Mrds d'hommes.
dans 10 millions d'années, 3125810 mrds d'hommes.
 
où je veux en venir ? Et bien, 10 millions d'annés est une periode extremement courte au vu de l'echelle terrestre. cela ne represente meme pas le centieme de temps restant a l'existance de la terre...
 
 
Or, je me demande si on pourra vraiment continuer a vivre aussi longtemps, car nous faisons partis des 80 Mrd premiers hommes a vivre sur terre.
 
Et, dans dix millions d'années 3125810 mrd d'homme auront vecu sur terre, ne peut-on pas trouver cela étrange que nous sommes les premiers humains a vivre en quelque sorte ?
 
En probabilité lorsque l'on ne connait ni le passé ni le futur, l'approche la plus exact que l'on puisse faire est que nous nous situons sur notre moitié de vie, 50% du chemin est fait. Bien sur cela n'est que probabilité mais ça fonctionne en general assez bien (la durée de vie de la terre par exemple, 4mrd d'années se sont ecoulé, il reste 4mrd d'années, bon là c'est assez exeptionnel d'etre au milieu pile). mais je peux dire que votre souris a encore la moitié de son temps a passer avec vous (bon j'ai pas de bol si vous avez changé la souris hier, mais la probabilité est faible.)
 
 
Or là (dans le cas où l'etre humain disparait dans 10 millions d'années), il reste en quelque sorte 99,997 % de personnes a vivre, nous sommes donc comme par hasard, les tous premiers humains... nous fesons parties des 0.003%.
 
Si encore nous etions parmis les 10% premiers, ça me surprendrai pas trop,il faut bien des premiers humain. 1% ça peut devenir assez etrange. 0.1% serait tres enigmatique, MAis 0.003%    c'est incroyable, ce chiffre est tellement petit qu'on a généralement du mal a s'imaginer.  
Si les 3125810 mrds d'hommes étaient representé sur une regle graduée de 30 cm, nous nous situerons sur le premier milimetre, et encore meme pas 1% de ce milimetre..    
 
 
En conclusion je dirai que dans 400-500ans la terre portera son 160eme milliardième humain soit le double qu'a l'heure actuel. si nous ne sommes ni les premiers ni les derniers hommes, notre extinction pourrai etre de l'ordre de quelques siecles.
 
 
edit : J'aurai jamais cru que mon topic d'il y a 4 ans allait remonter   J'ai légérement édité ce post qui donnait l'effet troll du vendredi pour tenter de le rendre plus credible     bon par contre pour mes autres post tant pis  

arrête de boire et fait tourner

Et tu veux en venir ou ?
 
(et c'est quoi ton probleme, tu veux qu'on en parle ? )

 
Je pencherais plutot sur une stabilisation à 10-11 Milliards
On est actuellement 6.6Milliards et ca continue d'augmenter il me semble  
 

Non en moyenne c'est beaucoup moins
 
 
 
 
 
Sinon ben :

oui pourquoi pas, ce serait bien d'en parler, vous pensez que l'homme peut vivre encore combien de temps ?

 
Je vois pas en quoi c'est surprenant.
 
Dans le même genre, tu as grillé plusieurs millions de spermatozoïdes. Il y avait pourtant moins de 0.00001% que ça se passe ainsi

1 245 080 415 années
 
 
(et 231 jours)

ca depend d'un seul facteur, et c'est nous, donc on peut pas repondre.
si demain poutine sulfate la terre a coup de bombe H on est cuit.
si demain par contre on fait en sorte de pas creer de conflit et de s'aimer les uns les autres on vivra vieux comme espece  
donc ca depend que de nous...

Ce que tu veux dire que comme nous faisons tous partie des 80 premiers milliards d'humains, une (grande) majorité des humains ayant vécu sur Terre font partie des 80 premiers milliards d'humains ayant vécu sur Terre ?
Réfléchis, ca ne marche pas comme ca... Si tu etais un des premiers 10 milliards d'humains, comme tous ceux de cette époque font aussi partie des 10 premiers milliard d'humains ayant vécu sur Terre, tu te serais dit que ces dix milliards formaient une majorité aussi... Mais tu vois bien que ce n'est pas le cas...

Bah l'homme que l'on connaît actuellement est voué à disparaître, ou peut-être évoluer, tout comme un bon tas d'espèces animales avant lui...

 
mouais c'est plutot la pollution, la disparition de la couche d'ozone.... qui va nous tuer.
 

c bien de se poser des questions

 
pas sûr, tu oublies Sida & Co    

ca reviens au meme, ca ne depend que de nous, si demain on arretes de faire les cons avec la pollution ca reviendra a la normale pour la nature...
mais bon...

non meme si on arrete tout miaintenant, c'est deja trop tard.

meme si toutes les especes qu'on a detruites ne reviendront pas, on aura pas a faire a des cataclysmes.
sinon la pollution ne nous tuera pas, pas plus que les cataclysmes, seulement on aura une population bcp moins forte et le dvt baissera.

 
Putain de remontee d'acide

Je demande le gravier pour plagiat: cette hypothèse ressemble furieusement à l'hypothèse de Carter dans "Manifold Time"de Stephen Baxter.

le rechauffement planetaire, la fonte des glaces et les catastrophes qui en dcoulent sont d'ores et deja inévitables

Ca fout la gerbe, hein ?
 
Et encore, il s'est pas mis en tête de compter combien de ~bactéries ont vécu sur notre planète depuis 3 milliards d'années. Sinon on est pas encore couchés  

Où sont les Bogda quand on a besoin d'eux

 
Non parce que ce texte donne un démonstration rigoureuse de la chose alors que là le gus semble tenir un raisonnement sophistique qui, et c'est un comble, n'apporte aucune solution à un problème qui n'est pas posé !
 
Euh... enfin, j'me comprends.

Tiens, un truc rigolo : chacun de nous (si si, même toi zouave321 !) possède en lui des informations qui ont été parfaitement transmises, de façon ininterrompue, depuis des milliards d'années ! alors qu'un CD-R dure, allez, 50 ans...
 
On est peu d'chôz

Il faut donner un modèle méthématique ?

moi c le genre de reflexions qui me motivent pas trop
 
genre pfff j'veux etre dans le futur ça sera ptet plus marrant?
 
style j'veux vivre tout ça et pas crever à 80 ans

pas de doute, on est bien sur HFR  

 
 
Transmission jamais parfaite    
 
Le CD ne connait pas les mutations, CO et autres joyeusetes    
 
En plus, 50 ans, je pense que t'es optimiste   plutot 5 ans  

bah on peut déjà etre content
le cd-r apres 5 ou 50 ans il suffit d'en refaire une copie et c'est reparti
aujourd'hui on sait stocker l'information de manière quasiment permanente quoi
évidement ça sera de mieux en mieux quoi
mais c déjà balaise je trouve

A priori, les bases du métabolisme n'ont guère dû changer...

 
Ben si    
 
Meme les premieres bactouilles avaient des bases qui n'existe plus aujourd'hui.

Oui bon t'as pigé l'idée, cherche pas la ptite bête, le boyo !

 
La ptite bete ne definit aucune forme de vie actuelle ou passee    
 
Je ne comprends pas la teneur de ce propos    
 
 
   

10 millions d'années, avec l'avancée de la science, on aura pas mal muté à mon avis...    
 
On aura colonisé l'Espace, on se souviendra plus de la Terre originelle, la suite bein c'est la trilogie de Starwars  

franchement coloniser l'espace c'est un truc dont je doute quand m
 
car la limite de la célérité on l'a connait,
meme si on parvenait à atteindre cette vitesse (enfin 0,99c) ça permettrait pas d'explorer l'espace en un temps raisonnable
 

là on s'est donné 10 millions d'années, on a un peu de temps devant nous pour partir en vacances dans l'espace
 
 
edit: et puis y'a 100ans on n'imaginait pas aller plus vite que 60 ou 70Km/heure, même si maintenant on a fait un grand bond dans la connaissance scientifique on a encore des choses à découvrir sûrment

moi je pense qu'on a plus beaucoup de temps à vivre, avec la dégradation de la terre et tout le monde qui s'accumule à force y'aura plus rien de naturel pit on pourra plus vivre... je parle de la poluttion de l'atmosphère etc... et sans compter ce qui à été dit plus haut, va bien y'avoir un dingo qui va tout faire péter un de ces jours... nan ? et peut etre aussi la destruction de la terre par l'arrivée improvisée du grosse météorite sympathique qui viendrai squatter
En tout cas je ne pense pas que l'on puisse vivre plus d'un million d'année, beaucoup beaucoup moins ! moi je dis que si on vit encore 2000 ans c'est bien
 
vous en pensez quoi ?

bin oui et non
je pense qu'on a quand meme un super instinct de survie non?
 
et que meme si ça pete il y aura bien qq survivants
 
je trouverais ça désolant qu'on disparaisse idiotement
de cette façon
on est capable de bien plus il faut pas se laisser abattre

euh ta logique est quand meme un peu bizarre
 
pourquoi ça serait étrange qu'on soit dans les 0.0003% premiers? il faut bien un début à tout!
si c'est cette étrangeté le départ de ton hypothèse, bah...

ca n'a aucun sens de compter a partir des premiers hommes...il faudrai compter plutot depuis le premier etre vivant non? puisuqe l'homme est le fruit d'évolution et il va encore évoluer pas mal dans les millions d'années qui viennent je pense
enfin je connai pas le sujet donc je prefere psa dire trop de connerie.
 
sinon pour l'espérence de vie de l'homme j'avait entendu dire qu'elle étai de moins de 30 ans a l'échelle mondiale

Avec une mortalité chez les nouveaux nés/enfant en bas ages qui avoisine les 30%-40% sans la médecine moderne ca me parais déja bien.