Dernières acquisitions du topic


Saison 2 - Bilan :
Le nouveau sondage donne la réponse préférée au donut d'Ekino06210, suivi du tabouret rouge de BcT, et enfin exaequo, ou bien le cube en 4D de Shadowdim, ou bien la sphère épaissie par gonflage démonique.  
En comparaison, la solution retenue lors du sondage précédent obtient un meilleur score. L'hypersphère Cutter / H.Vaucresson  conserve son titre.
Score Donutiens 10/57=0.18 – Score Hypersphèrique 8/24=0.33.

A noter pour finir que les autres possibilités du sondages obtiennent des scores sensiblement égaux,  venant en 4ème exaequo. Et enfin, la solution de rechange « 2 sphères et 1 cylindre » de Shadowdim a été mal comprise. Le montage effectif en segment épaissi de ces éléments, qui en quelque sorte consiste à chausser les 2 sphères sur les extrémités d'1 tube creux, me semble pourtant pertinent. Il reste vrai qu'en vrac, ces éléments pouvaient donner toutes sortes de montages peu conclusifs.

Saison 1 - Bilan :
La victoire revient provisoirement à Cutter / H.Vaucresson, sous réserve de justification.
La meilleure réponse justifiée revient à la proposition de JusteleBlanc avec son cycle chronique :

En 3ème position, viennent les toristes - juste avant les cubistes.
 
Première série de réponses listées (dans l'ordre d'apparition) :
La plupart des réponses données ci-dessous sont des constructions réalisables illustrées par une figure sur le topic.

 
   
 
And now... lady and gentlemeen ...
   
Affrontez la question test de QI la plus difficile du monde
   
 

(il n'y a pas le corrigé, alors justifiez vous!)

 
Variante :
Démon souffleur

faut que la boule se déplace
1D 2D 3D 4D le temps
 
mais alors pour le représenter...

   
Non je plaisante, quoted, faut aller plus loin  

la boule s'effondre sur elle-meme en son centre, et ca crée un donut.

   
ou alors rien, 1D 2D 3D 0D et le cycle reprend
et là c'est plus facile à représenter

Y a pas d'amorces de cycle, donc moins bon ça à mon avis

Appétissant mais arbitraire non? si elle s'effondre en son centre comment tu caractérises l'axe de creusement du donut. Dans le problème ça a l'air bien isotrope.

Heu .. un tore ..?

Un tore c'est ça :

C'est donc le donut, mais pourquoi un axe privilégié? (en rouge)

de la même façon qu'on est passé du cercle a la sphère non?

Je ne pensais pas à cette construction là, mais plutot une sphere décrivant un cercle et formant donc un tore.
 
Chaque étape étant une déclinaison de la forme précédente.  
 
Bon après hein je dis ça comme ça hein ..

En cube

en Chirac

Le cercle est plan (XY), l'axe est forcément Z. Mais la sphère est (XYZ) donc on voit pas quel axe joue le rôle de Z, non?

En Bayrou maintenant qu'il est chomage le pauvre  

Plein ou vide?

Donc en tournant selon un cercle? Un tore plein alors .

Encore que la forme précédant le tore serait un tube, puis les deux extrémités du tube forment un tore.
 

 
Pourquoi un axe commun, le point n'en a point.

Pour moi plein le cube

 
moui, mais finalement en tube plein d'abord, puis en tore, heu j'ai le droit ?  
 
Edit : Un tube plein vu selon son plan de coupe en le faisant pivoter on verrait apparaitre le tube dans sa longueur et en pivotant à nouveau cette figure on verrait apparaitre le tore.

Et un cube plein qui roule pour la 4                  

Si l'espace est fini j'avais pensé à un cube plein bien gras moi aussi. Mais c'est peut-être  un peu facile

Euhh  
T'as Paint? fais un drawings  

http://fr.wikipedia.org/wiki/Hypersph%C3%A8re

Bon je sais pas ce que vaut ma réponse mais ça ferait une jolie animation.

Sûr de toi là?
 

J'ai fait un sondage en attendant mieux, la majorité triera le bon grain de l'ivraie    

donc..une sphère
 
de dimension supérieure à 3  

je doute que la réponse soit dans les choix déjà donnés, mais je n'en ai aucune idée

cappa : faudra que tu m'expliquer la notion de fabriquant de qi

 
ben une saucisse de strasbourg pour le tube, tu la recourbes en joignant ses extrémités et hop, un tore.
 
Puis le tore est en fait un tube creux à bord tubulaire, et si tu le recourbes tu obtiens de nouveau un tore mais vachement plus compliqué ..  

c'est beau      

Ben un tore fait en tores qu'on tord.
 
C'est tordu ?

Bah c'est tout simplement une hypersphère : la même définition que la sphère et le cercle, mais en 4D
 
Ce serait pas encore une de tes inventions maquillée en je ne sais quoi, cappa ?

Le tesseract (ou hypercube (ou cube en 4D )), est un volume formé en translatant un cube et en reliant les points...
 
Sauf qu'une sphère a, par définition, une infinité de points. Donc ça donnerais un volume avec une infinité de points, formé de deux sphères et d'un cylindre.
 
 
Je crois

un hypercube.. torique et dynamique..    
 

Non

Déjà, un hypercube, ce n'est pas ce que tu dis, ni ce qui est dessiné ici (c'est pas représentable de toutes façons, en 2D) : un hypercube, c'est la même chose qu'un cube ou un carré, mais en 4 dimensions géométriques. Dans un hypercube, tous les segments sont de longueur égale et tous les angles entre deux segments sont des angles droits.

Une hypersphère (au passage, un cube aussi ça a une infinité de points), ce n'est pas formé de sphère ni de cylindre, c'est un volume défini par un centre et un rayon R (= l'ensemble des points de l'espace 4D qui sont à une distance R du centre). Tout comme la sphère est une surface (et non un volume), l'hypersphère définit un volume (et pas une surface, cette fois), dans lequel tous les points sont à égale distance du centre.

Qui est l'homme qui a inventé cette question ? quelqu'un qui a 200 de QI ?

mouais, c'est pas une question d'intelligence mais de connaissances en mathématiques

ca lui aiderait pas a trouver son bonhoneur
 
pour la question, je dirais c'est encore un point car finalement c'est une sphere infinie.
 
on aurait pu dire aussi une pyramide, un cube ou un cylindre mais je crois pas, ca n'aurait ete trop banal qu'un passage a la forme finale.

donc c'est pareil qu'une sphère, sauf que c'est un volume. non?

C'est pour quoi faire, les quelques jours qui te resteront à vivre...???  

Je dirais qu'elle évolue vers cette forme
 

 
ou bien, elle se divise en deux un peu comme les cellules lors du développement embryonnaire.

ouais ben ta réponse tu peux t'assoir dessus hein

Non, c'est pas pareil qu'une sphère, parce que c'est en 4D. Mais c'est effectivement la même définition que la sphère ou le cercle (mais pas le segment, donc l'idée de cappa ne marche pas) si tu veux (ensemble des points à distance R du point C), seul le nombre de dimensions de l'espace considéré change.

En fait, cappa s'est un peu mélangé les pinceaux en inventant ce "test" : la bonne analogie serait "point, segment, disque (et non pas cercle), boule (et non pas sphère), hyperboule", ou alors "point, deux points, cercle, sphère, hypersphère", mais mélanger comme ça segment et cercle, ça n'est pas rigoureux, et ça ne fait pas une suite logique

 
 
Ah merde, bon ben    alors