Reprise du message précédent :
 

bordel

La puissance de l'engin quoi  

On est sûr que c'est pas plutôt une technologie alien ?
 
 

 

 
et encore, il me semble que le pulsar du crabe ne rentre pas dans la catégorie des magnétars..... ca doit être encore plus monstrueux avec un pulsar de ce type....

Les éléctrosensibles en sueur.

certains magnétars taperaient les 10^11 teslas (celui de la terre c'est 5*10^-5 T en comparaison )

je crois que c'est le record en terme d'intensité de champ magnétique parmi tous les objets célestes que l'on connait.

 
A la très grosse grosse louche, en comptant les pixels : on dirait que le vent se déplace de 30 px sur 2 mois, quand une AL fait environ 350 px, ce qui nous amène à une vitesse d'environ 0,5 c  

 
 
J'ai pas fait le calcul mais c'est bien ce qui est mentionné dans la légende de l'image    
 
https://science.nasa.gov/mission/hu [...] #t70866771
Trad Google :
En scrutant profondément M1, cette image spectaculaire de Hubble capture le cœur battant de la nébuleuse : le pulsar qui tourne rapidement en son cœur. Des volutes lumineuses se déplacent vers l'extérieur du pulsar (la plus à droite des deux étoiles brillantes près du centre de l'image) à la moitié de la vitesse de la lumière pour former un anneau en expansion. Ces volutes se forment le long des lignes de champ magnétique dans un gaz de particules extrêmement énergétiques entraînées dans l’espace par l’étoile à neutrons hautement magnétisée et en rotation rapide.
NASA et ESA ; Remerciements : J. Hester (ASU) et M. Weisskopf (NASA/MSFC)

On a l'info spectrométrique pour être sûr que c'est pas une vague de champ magnétique plutôt qu'une vague de particules ?

Un champ magnétique est invisible en soi... Ce qu'on voit ce sont des particules chargées qui (à la différence des atomes neutres d'un gaz qui y sont insensibles) s'enroulent autours des lignes de champ magnétique, rendant visibles la structure du champ (je suppose que tu le sais, en fait, mais je ne pige pas la question autrement).

Même principe que dans un éjection de masse coronale sur le Soleil : tu vois le plasma "sculpté" par le champ magnétique.

Vivement qu'on en soit au stade 3 de Kardachev qu'on puisse exploiter toute cette magnificence.
Mais aucun de nous sur ce forum ne verra ça

 
 
 
Je me disais qu'il pouvait y avoir un volume rempli de particules, qu'on pourrait dire statiques, et que c'est une vague de champ magnétique qui passerait a travers.
 
Donc au final on aurait l'impression de voir des particules avancer, alors que ça serait le champ qui varie.
 
Mais vu que c'est seulement a 0.5 c c'est pas possible. Champ quasi statique = pas une onde = pas d'indice qui vaudrait 2.

67P/Churyumov-Gerasimenko, photographié par le sonde spatial Rosetta le 12 août 2015.
 

 

 
j'ai vu ce poster dans un bureau quand je bossais comme presta au CNES à Toulouse

Oui ce qu'on voit c'est un accélerateur de particules du genre costaud, avec une énergie moyenne dans les 100–300 GeV et des pointes au delà du PeV   Les vagues  formées par les motifs concentriques se déplacent radialement à ~ 0,5 c mais les particules en son sein sont ultra-relativistes, avec des facteurs de Lorentz qui atteignent 3.10⁶.

La puissance dégagée par le pulsar du fait de son ralentissement (spin-down luminosity) est de l'ordre de 100k luminosités solaires (source).

https://arxiv.org/abs/1909.09494
La nébuleuse du Crabe est l'un des accélérateurs de particules cosmiques les plus étudiés, brillante sur tout le spectre électromagnétique jusqu'aux rayons gamma de très haute énergie. Grâce aux observations radio et aux rayons gamma, on sait que la nébuleuse est alimentée par un pulsar, qui convertit la plupart de ses pertes d'énergie de rotation en un flux sortant hautement relativiste. Ce flux alimente une nébuleuse du vent pulsar (PWN), une région pouvant atteindre ~10 années-lumière de diamètre, remplie d'électrons et de positrons relativistes. Ces particules émettent des photons synchrotron dans le champ magnétique ambiant et produisent des rayons gamma de très haute énergie par diffusion Compton de photons ambiants de basse énergie. Si la morphologie synchrotron de la nébuleuse est bien établie, on ne savait jusqu'à présent pas dans quelle région sont émis les rayons gamma de très haute énergie. Nous rapportons ici que la nébuleuse du Crabe a une extension angulaire aux énergies des rayons gamma de 52 secondes d'arc (en supposant une largeur de source gaussienne), nettement plus grande qu'aux énergies des rayons X. Ce résultat comble une lacune dans la couverture multi-longueurs d’onde de la nébuleuse, révélant la région d’émission des rayons gamma de plus haute énergie. Ces rayons gamma sont une nouvelle sonde d’une gamme d’énergie des électrons et des positons auparavant inaccessible. Nous constatons que les simulations de l'émission électromagnétique reproduisent notre nouvelle mesure, fournissant ainsi un test non trivial de notre compréhension de l'accélération des particules dans la nébuleuse du Crabe.

le LHC en PLS

edit : PeV : Peta-electronVolt ?

  10¹⁵ eV oui

Grâce au Crabe qui en est la source la plus brillante on sait que les rémanents de supernovas sont la source principale de rayonnement cosmique jusqu'à 10¹⁶ eV.

Ça va hein, les civilisation au stade 12 de Kardachev les utilisent comme station service sur les autoroutes intergalactique Et bon malgré toute leur avancées technologiques, le café y est toujours aussi dégueulasse qu'il est hors de prix, ce qui démontre bien que la technologie ne peut pas résoudre tout les problèmes.  

Ça monte jusqu'à combien de stades, d'ailleurs, son échelle ?
J'imagine d'ailleurs que le dernier est la transcendance vers une sorte de statut divin, c'est ça ?

3 et c'est ta galaxie natale

20

https://kardashev.fandom.com/wiki/C [...] shev_Scale

Y'a aussi l'échelle inverse : https://kardashev.fandom.com/wiki/Microdimensional

Lol ces descriptions    
La plupart des niveaux sont juste "ouais, pareil que niveau précédent mais multiplié par l'INFINI 11!!1!"

L'échelle inverse jusqu'à la femtotechnologie me semble beaucoup plus sensée que l'échelle positive qui me semble invraisemblable dès le stade 2 (les sphères de Dyson...).

 
My two cents.
 
Les essaims de Dyson sont tout à fait réalistes (à petite échelle), je pense que c'est LA techno-signature qu'on devrait chercher.
 
Plus réalistes à mon sens qu'une technologie capable de modifier les interactions électromagnétiques ou encore pire, de quarks.
 
Dans un cas, c'est une histoire d'échelle de mise en oeuvre (Dyson swarm) dans l'autre, maitriser des énergies complètement folles.  

Vu qu'une coquille s'effondrerait aux pôles, y a que l'essaim oui

Alors c'est soit un essaim, soit une sphère, ya rien d'autre ? Genre une structure annulaire, cylindrique, biconique, parabolique, hyperbolique...

L'essaim peut être densifié jusqu'a obscurir l'étoile, les autres façons ont plus de contraintes structurelles

 
Un disque-monde par exemple ?    
 
Je demandais au-dessus par rapport aux niveaux d'échelle parce que dans le cycle de la Culture de Banks, il parle allègrement de civilisation de stade 6 ou 7, donc ça ne collait pas avec une limite à 3 niveaux seulement.

https://esawebb.org/images/weic2415a/

 
Est-ce que l'ELT sera suffisamment puissant pour visualiser la tortue ?

Ah, au temps pour moi, je pensais à un Anneau monde plutôt.

 
bordel..

Tiens d'ailleurs les interfaces des sous systèmes de SVOM ont été conçues à l'aide du logiciel Cabella (MBSE).

80.000 dollars avec des dégâts conséquents dans la maison+mise en danger de la vie d'autrui, il n'est pas gourmand pour un américain

Par jour avant remise en conformité j'espère

 
 

 

 
https://esawebb.org/images/weic2418d/
 
https://esawebb.org/images/weic2418b/

ouille ouille ouille

Je ne pense que ce ce soit ce que dit l'article

slt les gens.  
 
questioune:  
 
peut on reconstituer l'image originelle d'une deformation de lentille gravitationnelle à partir d'une mesure de masse d'avant plan ?
 
si oui dans quelle mesure ???? simu ? ou empirique ?