Reprise du message précédent :
encore ces chinois du FBI

il y a toujours de gens qui echappent a une maladie, meme à l'ebola

 
alors, la, t'abuses ...  
 
tu veux qu'on te presente, euh, ..... eh bin merde son pseudo m'echappe
 
bon, bin, ceux qui frequentent habituellement ce type de topics connaissent forcement ce roi du "putain, toi t'es vraiment trop con, moi je sais, chuis un scientifique, espece de taré congenital " ....

 
eh, ça va,; je m'excuse pour ce que j'ai dit, c'etait du pur feeling... surement qu'il disait des trucs que j'ai pas trop aimé sur moi ou koi... aujourd'hui je l'aime a nouveau

 
Oh oui   (Si c'est bien de Smaragdus que tu parles...)

 
On parle bien du même Gilou, là ? C'est beau de voir un tel ramassis d'âneries sur l'un des forumeurs les plus modestes que je connais

 
hé bin, voila, il me semblait bien qu'il suffisait de demander .. ma description etait suffisamment explicite

 
c'est bieng

 
et pourtant de loin l'un des moins cons

 
C'est pas vraiment de la modestie, mais plutot que j'ai surtout le meme defaut (qualité?) que le heros du roman de Knut Hamsun, Mysteres.
A+,

Sinon, pour Marshall Banana, pourquoi je crois pas aux balivernes pseudo scientifiques sur les pyramides et autres, c'est simple:
Je me suis toujours interesse aux cultures proto-historiques, et en particulier, celles de l'europe, parce qu'elles sont a la naissance de toutes les grandes innovations apres celle du feu et du langage: culture, elevage, urbanisme, transaction plus evoluées que le troc, structures politiques et religieuses complexes... et bien sur invention de l'ecriture (et passage au stade historique donc).
Or quand on a une vue d'ensemble, il y a une evolution progressive de la technologie qui est parfaitement coherente, et suffisante pour expliquer les données archeologiques telles qu'elles sont.
Ca veut pas dire qu'on sait ou saura tout de ce passé, et il y a certainement plein de choses qu'on ne saura jamais sur les pyramides en particulier, mais que globalement tout concorde de maniere coherente sans qu'il y ait besoin de faire appel a des theories supplementaires (et eventuellement fumeuses). La fameuse regle d'Ockham.
A+,

c'est quoi le rapport avec la choucroute ?

 

 
pour une fois qu'un chameau / dromadaire a une gueule sympa

 
Je sais que l'histoire est generalement faite par le "vainqueur" du moment mais la il ne faut tout de meme pas pousser
 
On a souvent (je me garderais d'employer le mot toujours) constater un mouvement de l'orient europeen vers l'occident, en particulier pour toutes les innovations citees (soit dit en passant j'ai bien compris qu'il s'agissait de l'ensemble des cultures protohistoriques et pas simplement "europeennes" ). Et la plupart d'entre elles ont des origines et des developpements extra europeens.
 
Je me permets cette amicale et approximativement judicieuse remarque en passant (coucou et joyeux noel a toutes et a tous), je vous laisse a ce fabuleux debat dont je n'ai lu que la premiere et la derniere page. Au fait, si l'auteur du topic est toujours dans les parages (et si cela n'a pas ete dit dans les 32 autres pages), pourrait-il nous expliquer en quoi la destruction d'une pyramide nous revelerait la verite? J'avoue que je cherche toujours a interpreter son post.
 
A une prochaine

Euh...
Si j'ai mis europeen, c'est parce que
- On en connait bien la periode pre-historique
- On en connait bien la periode historique
par contre pour la periode proto historique faisant la liaison entre les deux, il y avait enormement de données eparses,mais il a fallu longtemps avant qu'une vision d'ensemble se detache.
Il y a d'ailleurs toujours divers sujets de controverses sur ctte periode d'aileurs (l'origine et/ou le rattachement de telle ou telle culture aux celtes par exemple)
 
J'ai jamais voulu dire dans mon propos que les cultures cultures proto-historiques et plus particulierement celle de l'europe etaient a la naissance de toutes les grandes innovations apres celle du feu et du langage, ce que j'ai dit (ma phrase etait ambigue certe) c'est que: les cultures cultures proto-historiques etaient a la naissance de toutes les grandes innovations apres celle du feu et du langage, et que je m'etais particulierement interesse a celles de l'europe.
 
> On a souvent (je me garderais d'employer le mot toujours) constater un mouvement de l'orient europeen vers l'occident
 
A la periode proto historique, en europe, on constate des diffusions culturelles (champs d'urnes, poteries cordees, ...)un peu dans toutes les directions.
 
A+,
PS et noyeux joel!

http://fr.news.yahoo.com/040101/5/3ko1m.html
 
Découverte d'un tombeau égyptien vieux de 4.000 ans
 
LE CAIRE (AP) - Des archéologues polonais et égyptiens ont découvert une nécropole au sud du Caire abritant le tombeau vieux de 4.000 ans d'un serviteur royal égyptien, a annoncé mercredi le Conseil suprême des antiquités.
 
Selon le ministre de la Culture Farouk Hosni, la nécropole mise à jour près des pyramides de Saqqara, à environ 25km au sud du Caire, abrite le tombeau de Ny-Ankh-Nefetem, identifié comme le serviteur de dieu des pyramides des pharaons Unas et Teti, qui ont régné successivement entre 2375 et 2291 avant Jésus Christ.
 
Le tombeau rectangulaire est composé de portes factices, d'une chapelle et d'une chambre funéraire décorée de scènes illustrant des moments de la vie du défunt et ses titres, dont celui de gardien des propriétés du pharaon, selon le ministre.
 
La plupart des reliefs sont très bien conservés, selon le ministre Hosni. Selon Zahi Hawass, chef du conseil des antiquités, le tombeau a été découvert enfoui sous un épais amas de restes de momies, de cercueils de bois et de squelettes datant des périodes égyptiennes, ptolémaïques et gréco-romaines. AP
 

Zahi Hawass, un responsable egyptien que je trouve assez bon d'ailleurs, je l'ai vu plusieurs fois sur Arte. Sa home page: http://www.guardians.net/hawass/
A+,

oui  
mais si il pouvait s'occuper de la restauration du Sphinx au plus vite, ça serait bien   il se dégrade a vitesse grd V

moi je dit que c Afflelou qui a cree les pyramides la preuve c'est que le sphynx portait des lunettes!!! source de la pub!!!

Mais ce topic est en train de s'eteindre! Pas un post en 10 jours! Scandale!

 
Vous avez vu l'emission sur la 5 hier ou on a appris que ce sont des francais (ouééééé), de l'age des cavernes (les solutreens) qui ont ete les premiers a peupler l'amerique, il y a 17 000 ans (ou en -17 000, c'etait pas clair), 4 vagues de populations asiatiques etant arrive aussi, mais un peu plus tardivement (2000 ans apres apparement) par le detroit de Berhing
A+,

 
Je l'ai vu, ça m'a semblé assez capillotracté parfois...

Je dirai qu'une chose, c'est bien dans la nature de l'homme de vouloir tout détruire/démonter pour comprendre son fonctionnement/origine  
Passer une porte sans l'ouvrir, heu tu perçes un trou, puis il suffit d'y introduire une camera voir un petit robot et le tour est joué, pas besoin de tout démolire    
 
Sinon faut chercher ailleur, demonter une pyramide est une utopie à moins d'y mettre une bombe  
Le gouvernement Egyptien ne le laissera jamais faire, surtout que ça pourrait mettre en péril son histoire, son économie et tout ce qui en découle...

 
Disons que c'est peut etre pas faux (vu certaines preuves par la genetique), mais l'hypothese du passage le long de la banquise glaciaire pour ce periple me semble quand meme manquer de preuves suffisantes pour rester autre chose qu'une hypothese seduisante.
A+,

> Sinon faut chercher ailleur, demonter une pyramide est une utopie à moins d'y mettre une bombe    
 
Ca a bien ete fait pour Abou Simbel...
Et il y a un egyptologue qui fait ca avec les pyramides nubiennes (bon d'accord, elles sont petites)
A+,

Il serait bon que ce topic ne disparaisse pas dans les profondeurs du classement.
A+,

Pendant un moment j'ai cru à un retour de Marshal Banana, je suis deçu  

Le pire c'est que c'est exactement ça, par exemple selon Roger Caratini (L'egyptomanie, une imposture), les pharaons n'auraient été qu'une bande de promoteurs immobiliers, exploiteurs de leur population, et la civilisation égyptienne se résume en fait à du monumental et à la création mythologique, alors que leurs voisins en Mésopotamie (sumériens) sont sortis de la préhistoire 1500 ans avant eux en inventant une « civilisation écrite, politique, philosophique, scientifique, littéraire, architecturale et artrtistique prodigieuse ». Ce dont les egyptiens ont été incapables. Mais bon, c'est grand et gros une pyramide.

Ah, mais c'est tres bien ca, ca veut dire que ca justifie pleinement l'extermination des indiens par les colons americains: apres tout, fondamentalement, c'etaient des francais ces peaux-rouges.

il y a 17000ans cetait pas forcement les memes francais qu'on rencontre aujourd'hui donc cetait pas des francais, d'ailleurs on ne sait meme pas comment la france s'appelait il y a 17 000 ans, mais je pense qu'on peut dire homme de cro magnon

non non, certainement pas monsieur, c'etaient des francais pi c'est tout, et c'est bien fait pour leur gueule si les americains leur ont casse la bouche.
Un francais, c't'un francais, qu'il ait emigre vers les US il y a 17000 ans ou hier (a part qu'hier, dieu soit loue, CT plus controle, il y a 17000 ans la frontiere, CT une vraie passoire)

Au fait, quelqu'un a une hypothese sur le Luxor, pyramide situee a LasVegas dont les scientifiques disent qu'elle a moins de 30 ans mais dont un peu de jugeotte nous montre que d'une part, ca ne tient pas parce que ca ne correspond pas au style architectural de l'epoque, et que d'autre part de tte facon, l'humanite est bien incapable de construire un truc comme ca sans l'aide des ET.
 
A votre avis, elle a 10.500 ans et on nous aurait menti, ou bien ce sont des ET qui l'ont construite en cachette?

Ten, ça troll dur ici

 
 
TOUT le monde sait que la pyramide du Luxor ( du latin Lux = Lumiere et de Or un mot ET que je ne pourrais expliquer ) a été construite à Las Vegas CAR il s'agit en realité d'un phare pour les paquebots ET, en effet quand ils survolent la Terre ils peuvent ainsi reconnaître l'emplacement de l'Area 51 qui se trouve au Nevada, où Las Vegas se trouve. Pour la date de construction, je sais pas du tout

 
les américains ne sont fondamentalement que des anglais, faut pas chercher bien loin leur rancoeur envers les français    

D'ailleurs, les anglais sont tellements vicieux et retords, qu'ils envisagent d'utiliser l'Eurostar pour débarquer des troupes directement dans Paris. C'est d'ailleurs d'autant plus retord que leur plan remonte à bien avant l'ouverture du tunel, dont ils ont réussi à faire financer en partie par la France.
 
Bon, la seule inquietude qu'ils ont, c'est le risque de grève à la SNCF

mais Eurostar cest pas SNCF , si ?

       
A+,

Le vrai mystère c'est la pyramide du louvre ! Rien ne prouve qu'elle n'a pas été construite par des robots ET.

bah tout ce que je sais, cest que l'architecte etait un chinois, de la, a dire que les chinois communistes sont des ET, il n'y a qu'un pas

chhhhuuuut ! S'ils l'apprennent, ils vont attaquer...