Reprise du message précédent :

 
J'aurais du lire mon lien...
 
C'est un hoax d'un site conspirationniste  

Sans blague??  
 

 
Ca se tient  

 
bon maintenant tu comprend mes intervention alors

 
Certes oui

http://quanthomme.free.fr/
à propos des machines.

 
  j'ai un fichier audio de presque une heure ou un journaliste interview le mec  

Bon, prochaine théorie fumeuse?

Pour reprendre le sujet abordé ici, je crois qu'il s'appuyait sur des hiéroglyphes, ceux décrits ici (avec les hélicoptères et tout ça).
D'après ceci, il s'agirait d'un palipseste (à mes souhaits). Ca me semble tout à fait crédible et ça enlève tout mystère à ces hiéroglyphes pour moi.

L'expliquation en elle même est crédible et logique, et vu le nombre d'égyptologue différents qui l'ont donnée (voir fin page) elle a bien l'air d'être la bonne  
 
merci pour ces liens

Mais bien sûr, comment ai-je pu douter jusqu'à aujourd'hui de la réalité du Chamallow de Cthulhu !
 

 
F'taghn !

 
palimpseste  
 
   

Ouais bon, ca va, j'en ai déjà chié à mettre les "s" où il fallait alors forcément j'ai zappé le "m"!

Comme quoi les défenseurs de toutes ces théories fumeuses sont vraiment des gens sans imagination (contrairement à ce qu'ils prétendent)... Ils croient ce qu'on leur dit et ne sont même pas fichus d'aller chercher une explication un peu plus aboutie alors qu'elle est disponible!

plop  

 
je le veux je le veux  

je sais pas si je le mettre ici

Allez quoi

 
Sources ? (autre que Fred truc..)
 

 
Ou un type très très ascientifique
 
 

 

 
Vachement endormi alors le Buddah
 
 

 
Miaou! euh, je veux dire "certes"
 
 

 

 
Non, vraiment, excellent

le fichier ne fait que 50 minutes
je sais pas si les modo vont etre OK

Allezzzzz

upload en cour 33%
c'est en RM par contre

J'suispas modo mais j'ai peur que ca close le topic, cette histoire...
Tu devrais le mettre en p2p, ca serait mieux, non?

pourkoi une interview d'un mec ferait close untopic, faut pas non plus pousser le bouchon trop loin non plus

Autant pour moi j'aurais du réfléchir avant, j'ai cru qu'il voulait héberger son interview sur le topic mais après longue réflexion, je me suis dit que c'était pas possible, normalement!  

http://dje33.free.fr/Soucoupe1.rm
si cela derange un modo j'efface le truc tout de suite

rm, c'est caca

 
 
mais merci qd même  

Incroyable le mec drague la fille!!!

j'oubliais qu'a la fin il dissait qu'il avait fait un reve erotique en mouillant ses dras

A propos d'eric julien,
http://www.karmapolis.be/pipeline/ederman_fin.htm
il était censé suivre un stage pour conduire des soucoupes volantes et on le retrouva a la reunion et continuait a vivre grace a sont RMI
http://www.erenouvelle.com/newsjuli.php

 
Mario, là où ça devient savoureux (et encore plus intéressant), c'est que l'auteur de la page ce démontage en règle de l'hélicoptère d'Abydos, ce simple "érudit d'études latines et scientifiques" ( ), est lui-même un ... ufologue!  
 
Mon hypothèse, gratuite et sans fondement, est que ce type de démontage est très utile sur un CV pour faire valoir son impartialité et son approche rigoureuse dans l'étude des phénomènes OVNI, ce qui permet ensuite de se démarquer des "mauvais" ufologues pas assez attentifs aux fakes ou aux explications naturelles...
 
Je n'irais pas jusqu'à dire qu'il connaissait le coup du palimpseste avant de commencer ses courriels (son enquète date de 1998), mais en tout cas sur les news group, l'info de la "scribal correction" d'Abydos circulait déjà dès 1996, il suffisait en 1998 de taper [helicopter abydos] dans un moteur usenet pour tomber sur ça:
http://groups.google.com/groups?se [...] put=gplain
 
Hum hum!  
 
cdlt,
GBo

Merci de ces infos, GBo.  
J'aurais du remonter juste un peu plus haut dans le site pour me rendre compte que c'était un ufologue.
Mais bon, je voulais juste trouver une explication qui tienne la route et elle le reste, quel que soit l'auteur de la page (et non de la théorie)!

Surtout qu'il ne se mouille pas trop si, comme tu le dis, les dates tendent à prouver qu'il pouvait être au courant de cette histoire bien avant.
Et puis démonter quelquechose d'aussi énooooorme que cette histoire ne l'oblige pas à revenir sur toutes ses convictions donc je trouve ton hypothèse très crédible. Il y a de fortes chances que de nombreux ufologues ne croient pas à cette histoire mais je suppose que beaucoup de non-ufologues feraient l'amalgame et cette histoire lui fait donc une certaine publicité.

NB: J'ai corrigé la fin de mon message, car je viens de voir que wathelet a lui même écrit que son enquete datait effectivement de 1998, donc à une date où l'info d'un artefact avait largement circulé.

Ah le vil!

Thierry Whatelet est une personne tout à fait sympathique : ancien militaire (http://www.rr0.org/WatheletThierry.html), il fonde son initiative UFOCOM sur base de la vague d'ovni qui défraya la chronique au début des années 90 en Belgique.
 
Au début, un site qui ne payait pas de mine, né avec le premier boom d'Internet. De valeureux personnages lui ont donné de précieux conseils, comme celui de présenter ses articles sous forme imprimable (fond blanc/uni, textes clairs) pour remplacer les pages bariolées fond spatial. Il enquête pas mal sur l'étrange mais ça tourne au bizarre quand il laisse les commandes à une nouvelle chef. C'est parce qu'il ne retrouve pas la même rigueur originelle dans la démarche sans doute qu'il crée un nouveau mouvement, le RECO..
 
Contacté plusieurs fois par les MIB il a pu..  
 
-bon ok la dernière phrase c'est pas vré -

 
Je progresse, encore deux-trois adeptes et je vais pouvoir monter ma secte ! Personne n'a d'idée pour le nom ?

"Tu l'as vu?
- Qui ça?
- Mon Cthulhu"
Titre un peu long j'admets...
Domaine de la Tradition de Cthulhu sinon?
J'ai même un local à vous filer, au bout d'un couloir d'un immeuble. Ca ferait: DTC, au fond à droite.

Vieux topic, mais sympa...