Reprise du message précédent :

 
Tu remportes la palme de l'argumentation la plus conne de tout le forum, bravo

Normalement on a le droit d'avoir des informations sur cette expérience, vu que ça s'est produit il y a plus de 40 ans...et c'est pareil pour le dossier Rosswel...

 
tu sais qu'il y a des gens qui ont ecrit des livres entier pour dire que les camps de concentration n'ont jamais existé ?

 
  merci pour le counter-spell je vais le garder en reserve

ho c bon areter de deconner cété de l'ironie hein!
 
Vous me faites peur la!

olà les gens
on touche pas à Tesla, ct un dieu vivant ce mec (au même titre k'Einstein)

 
Clair

 
Ah merde désolé, t'es un dommage colatéral  

 
merci g eu tres peur ke vs m'ayé pris au serieux en lisant les reponse

Magicien repenti detected!

Rhooo l'morpion!

 
Mago bleu pour praicizer (déboutement rox for ever )

Tient a propos des hommes géant ayant exister sur terre y a longtemps voici une des preuves:
 

 
Edit: ok oubliez le ptero (comme ca ca vous donnera pas d'excuse de nier cette photo qui me parait plus plausible)
mais je remet le lien http://www.omniology.com/3-pterodactyls.jpg

 
La deuxième photo est un fake...

WOUAHHHH AHAHHHAHA
 
Un ptérodactyle au milieu du 19eme

 
Tu veux pas lui dire toi, moi je fatigue un peu là

 
On a bien retrouvé un coelacanthe au XXème siècle  

 
un quoi ??

 
exacte ! On pensais cette espèce disparu mais non en fait !

 
C un peu comme le Dragon de comore(c bien ca ?) le gros lezard de 3 metre de long.

 
Un poisson qu'on croyait disparu depuis des millions d'années...

 
Varan de Komodo ?

 
ah oui mais c'est plus discret qu'un ptérodactyle

 
Oui c ca !

C'est marrant, mais comment justifier qu'on retrouve un os de jambe en parfait état et pas le reste du corps?
 
Ensuite qu'est ce qui prouve que ça a appartenu à un humain?

Bon ! Qu'est ce que vous dites a propos du fossile du Géant ?!

 
j'allais le dire un bestiole trankil sous la flotte c moin visible qu'une grosse bete ki vole au dessus de nos tete, forcement la bete ki vole on devrai la voir passé si elle existait!

 
que ca peut-etre un simple fake.

 
qu'on ne peut meme pas juger de la matiere du pretendu os sur une photo ?  

 
que le site m'a l'air d'un beau ramassis de fake et d'illuminés créationnistes ?

http://www.mtblanco.com/html/tour.html
http://www.mtblanco.com/html/giant_tale.html
 
Aparemment c'est une sculpture, faite à partir d'un dessin fait sur un site au moyen-orient mais qui a "malheureusement été détruit ha c'est pas de chance".

 
C'est ballot ça  

 
Encore un coup des Chinois du FBI  

 
plus serieusement, on vient de decouvrir comme ca par hasard une nouvelle espece de chauve-souris en France.

N'empèche sur ce site (ou un autre dans le genre), j'avais lu que les mecs qui défendent l'idée que l'homme serait beaucoup plus vieux qu'on ne le pense disaient que, pour trouver des squelettes plus vieux que celui de Lucy, il fallait chercher beaucoup plus à l'ouest de la vallée du rift.
 
Et, effectivement, Toumaï, que les découvreurs datent de 7 millions d'années, a été trouvé à des milliers de kilomètre à l'ouest de la vallée du rift. C'est quand même à mettre à leur crédit.
 
Alors, il y a une controverse sur la nature humaine ou simiesque de Toumaï. Mais, chaque camps ayant ses supporters, la porte reste ouverte à une découverte d'un humain de 7 millions d'année. Et donc, à la remise en cause de l'east side story.

 
C'est le Ptérodactyle de Damart (à Roubaix), une espèce qui a trouvé un moyen efficace de lutter contre le froid.

" Si vous voulez cacher quelque chose aux peuples, inculquez-leur une façon de penser qui soit la plus éloignée possible de ce qui se passe vraiment afin que, si la vérité est révélée au grand jour, elle paraisse bien trop ridicule et fantastique pour que la majorité l'accepte. Et en effet, si vous faites suffisamment bien votre travail, les gens vont tourner la vérité en dérision, dire que c'est de la folie, et ridiculiser quiconque essayera de la promouvoir. "  
 
David Icke
 
Je trouve que cette phrase s'applique bien a mon topik

 
je trouve pas, ca n'a rien a voir.

Je n'ai pas lu les 8 pages mais je voulais donner mon avis:
(sorry si je repete qq1)
 
Moi ya tj un truc qui m'a fait flipper, c'est la théorie selon laquelle une civilisation intelligente (plsu que nous) aurait vecu en egypte entre - 20 000 et -4000 AV JC  
 
Civilisation qui aurait construit les pyramide avec cette exactitude de calcul que l'ont sait a peine reproduire nous mm aujourd'hui (base carrée a 0.0001% pres ou qq ch comme ca + les trou qui visent les etoiles + le fait que pyramides = reproduction au sol de la constellation d'orion + sphinx qui regardait la constellaiton du LION non pas durant le tps des egyptiens mais bien avant eux ce ki expliquerait PQ un LION et pq la + les traces d'érosion sur le sphinx alors que les plus importantes qui auraient pu causer ca ont aussi eu lieu bien avant les egyptiens + le fait qu'on pense que le sphynx etait avant un lion mais les egyptiens l'aurait retaillé ce qui explique la tete disproportionnee)
 
Qq1 a t il deja vu cette emission?
Dreamer

 
Quel emission ?