Reprise du message précédent :

démontrer qu'ils sont ordinaires puisque différents ?  

Tu crois qu'ils attendaient ta remarque pour le faire ?

Tu peux appeler l'Institut pour demander

Ben j'ai de très forts doutes sur la décence d'une telle campagne, surtout avec de l'argent public, à l'heure où on supprime 25% des crédits à la rechrche en sciences du vivant, oui. Je veux bien que la composante psychologique ait un rôle dans la guérison des cancéreux, mais et d'une on aurait nettement mieux fait de leur filer deux pages A4 démystifiant ce mal étrange qu'est la "tu meurs", et de deux on voit pas trop les pubs des abribus depuis les chambres d'hosto de Villejuif ou de Dijon.

Franchement, faut lancer ta boite de comm, tu vas faire fortune

Ca t'embêterait de répondre sérieusement, par égard pour l'auteur du topic ?
P.S. Moi mon truc c'est plutôt l'inserm et le cnrs, pas le charity-business =)

Donc en fait on a deux choix, soit s'extasier sur la qualité de cette campagne, soit fonder une agence de com.
 
Trop cool.

L'auteur du topic, c moi
Et tu n'as posé aucune question, mais tu as formulé des affirmations totalement gratuites

Sans blague ?

Gratuite... OK, j'essaie de te retrouver la news qui est tombée en nov 2006 sur la suppression non concertée de 20 à 25% des crédits du pôle SV du CNRS, et tu essaies de me retrouver le contrat stipulant que cette campagne de pub est réalisée à titre entièrement gracieux.

Alors tu devrais savoir que l'INca a versé 65 millions d'euros en 2006 à l'inserm, le cnrs et les labos de recherche universitaires pour la recherche contre le cancer.
Et le charity business, ce n'est pas vraiment la bonne définition.

Ben j'imagine que la boîte de comm' et les divers imprimeurs n'ont pas réalisé contre écus sonnants et trébuchants une affiche pour vendre des petits pois

edit: "Le principal contributeur financier au GIP est l%u2019État", mouarf. Budget du brol : 100 M€, dont 70 M€ par l'état en 2005. En gros ton INCa c'est un entonnoir visqueux.

L'inca n'est pas responsable de cette supression. Je vois pas en quoi cet institut devrait ne ps faire une campagne pour changer l'image sociale du cancer à ce titre.

Ben ni toi, ni moi quand on va bosser  

C'est clair, on croirait que cet institut se cherche des clients...

Des clients ? Il n'a rien à vendre    
C comme pour un message de prévention de l sécurité routière, l'excès d'alcoll, la prévention du sida...

CQFD.
 
Donc pas mal d'argent qui part dans la nature.
 
Remarque, ça donnera de la marge au prochain gouvernement, pour réduire les dépenses de l'état.

Euh justement non.
Quand on dit aux gens l'alcool/la vitesse/baiser sans capote tue, ils hésitent avant de rentrer bourrés se taper une pute mitée. Mais lire "les cancéreux sont des héros", ça me donne pas envie d'arrêter la clope, et ça empêche pas mes ptites cellules mutantes de me bouffer.

 
+1
demain, j'arrête le cancer    (et je serai un héros   )

Tu connais l'impact d'une telle maladie sur la psychologie du malade ? La problématique du retour à l'emploi quand tu dois justifier 2 ans de trou dans ton CV parce que tu as été malade ? Le coût pour l'assurance maladie des dépressions pendant la maladie ? Le coût pour les assedic pour les anciens malades qui ne peuvent retrouver d'emploi parce que les employeurs n'en veulent pas ? La difficulté à supporter un refus de crédit pour un ancien malade, parce que son risque de récidive est supérieur à 2% ?
 
Ca fait quoi tout ça dans les dépenses de l'état?  
 

 
pareil moi j'ai cru que c'était les cheminots de la sncf ou tous les employés du public ou un truc du genre.  Sur le coup je me suis dit qu'ils étaient bien gonflés si c'était ça.  
Si l'équipe qui a conçu la campagne de pub tombe sur ce topic y vont se sentir con  

S'en foutent, ils ont touché leur paye, c'est tout ce qui les intéresse (et c'est bien légitime )

ou alors l'équipe qui a commandé à la boite de com de lancer une campagne de pub et qui l'a approuvée ou s'est laissée convaincre va se sentir conne.

tiens ben moi j'aurais montré des gens dans la vie de tous les jours, travailler ou pas, à la maison ou pas, dans un loisir ou pas etc...
et avec un message du genre " tous ces gens ont ou ont eu un cancer "
 
 
 
( et après un truc du genre : bientôt vous serez sur ces photos )

(et en tout petit, une mention " surtout la moche avec son goître " )

Non, je suis comme toi, je fais parti du commun des mortels.

Castro, ce héros, a un cancer ?

L'héroïsme, c'est qu'avec tous les soucis que lui font les USA, il ait pas choppé d'ulcère

La populace devient aigri sur HFR  

+1, je me suis dit que c'était une pub pour les salariés de la SNCF

pour les vendre ?

alors ?

Mais personne ici n'a jamais discuté avec un malade du cancer sur l'image que renvoyait sa maladie ? Sur le combat qu'il avait à mener, sans savoir si il va s'en sortir ? Du regard des autres parmi ses collègues, ses amis, sa famille ?

pareil
On doit être beaucoup à l'échelle de la France

Ils sont pas 2 millions de salariés à l SNCF, heureusement !

bah j'en sais rien    j'avoue que j'ai pas cherché à estimer l'ordre de grandeur (dont j'ai aucune idée d'ailleurs). edit: 175000: ah bah un petit facteur 10
pis ça pouvait être avec le RATP ou autres  

j'en dis que c'est pas une malheureuse affiche mal fagottée (héros mon cul) qui va se substituer ni même remplacer un millième d'un soutien psy. J'en dis qu'envoyer un mail à tous les centres de cancéro de France en demandant aux blouseux blancs de photocopier un article de Gould sur deux feuilles A4 à tous leurs malades, ça aurait coûté environ mille fois moins et ça aurait été plus ciblé et plus intelligent
Mais bon, faut bien que les boîtes de pub fassent leur blé, donc tant mieux si ça profite au moins à eux c pas plus con qu'une pub pour les fruits et légumes frais.

(P.S. avant que cocozero se lance dans les attaques perso : mère 'survivor', meilleur pote et ex qui bossent au CGFL de Dijon)

Non, t'es pas français, t'es juste pointdexclamationiste

Dans ce cas, retourne t'entraîner dans la cour de récré

Aucune boite de com n'a été payée pour ça, car la campagne a été faite en interne à l'institut (mais oui, des gens ont quand même touché un salaire pour ça). En revanche, il y a eu de l'achat d'espace publicitaire.
 
Maintenant, une étude d'impact sera faite à terme et on verra bien le résultat.
Quant à faire des projective sur ce qui serait mieux, cette campagne ne se subsitute à rien d'autre, mais elle est en complément de toute une polituqe d'accompagnement du malade, d'amélioration des soins et de la recherche. C'est le boulot de l'institut.
Et puis envoie un mail à tous les blouseux, comme tu les appelle, pour leur dire ce qu'ils ont à faire... Tu verras l'Obstacle (et ça mérite bien une majuscule) auquel tu te confronteras quand tu commence à dire au monde médical ce qu'il y a à faire...
 
Et je ne fais aucune attaque perso

Bon tout le monde est d'accord pour affirmer que c'est une bonne pub pour la SNCF !

Incontestable