Reprise du message précédent :

l'eau du robinet ne contient AUCUNES bactéries ...
je le sais car je travaille dans l'eau (je m'occupe des stations) et quand la dass passe faire des prélevement d'eau a différents endroit d'une ville et si elle trouve des bactéries on se fait aligné ($$$) même si les bactéries qui sont trouvé ne sont pas pathogénes .
sinon il est vrai que niveau qualité prix rien ne vaut l'eau du réseau
 
 
edit: j'ai été griller 3 post plus haut  

 
Ce post m'a fait éclaté de rire quand je l'ai lu, j'ai pensé à un canular, puis je suis revenu dessus et j'ai eu l'impression que les auteurs (puisqu'il s'agit en fait d'un post et sa réponse) était sérieux. Je n'y avait pas fait attention avant et je trouve aberrant que personne ne l'ai relevé (à moins que tout le monde ait fait comme moi) vu que cela parait être un sport national ici de démonter les autres...
Les questions soulevées par ces deux (jeunes, je pense) posteurs sont du niveau CP donc j'ai pris plaisir (peut être un peu méchamment, je vous l'accorde) à ironiser dessus. Le fait qu'ils ne savent pas (parce qu'ils faudrait tout de même leur répondre...) que le mot "eau" est féminin (Definition glanée sur internet: n.f. Liquide constitué d'hydrogène et d'oxygène, inodore, incolore, transparent et sans saveur lorsqu'il est à l'état pur, que l'on trouve en abondance dans la nature et qui constitue un élément indispensable à toute forme de vie) témoigne d'après moi d'un manque grave dans leur enseignement.
Qu'on se pose la question à un moment donné vu que personne ne nous a jamais dit : "Oui, l'eau est une fille" je le comprend tout à fait (en espagnol, c'est un garçon d'ailleurs). Mais, premièrement d'appuyer autant sa théorie sur des non-sens et deuxièmement d'arriver à une conclusion tout aussi absurde (ce n'est pas de l'allemand, c'est du français), ça ne me semble pas envisageable.
Tu parles de ma suffisance (qui n'en est pas vu qu'elle est précisément le fruit de plusieurs années d'études, revois la définition) mais tu oublie ton mépris et ce sens éhonté de la formule dont tu crois visiblement être doté.
Je te remercie pour la bonne soirée, monsieur(madame?mademoiselle?) ets trop bon(ne) et je te retourne donc le souhait.
 
A bon entendeur

Merci d'utiliser les MP pour vos règlements de compte.

Un élément déterminant qui pousse, amha, les gens à boire de l'eau minérale est également la qualité gustative de leur eau du robinet.
 
Y'a certaines villes où l'eau a un goût vraiment dégeulasse.
 
A Martigues/Marseille/Aix, on a une excellente eau, je la bois sans problème. A Mandelieu La Napoule, Cannes... l'eau est pourrie, je suis incapable de la boire. Là bas toutes les personnes que je connais achètent de l'eau (après ça varie entre la Cristalllne et l'Evian qui est très chère).
 
Sinon, parmi les eaux que j'aime bien :
 
Valvert et Mont Roucous.
 
 
En eau gazeuse, Perrier, Badoit Rouge, San Pellegrino, Orezza (excellente mais trop chère)...

powa

j'avais vu un test qui analysait le nombre de bactérie dans les eaux minérales non gazeuses.
Les seules qui n'en avaient aucune étaient Evian et Contrex.
 
A méditer !

tu peux envoyer la source (:o) par hasard ? c'est quand même assez étonnant

 
C'est possible dans la mesure où les eaux minérales, si je ne me trompe pas, sont censées être utilisées telles quelles sans aucun traitement. Or, dans le sol on trouve beaucoup de bactéries (les eaux minérales sont exclusivement souterraines - à part les eaux minérales de glaciers...) mais si c'est bactéries ne sont pas d'origine fécale, ça ne pose pas forcément de problèmes. Du moment que ce ne sont pas des bactéries pathogènes, c'est pas grave.
 
A plus