Reprise du message précédent :

J'adore également Pink Floyd

Bach c'est très bien mais je doit avouer que je lui préfère brahms
 
"La sonate en fa majeur de brahms"

De bach, je possède :
- l'intégrale des cantates par Harnoncourt/Leonhard (60 CDs )
- une 20aine de CDs de cantates d'autres interprétes
- La Saint Matthieu par Harnoncourt 2003, par Leohnard et par Jochum
- La Saint Jean par la petite Bande
- La messe en si par Leonhard qui et par Herreweghe
- Les 4 messes breves qui sont des merveilles par Herreweghe
- Les motets par Jacobs
- L'oratorio de Noel par Harnoncourt
- Le Magnificat par Harnoncourt, kuijken et Gardiner
- Les Goldberg par Nickolaieva, Gould et Leohnard
- Le clavier bien tempéré par Sokolov, Richter, Fisher
- Les concertos pour clavier par Fisher, Perrahia
- Les suites pour orchestre par Hogwood et Harnoncourt
- l'intégrale de l'oeuvre pour Orgue par Marie Pierre Alain (15 CDs )
 
Je crois que j'oublie rien    
 
 
J'aime bien Bach  

Ah oui tout de même

J'ai pas encore tout de Bach aussi

 
au clavecin : Leohnard 1953, ou Pierre Hantaï tout récemment
au piano : Rosalyn Tureck , Tatiana Nickolaieva, Kempff éventuellement.
 
Tout le monde cite Gould, mais bon je le conseille pas en première approche, c'est un peu trituté, réducteur de la musique de Bach.
 
S'il n'y a qu'une version à avoir, c'est au piano je trouve.
 
Si tuas les moyens, voici une oeuvre parfaite à acheter en plusieurs exemplaires et à comparer chez toi. C'est hyper intéressant    

 
Je les ai déjà en 5 versions (2 Gould, 1 Perahia, 1 Leohnard, 1 Ross), et je ne connais pas les pianistes que tu cites, donc voilà qui m'intéresse. J'ai déjà le clavier bien tempéré par Pierre Hantaï, génial  

Au clavecin, il y  en aurait bien d'autres, supérieurs à mon sens, comme Scott Ross. Au piano, Maria Tipo. A l'orgue, Jean Guillou.

 
Je trouve ca marrant ce genre de réflexions. Les deux compositeurs n'ont rien à voir...
C'est comme si je disais : "j'aime bien Placebo mais je prefère quand même Yann Tiersen."

Concerto for piano & orchestra No.7 in G minor, BWV 1058, Allegro, par Glenn Gould
 
Fantaisie chromatique avec sa fugue
 
Toutes les oeuvres de Bach interprètées par Piotr Anderszewski
 
                                 

 
toi pour noel, faut t'offrir un poster géant d'Anderszewski

 
Ahah, clair

Bah oui très bien Bach, forcément c'est un peu un "père fondateur" de la musique occidentale quelquepart...  
 
Par contre difficile de comparer à Mozart, Brahm ou Debussy comme on le voit sur le topic, ce serait comme comparer de la techno transe avec du  reggae, absolument rien à voir!

Sinon moi de Bach j'adore tout ce qu'en fait Harnoncourt en général, ce type est surement la réïncarnation de Bach!

Je ne compare pas, je dis simplement qu'écouter du Bach m'émeut plus que tel ou tel compositeur

 
Vi.. je voulais parler de celui qui a dit "je préfère Debussy": ça me semble pas avoir beaucoup de sens de dire ça. On peut dire "je préfère la musique romantique au baroque" et puis "dans le romantique je préfère Debussy à Satie", mais "je préfère Debussy à Bach" c'est comme de dire "je préfère le chocolat aux lasagnes à la bolognaise", ça n'a pas beaucoup de sens.

Je suis tout à fait d'accord

 
J'en sais rien, j'y connait pas grand chose, voir pour ainsi dire rien, c'était juste histoire de dire IWH
 
Apres faire la différence entre des genres de classiques j'en suis incapable, j'en écoute rarement, mais quand je le fait ça me détend, je me pose pas la question de savoir le rapport entre tel et tel compositeur.
 
Donc oui j'adore yann tiersen et un peu moins placebo  

J'adore les variations goldberg de gould (enregistrement recent) mais c'est tout ce que je connais de bach

 
récent, enfin 1981 quand même  

 
oui enfin plus recent que le vieux de 50 et des bananes avec le son tout pourri

ok ok
Pis avec la version que tu as, tu as en + la chance de l'entendre chanter lorsqu'il joue
 
edit : bon ce topic sur Bach, faut qu'il atteigne les 100 pages hein  

 
ca par contre c'est vraiment de l'abus, il pourrait se la fermer et nous epargner ses grognements de vieillard grabataire

Bach for ever
 
par contre, autant les passions (st mathieu et st jean) me plaisent, autant je prefere, dans un registre certes different,l'art de la fugue ou les variations goldberg (celles au piano de Glenn Gould (celui de 81 vu qu'on en parle au dessus))
 
mais preference marquee pour le clavecin

 
il avait dans les 40 ans hein    
Mais l'était taré ce type alors bon    
 
Il avait arrêté 17 ans plus tot de donner tout concert, pour se concentrer exlusivement sur les enregistreements.
 
Si tu as lu 'Le Chef d'oeuvre inconnu' de Balzacn c'est trop lui

J'adore Bach, j'ai horreur de Debussy .
 
En particulier
- Toute l'oeuvre pour clavier interpretee par G Gould ou W Landowska
- Les partitas pour violon interpretees par N Milstein
 
Par contre, j'aime beaucoup moins Bach lorsque il y a du chant (les cantates, franchement, j'aime pas)
 
A+,

 

 
entre le BWV 1 et la BWV 199, doit bien en avoir une qui te plait

Pas vraiment, j'aime pas ce style musical (ie cette utilisation de la voix en musique). Ca serait des cantates par un autre, ca serait pareil, en fait.
A+,

 
 heu ca fait beaucoup de chose que t'aime pas alors car les choeurs sont utilisés dans une quantité phénoménale de musiques depuis des siècles!  

on m'a trop labouré au conservatoire avec bach, maintenant le clavier bien temperé j'en ai fait un dessous de table    
pis les motets en chant choral  
 
Bon j'en ai tout de même gardé dans ma pile de cd, c'est magistral, mais à étudier ça ne m'a pas passioné du tout.
(j'avoue être un grand fan des 6 concertos brandebourgeois   )

Vi.
Je preferre l'instrumental pur ou, dans le vocal, l'opera allemand.
A+,

Tout ce que je lis dans ce topic me rappelle une anecdote célèbre à propos de Gide (encore, ouais) : il donnait un soir un concert où il avait joué principalement du Bach. A la fin du récital, une dame très fan vient le voir et lui donne du cher maître long comme le bras, le couvre d'éloges. Et puis, tout de même, elle finit par lui dire qu'il y a une chose qu'elle ne comprend pas, c'est son goût pour cette musique bizarre, compliquée, voire sans âme.
Alors Gide lui dit avec un grand sourire : "Mais ça n'a aucune importance, Madame."
 
Dans le même ordre d'idées, une autre dame, fan de Miles Davis, lui soutenait dans un dîner que telle composition de Jazz était très médiocre alors que lui soutenait qu'elle était essentielle. A la fin, la dame lui : "Mais enfin, j'ai bien le droit d'avoir des préférences, quand même ! Et les miennes valent bien les vôtres !"
A quoi il répond : " Vous avez raison. Moi, je n'ai révolutionnné la musique de mon temps que deux ou trois fois dans ma vie."

Merci Jacques Chancel pour ces anecdotes

 
Je savais pas que Gide était aussi musicien. Il jouait quoi?

 
+1,
 
Le clavier bien tempéré par Gould, c'est fabuleux,
Personnellement, je rajouterais aux partitas pour violon, les sonates, qui sont elles aussi vraiment fantastiques (même si ma préférence va de toute manière vers la chaconne de la seconde partita en ré - probablement ma pièce de musique préférée, tout genre confondu )
 
Par ailleurs, les suites pour violoncelle seul sont également excellentes.
 
En revanche, quand j'en lis certains qui critiquent Mozart au profit de Bach, je pense qu'il y a quand même une chose qui manque chez ce bon vieux JS : de l'humour. Sa musique a un côté assez 'absolu' dans son génie, mais est souvent un peu austère : difficile d'écouter du bach 'à la légère'. Même si j'aime moins Mozart, je lui reconnais un certain humour assez salvateur, dans un grand nombre de ses oeuvres.
 
Enfin, des goûts et des couleurs

C'est pas faux ce que tu dis, c'est même tout à fait juste
 
Moi aussi je trouve que la musique de Mozart est parfois frivole, joyeuse, entrainante... Bach inspire plus l'austérité, la méditation, voire parfois carrément la puissance démoniaque !

 
ya des choses plus frivoles dans Bach quand même: genre les concertos brandebourgeois par exemple. Mais c'est vrai qu'en général c plutôt sérieux, devait pas rigoler souvent le mec :-)

Sans doute
 
Enfin, c'est une musique qui me correspond, avec le temps j'aime de moins en moins la musique frivole.
 
Et par "frivole", je ne pense pas aux frivolités actuelles qui ne sont pas de la musique selon moi, mais d'une façon plus générale à toutes les frivolités qui font que la musique moderne est la plupart du temps une célébration sirupeuse et imbécile de l'amour et de la joie de vivre.
 
J'étais grand fan de jazz et joueur de saxophone jusqu'à il n'y a pas si longtemps... mais plus ça va, et plus je trouve qu'une bonne part du jazz est très prétentieuse, cette musique s'écoute elle-même et se réjouit de sa virtuosité, ça c'est du frivole qui m'énerve

tu es un cuistre un inconscient peut-être un trépané, je comprends maintenant que ta si incompréhensible prédilection pour Kurozawa reposait manifestement sur quelque souci neuronal voire chromosomique
 

En fait je comprends de mieux en mieux le Marin Marais de "Tous les matins du monde", je crois

Et même la musique contemporaine belle et posée... il y en a... mais je sais pas trop, quelque chose me dérange, j'ai l'impression que la plupart des artistes d'aujourd'hui créent pour prouver quelque chose au lieu de poursuivre un cheminement personnel. Peut-être parce qu'ils n'en ont pas.
 
Mais ça n'est que mon avis