Reprise du message précédent :

Lyon n'est pas la france, donc elle n'est pas obligatoire en France (pour 60539 excès de + de 40, on compte 51 000 suspensions administratives pour excès de vitesse en 2003 pour 84 371 infractions de vitesse pouvant en faire l'objet)
 
Dans tous les cas la rétention immédiate est toujours au bon vouloir de mr l'agent, la suspension administrive est ensuite effectivement selon le bon vouloir de mr le prefet, et ce qu'il y ai eu ou non rétention immédiate.
 
PS : Lyon c'est vraiment naze

Expérience perso datant de début Juin :
 
+38 km/h là où c'était limité à 110
 
90 € d'amende si je réglais tout de suite, ce que j'ai fait
3 points en moins
 
et pas de rétention du permis
 
Etonné, j'ai demandé au gendarme pourquoi il ne me retirait pas mon permis : il m'a répondu qu'ils ne les retiraient plus en-deça de 40 km/h car les tribunaux étaient surchargés
 
 

Tu n'as pas été jugé pour un délit routier mais pour une contravention routières, le délit c'est uniquement en cas de récidive

 
je sais, j'ai fait 3 mois de trop de retrait de permis grâce à Mr le préfet du rhône

 
C'est ce que je dis dans le post suivant.    

on est bien d'accord dépassement>30km/h c'est normalement rétention immédiate du permis.
Après effectivement selon les prefectures cela peut varier.

C'est difficile de te suivre si tu change d'avis entre chaque poste

La retention immediate c'est au bon vouloir de l'agent qui constate l'infraction, vitesse, alcool, conduite dangereuse etc...
Il peut aussi immobiliser la voiture (ça m'est arrivé une fois)

Il n'existe pas de seuil proprement dit c'est au bon vouloir de l'agent ou du juge, pour preuve je me suis fait attrapé il y'a 4 mois à 163 km/h au lieu de 50 km/h en ville à 4 heures du matin sur une grande ligne droite et je n'ai eu que 4 points et 273€ d'amende (je remercie le seigneur à ce sujet)

 
... de pas être mort ou d'avoir tué quelqu'un ?
 
sérieux, 163 en ville    
 

Oui mais attention je précise que c'était sur une ligne droite à 4 heures du matin.
De plus j'étais seul dans mon véhicule.

 
mouais mais bon, sur autoroute ou 4 voies avec barrières de sécurité je veux bien, mais en VILLE...
 
 

Et ?
Tu as acheté une voiture pour tuer des gens toi?

 
   
 
précise stp, parce que là...

Ben tu sous entend fortement que rouler vite en voiture provoque la mort de soi meme ou d'autrui.
 
Je vois pas le rapport, c'est tout.

 
et voir plus loin que le bout de ton nez...?
 
rouler vite ne provoque pas une mort instantanée, je te rassure
 
on parle de probabilités là
 
A ton avis, quelle distance tu parcours en matière de réaction quand t'es à 160 plutôt qu'à 50 (je te rappele qu'on est en ville dans ce contexte) ??
 
M'enfin, t'as l'air convaincu, donc...

5% des morts en France sur autouroute (là où on roule le plus vite).
Sur ces 5%, seulement 10% ont pour cause une vitesse exessive.
 
C'est tout, faut arreter de colporter n'importe quoi.
La politique actuele, comme les précedentes dans une moindre mesure, sur les limitations de vitesse ne sont là que pour raporter du fric.
Ca n'a aucun rapport avec la securité, chiffres à l'appui.
 
Alors arretez un peu de vous faire l'echo de ces raqueteurs.

Sauf que dans son cas il roulait pas sur autoroute mais en aglomération (limitée à 50km/h), c'est à dire dans un lieu extrement accidentogène.

Mais je comprends parfaitement que tu trouves la chose très débile je te le concède, mais je le répéte c'est un coin désert. Cependant ne me dis pas que tu respecte les limitations de vitesse à la lettre et qu'il t'arrive parfois d'allumer. Mais tu sais depuis ça m'a largement calmé. A tel point que j'ai revendu ma voiture et suis passé a la carte orange

c'est bien connu en france a 4h du mat c'est couvre-feu  
les gens n'ont pas le droit de sortir de chez eux et de traverser la route etc...
remercie le seigneur, tu es encore la pour en parler
en plus t'es un hero et tu as la plus grosse
++