Reprise du message précédent : vous avez pas pensé qu'elle s'etait arrété pour téléphoner ? ca devient d eplus en plus frequent ca... des mecs arrété au bord des routes pour téléphoner....sans warning sans rien...
facile a verifier ca...
Publicité
Posté le 10-04-2005 à 21:55:49
stadiste
Posté le 10-04-2005 à 21:59:30
tu peux même rajouter que ce qu'elle a fait etait contraire au code de la route et que c'etait un stationnement dangereux
et comme dit plus haut, ca devrait se jouer en 50/50
vous avez pas pensé qu'elle s'etait arrété pour téléphoner ? ca devient d eplus en plus frequent ca... des mecs arrété au bord des routes pour téléphoner....sans warning sans rien...
facile a verifier ca...
techniquement OUI mais dans la pratique tu t'assois dessus vu que seul un juge peut donner l'autorisation et franchement reve pas ils ont autre chose a faire