Reprise du message précédent :

 
Oui et Non.
 
Oui dans le sens où ils ont les même problèmes que les autres et avec des données biaisées (par exemple les immigrés volent le travail et le pain des français) croient en de mauvaises solutions.
 
Non dans le sens où nous avons tous des oeilleires sur notre façon de voir le monde parce que nous voyons le monde au travers de médias, papier, radio, TV. Et ces médias ne sont pas innocents et impartiaux dans leur façon de montrer les choses.
 
Lis les deux liens que t'as donné Osirix, ce n'est pas seulement de racisme (au début oui après ça dérive sur le sujet dont on parle)

Tu as raison, bien évidemment! Il faut rappeler que ce ne sont pas les musulmans qui sont une menace, mais les islamistes, qui prônent l,instauration d'un Islam politique et passéiste, rejetant les lois et les principes démocratiques au nom de la Charia. Ces gens-llà sont dangereux, et je ne sais pas si tout le monde ici mesure la menace qu'ils représentent?  
 
Ils représentent une minorité, bien sûr, mais une minorité qui parle haut et fort, et qui n'hésite pas à passer à l'action. Ils acquierent beaucoup d'influence en se servant de "causes", comme celle des Palestinien, ou les affaires de foulard, pour alimenter chez les musulmans le sentiment d'êtres persécutés, afin de les souder et les soulever contre l'occident et ses valeurs. Ils présentent leur discour comme l'Islam authentique, et les musulmans plus modérés, qui croient par exemple que l'Islam doit s'ouvrir à la modernité et évoluer, sont accusés d'êtres des agents sionistes.

parce que l'argent rachète tout ...
et puis on sait si bien leurs montrer des regrets pour les sévices passés   aaah le français est admirable

 
Que veux tu dire ?

 
J'aurais préféré un peu plus de boudhistes...

 
Bah ouais, paraît même qu'on parle de la guerre d'Algérie à l'école maintenant?

 
Ce n'est pas parce que A est inclus dans B que B est inclus dans A

C'est marrant cette impression que Le Pen a gagné des voix en 2002... il a fait le même score à qq dixièmes de % près qu'en 1995 au 1er tour... sauf qu'en 2002 les petits partis ont tout divisé et l'ont fait passer au 2ème tour (ça + le fait que la gauche présentait un programme plutôt minable).
Y'a pas eu plus de gens qui ont voté pour lui en 2002, et vue l'abstention, on peut dire qu'il a perdu des voix d'ailleurs puisqu'en % ça n'a pas bougé.

 
Bah pourtant, y a des trucs pas folichon dans le bouddhisme

C'ets quoi le rapport avec Vincedafrog? Et avec www.anti-racailles.fr.st
 
Il doit y avoir un rapport évident mais contrairement au V8 j'avoue que je n'ai pas de penchant particulier pour la vie sexuelle des cons.

programme minable contre la misère ça m'intéresse de savoir se que tu as trouvé minable dans ce programme

 
J'étais arrivé à la même conclusion.

d'autant que les problèmes qui gênent ces gens - parfois tout à fait 'corrects' - ne sont pas dûs à une communauté particulière. Seulement voilà, à force d'entasser les gens dans un coin en pensant qu'on ne va pas les entendre chialer, on finit par en subir les conséquences. Et 'comme par hasard' ce sont les commautés en majorité originaires d'Afrique du Nord qui sont dans la situation de l'entassé
 
ça aurait très bien pu être des alsaciens ou des basques venus à la capitale il y a 50 ans pour aider et ce sont eux qui serait entassé dans les tours à caillasser les gen-gen.
 
ça ferait même pas bizarre, on y serait habitué
Serait-ce encore du racisme si on disait que sont des 'immigrés bretons' qui foutet le feu à des poubelles dans les cités ?
 
 

 
ton raccourci est très... intéressant

 
Je fait reference a un fait plus ancien, qui date des annes 90. Un couple d'etudiants qui frequentaient les groupuscules d'extremes gauche avit improviser une prise d'ottage (1 passant) et essayait de tuer le plus de policier possible. C'est vrai, qu'on en parle moins maintenant. Je crois que la jeune fille du couple (l'autre est mort) a ete condamne il y a 1 ou 2 ans

 
Ah bon. Connais pas. Dans ce cas effectivement...

 
Que veux tu exactement?

c'est vrai que ma phrase n'était pas longue mais de quelle raccouci parles tu?

 
Ah ben j'ai pas dû avoir le même... Y'avait rien de concret, ça puait le programme formaté pour gagner des voix. J'ai eu l'impression qu'ils se voyaient déjà à la présidence et qu'ils n'ont pas fait beaucoup d'efforts. Enfin c'est ce que j'ai perçu en lisant les programmes.
j'ai rien lu envers la misère en tout cas (sauf les sempiternels "on va baisser les impôts et augmenter les aides, etc...).

mais si!! en 2005 plus de sdf

 
L'immigration des nord affricain est un peu plus recente, annes 60, elle a surtout servi a combler le manque de main d'oeuvre de l'industrie. Avant, l'immigration venait surtout des pays d'Erope du sud (Espagne, Italie, Portugal)

 
programme de gauche forcément contre la misère ? j'ai rien vu contre la misère dans le programme de jospin ou alors des trucs qui étaient dans le programme de chirac et bayrou
 
"l'autre gauche" qui accapare la lutte contre la misère pour espérer un jour faire sa révolution, mais en proposant que des trucs bidons, encore pire...
 
c'est bien un truc d'extrème gauche ça, de s'accaparer tout ce qui est "positif" et s'autoproclamer seul porteur de ces idées...
 
me fait penser à la taxe Tobin que son créateur lui-même est toujours désespéré d'entendre qualifiée "d'idée de gauche"... comme si on n'avait pas le droit de vouloir aider les PVD si on est pas de gauche...

 
Dans le programme de Le Pen y'avait pareil Ptet pas la même méthode remarque

 
Et les personnes originaires de ces pays étaient d'ailleurs fort mal vues à l'époque?

 
Je ne comprend pas trop ton raisonnement là-dessus... Donc, on ne pourrait empêcher un parrain sicilien d'immigrer en France, ou sinon on empêche tous les Italiens de le faire?
 

 
Ah, et comment crois-tu que les terroristes du 11 septembre ont pu entrer aux États-Unis? Ben oui, ils passent par les filières normales. Il est très facile d'immigrer en occident en se faisant passer pour un réfugié politique, par exemple.
 

 
On ne parle pas des musulmans, mais de certains musulmans. Londres est devenu, par exemple, une vraie capitale des intégristes musulmans, et on y a vu, par exemple, de grosses manifestations demandant la mort de Salman Rushdie, par exemple. Pourquoi devrait-on tolérer de telles personnes sur notre sol?
 

en 14 - 18 on à vu des bronzés débarqués... mais c'est vrai que ça n'étaient pas des nords africains enfin on parle bien de musulmans ici

 
Je t'invite donc a lire le deuxieme (et les autre posts du topic). Je sais en effet que le probleme de fond n'est pas un racisme qui aurait toujours existe.

 
Ca me fait gagner un peu detmps, s'il faut tout reecrire...

je ne suis pas sur qu'il parlait d'argent...

éffectivement, je ne sais pas si cette phrase exprime une forme de regret ou bien une complainte

Quand même, ils ne sont pas forcés par l'armée d'y demeurer dans ces banlieues...
 
En Algérie, ils ont le même problème de violence: est-ce à cause de la discrimination des Français? Faut arrêter de se voiler la face: tout n'est pas blanc et noir dans cette histoire. Si certains Français sont intolérants, certains Algériens ne font grands efforts pour s'intégrer ni pour changer de mentalité...

 
Ah non steplait, pas le coup du "s'ils veulent s'en sortir, ils peuvent le faire".
 
Ce ne sont peut-être pas entièrement des victimes d'un système, mais ne tombons pas dans l'excès inverse?

 
Non c'est justement ce que je dénonce : ne pas faire entrer les italiens parce que des parrains sont italiens  
 

 
Je sais mais mon propos est "de toutes façons ils passeront". C'est plus facile de tracer qqn qui passe par la filière normale que la filière "spéciale" non ?
 

 
Oui mais mon intervention de départ était due à : les américains considère systématiquement les musulmans comme une population immigrée à risque.
 
Moi je dis : si c'est vrai c'est explicable (11 Septembre, traumatisme et tout ça...) mais injustifiable.

 
Tu remarqueras que c'était le but de mon topic en fait

Pour revenir au sujet, je trouve dommage d'interdire le site SOS-Racailles. C'est une atteinte grave à la liberté d'expression.  
 
Oumma.com est toujours debout, lui!

 
Pas besoin de te demander pour qui tu as voté au 2nd tour...  

ça n'est pas parce que quelque chose de mal existe qu'il faut cautionner le pire

 
Mon dieu, si tout le monde pouvait penser comme toi, filter  

 
Je ne suis pas pour la censure d'Oumma.com non plus...

je reconnais que ça n'est pas toujours évident à respecter...  
des fois ça dérappe