Reprise du message précédent :

 
Pris dans son ensemble ça donne une citation intéressante.    

il est pas mal il remet en cause les politiques en filigrame

 
 
Non et si ils étaient vraiment coupable, tout le système serai détruit
 
là ils font leur cinéma
 
 

 
 
c'est + facile de charger les autres que de reconnaitre ses erreurs  

tout le monde joue à ce petit jeu dans cette affaire, il va pas tout prendre pour lui non plus.

Ahh.... ses confrontations "interactives"

Ouille, premier truc dans sa face

ca y est, il s'effondre.

Mange tes confrontations interactives

ptin il sais pas parler ce gamin !

lol le pov il y va sur des oeufs comme pas possible, a tel point qu il s exprime pas. Je suis pas sur que ce soit bien percue par les juges

 
 
quand tu mets quelqu'un en préventive alors qu'il a un alibi, tu assumes ta co*** après, tu cherches pas à dire que c'est la faute de ta femme qui t'avait fait passer une mauvaise nuit ...

Son discours est encore moins convainquant depuis qu'on lui pose des questions...
Il est encore plus perdu!!!

aie ! le juge Burgaud ne sait plus quoi dire.
 
A la question, "pourquoi ne pas avoir fait comme l'on demandé certains accusés des confrontations individuelles plutôt que collective".
 

en meme temps y a son avocat a coté je crois, et son avocat doit surement lui conseiller d en dire le moins possible et d etre evasif

en plus il ressemble à un type qui m'énerve. il a vraiment rien pour lui le pauvre.

 
     
 
ça y est il contre attaque  

Enfin, il est plus là pour être évasif à ce stade...
Il est là pour donner sa version des faits... il est tout de même là pour se 'battre' pour qu'on le comprenne!!!!

C mal partis pour lui là... si dès le début il est comme ça, la suite promets...

mmm, il a jugé ca y'a 6 ans.
 
Mais il a quel age la...
 
car si je lui enleve 6 ans + ses 30 mois "d'ecole"   , il a commencé a apprendre/juger a 15 ans ou quoi  

Il avait 27 ans à l'époque ; en a 34 maintenant si je ne me trompe... (+ ou -)

les juges? c'est pas un procès.
 
Sinon, dans l'ensemble, c clair que sa prestation est décevante (en elle même, je parle pas d'innocnet ou de culpabilité), surtout quand on sait que c est lui qui l'a voulu et qu'il a eu le temps de le préparer... M'enfin, je suis pas à sa place

 
Ptin filer un dossier comme ça à un gars de 27ans il est là le problème

34 ans

je t avoue que j ai pas suivi l affaire?
c est quoi une commission d evaluation? C est un juge celui qui pose les questions?

pas bon pour l'audimat tout ça
 

C moi où il a dit merde à son avocat à sa gauche  

Le gros lot pour tf1 ;

Voilà, c'est exactement ce que je me disait...
Il est là pour nous ralier à sa cause... prouver qu'il a bien fait son boulot, qu'il a rien à se reprocher... Là il montre l'image de quelqu'un d'anéanti qui est déjà vaincu!!!
Il devrait être un peu plus réactif et éveillé!

c'est une commission de députés.

Putain ça marche bien les feux d'l'amour...

 
 
j'ai lu ca sur ces lèvres aussi

Du peu que je sais, pour le moment, je lui reprocherai de ne pas avoir, en effet, une position forte (en gros, de reconnaître les conneries, tout en soulignant ou s'arrête ses responsabilités). Quand il dit qqchose, c vrai qu'on a pas l'impression qu'il assume ce qu'il dit.
MAIS, on juge ici sur les outils de "communication", faut bien voir que ces hésitations etc, nous font penser ça, mais c'est des sentiments. Il en a peut être ras le cul, il aimerait peut être ailleurs, il a peut être envie de craquer parce qu'il ne supporte pas toute cette pression, etc etc. C'est un truc d'intégriste que de juger quelqu'un par UNE prestation, dans des conditions exceptionnelles.

jpense qu il a bien fait de pas choisir une carriere d avocat, il est super confus dans son discours, pas clair pour un sou

Mais qu'est-ce qu'il s'exprime mal !!!

Ca n'a rien à voir, il est bcp plus facile de parler pour quelqu'un d'autre que pour soi. Surtout dans ces circonstances

Pour cette confrontation, les chaines TV ont demandé l'accord du juge ? ou il a rien eu à décider ?  
En fait qui a décidé pour que ce soit filmé ?

C'est Burgaud qui a demandé à ce que ça soit public.

Oui mais ne pas se souvenir de sa propre opinion  

 
Ah ok. Donc il a longuement préparé son truc, en sachant déja dans quelles circonstances la confrontation allait se passer.

 les acquittés ont demandé que tous soit public , et le juge également faut suivre un peu bon sang !