Reprise du message précédent :
Vous en connaissez beaucoup pour dire ça ?

Moi, oui

de même

Ils votent souvent FN aussi

c'est vrai, il faut voir la vision qu'ils ont de la ville par les média aussi, ils n'ont pas l'esprit critique que peuvent avoir les citadins par leur connaissance du milieu

Je reste à un point que tu peux comprendre, j'ai l'impression que pour toi, l'indépendance point de vu nourriture, c'est trop dur à comprendre

 
Disons que c'est une bonne méconnaissance réciproque, parce que l'image-type de l'agriculteur en ville.... hum !

 
Visiblement tu ne sais pas lire :
 
1) l'indépendance n'a plus grand interet à notre époque moderne, on ne vit plus au moyen-âge à l'époque des famines. D'ailleurs, il n'y a plus que la France pour s'attacher encore à ce concept. Il y a des dizaines de pays producteurs dans tous les domaines avec de meilleurs rendements que nous (c'est pas difficile).
2) Quand cette independance bouffe 40% du budget europeens, c'est d'autant plus aberrant
3) Quand ça ne profite qu'à 2% de travailleurs, c'est encore plus aberrant
4) Quand ça AFFAME le tiers-monde, c'est encore plus aberrant
 
Quand on sait enfin que la France possède un nombre trop important de paysans par rapport aux autres pays, il n'y a rien d'étonnant à ce qu'elle s'accroche à la PAC (c'est ça la VRAIE justification et non une quelconque indépendance qui n'existe pas puisqu'elle est liée à d'autres indepedances comme le pétrole) C'est vachement utile d'être independant pour la bouffe quand on est dépendant du pétrole pour faire marcher les tracteurs
 
Allez tu peux retourner dans ton champ

Ca ne profite peut-être qu'à 2% des travailleurs, mais il faut bien voir qu'il y a des retombées indirectes (ce revenu sert à faire vivre d'autres secteurs).
 
Je vois plutôt ça comme 14 milliards qui arrivent en France...

Il manque au moins un choix, par exple le rabais britannique n'est plus justifié et la PAC doit être rediscutée.

1/Tu es le seul ici à sortir qu'on se fout d'une indépendance à notre époque, je sais pas d'où tu sors ça. En tout cas, j'ai toujours vu que c'était une force.
2/Le budget que ça prend ne prouve pas que c'est une abbération, sinon, on pourrait dire de même pour l'éducation, l'armée, les aides.
3/Ça profite à 2% qui travaillent pour les 98 autres
4/C'est une abberation pour toi

 
1) en France, c'est la propagande qu'on dit. Sauf que plein de pays s'en fouttent, dommage    
2) pour l'armée, effectivement, on pourrait réduire à 0, pour l'éducation, exemple foireux puisqu'on ne peut pas "importer de ll'éducation" comme on importe du blé, t'es vraiment la mauvaise foi incarnée    
3) Si on importe, ça profitera aux importateurs, argument foireux    
4) Typique de la mentalité occidentale qui se fout du tiers-monde mais qui se plaint de l'immigration    

1/Des exemples de pays européen qui se foutent total d'avoir de la bouffe européenne (hormis UK)
2/Ah pourtant, de nombreux étudiants partent à l'étranger, et en france, beaucoup vont dans le privé.
3/tu est donc pour la délocalisation
4/Post typique du Français qui pensent savoir mieux et prend un ton sarcastique et hautain depuis le début

 
Ca c'est de l'argument
Tu connais rien au sujet mais tu trolles, normal que tu te sentes rabaissé...

Il ce la pète de trop friday.

1 itm et 1 sarcastic dans ton post 1 à chaque phrase dans le précédent, et il n'y a pas de ton hautain  
Un truc que tu avances en étant le seul à le dire et en ne prouvant rien et en disant juste "on s'en fout, on n'est plus en guerre froide", c'est un argument

 
c'est clair, on dirait que c'est fait exprès pour faire dériver le débat.
Topic bancal.

 
sTE mauvaise foi
J'ai sorti 4 arguments, t'as pas été capable d'en discuter plus de 2

Ressort les, apparemment, soit ils sont pas percutants, soit noyés dans ton ton

en faite c'est quoi cette histoire de ristourne si quelqu'un pouvait m'expliquer