Reprise du message précédent :

 
Bah vi  
 
Prodigy

ca peut changer des tas de trucs, l absorption peut se faire en retard, donc pas tt à fait les memes enzymes donc moins d efficacite....

Le verre de vin, le demi et le ricard au prix du jus de fruit, ça ça serait une sacré augmentation!

La droite baisse les impots sur le revenu de 4% et augmente les autres taxes ou en cree de nouvelles du double, donc raffarin et chirac savent enfiler la france d'en bas..
 
Sinon dans le joystick de septembre il est indiqué une taxe pour les abonnés internet du haut debit ... quelqu'un est au courant ?

ou plus    
 
Quand un générique a un autre excipient que l'original, la société copiteuse ne choisit pas exprès l'excipient le plus mauvais   mais un truc proche et si l'effet est décelable en éprouvette (quelques % de moins pitêtre) il ne l'est pas dans les essais cliniques en situation réelle qui ont été menés (un panel de malades avalant pendant X jours les médocs pour se soigner).
Sinon sors-moi les références d'articles scientifiques (pas science&vie ou science&avenir mais J. of Metabolism -je viens de l'inventer- ou AMM ou New J. of medicine ...) je vais chercher de mon côté.

 
ben ecoute google est la pour ca donc tu devrais trouver, faut juste que tu saches que les tests pour la biodisponibilite ne sont pas les memes que pour les produits princeps originaux, je crois qu il existe aussi des ecarts autorises par rapport aux princeps.
Sinon mes sources professeurs des universités en fac de pharma(10ans d etude)qui font de la recherche.

Topic terminé : le gouvernement renonce à taxer les vins, suite à l'hostilité au sein même de l'UMP. (sources : "les échos" )

Pas de taxe sur le vin? Une astuce serait de taxer les bouteilles en verre pour des raisons de recyclage: à part le sirop sport, ça toucherait que l'alcool.

 
Et mon caraïbos ?

 
Hum, le carré de vigne (tetrapack), la villageoise (plastique) tu connais?
Les canettes de bière (aluminium) aussi?
 
A côté de ça, la majorité des bons jus de fruits (à 100%, pas a base de concentré) sont en bouteilles de verre... Le vinaigre aussi. La bonne limonade aussi.
 
Marche pas...
 
Ou alors si t'as des vélléitées écologistes faudrait imposer que tous les emballages de boissons vendues au détail fassent l'objet obligatoirement d'une consigne. Là, le verre, facile à recycler, deviendrait la norme.
Mais c'est pas facile à mettre en place. En Allemagne, ils on fait ça y'a un an, c'est toujours le bordel.

C'est officiel : http://www.lesechos.fr/jjlec200309 [...] ID=1728024

On touche pas au PINARD nom de diou !    
 
Le Pinard c'est pas un alcool, c'est cul-tu-rel    
 
A+

Ouais, d'ailleurs (exception faite des CDs) les produits culturels sont supposés être taxés à 5.5% seulement; Pourquoi donc faire une exception pour l'alcool??

baisser les impots pour augmenter les taxes c nul, enfin au moins ca met tout le monde sur un pied d'egalité

Up, c'est ce soir que meurre la Loi Evin.
 

 
 
c'est les alcoolo qui vont être content , faut voir le bon côté des chose tsss

ouais taxons encore et encore. Marre d'entendre que l'alcool tue. Le mec qui veut boire et conduire, a CHOISI de boire et de prendre sa caisse. On est pas des robots dépourvus de libre arbitre.
 
faudrait responsabiliser les gens au lieu de prendre des mesures complétement connes.

 
Mais si il tue il sera accusé d'homicide involontaire. C'est incohérent.

 
certes, il n'as pas choisi de tuer. Mais ça reste disons un homicide involontaire avec circonstances aggravantes.

 
Je ne suis pas d'accord. Il a décidé d'outrepasser le bon sens et la loi. Il sait à ce moment là qu'il multiplie de façon importante le risque qu'il fait encourir à autrui. Si tu veux parler de responsabilisation/déresponsabilisation alors accepte ça.

 
a non merde keskon va boire !
 
k ils taxent la bierre plutot c degeux pour le bide ca.  

 
Je ne pense pas qu'on puisse qualifier l'acte d'homicide volontaire. Cependant, l'acte en est proche.

 
La notion de mise en danger d'autrui est faite pour ça, mais les résultats en terme de peines me paraissent insuffisants.
 

 
 
de l'eau

 
dérisoires je dirai même.

 
 
ca fait pas touner la tete ca !    
 
 
k ils taxent la bierre plutot c degeux pour le bide ca.
 
en soirée ta pas le choix, en pas cher c est la bierre et tres cher les alcool fort genre whisky coca a la con (tres a la mode chez les djeunes ki conciderent le pinar komme un truk de pochtrons   l'hopital.... )
 
ya ke le vin en alternative a la bierre.
 
Monbazilak roulaiz !  
 

 
moi je trouve k une bouteille de vin et 2 verre en soirée c 10 fois plus sympa et moin degeux ke de boire des despé ou des coctail mal dosés vendu tres cher.  

 
Mais pas Sarko : une copine qui revient des USA m'a dit avoir lu une interview du sieur où il affirmait avoir relancer le pouvoir d'achat des français en baissant les prix dans les supermarchés, avoir diminuer les impôts, relancer l'économie, etc, et qu'il pensait que pour le remercier, les français allait l'élire président
Sarko il est beau qu'à l'étranger

 
plutot ke fait chier les produkteur de vin ils ferait mieux par komencer a interdire la pub sur les alkol fort, au main de groupes irresponsable, ki visent direktement les ado, avek des open bar, sponsoring etc etc.
 
c la le vrais pb.

C'est pas du smiley d'pédé dis-donc

 
yaiss  

"le tabac tu n'empietes pas sur la santé de ton voisin."
=> Sans commentaire...
 
Un bon verre de vin ou de bière est bon pour la santé.
=> Ca c'est une belle légende urbaine...
 
Culturellement, le vin est bien implenté en France.
=> ... Et ça, c'est la bonne excuse.
 

Ouais enfin y en a quand même qui sont plus nuisibles que d'autres... Entre un monde où l'alcool disparaitrait, et l'autre où le chocolat disparaitrait, j'ai beaucoup de mal à envisager que ce ne soit pas le premier où la situation s'améliorerait à long terme, le temps que les personnes apprennent à vivre sans...
 
Et nous retrouvons l'argument culturel en faveur de l'alcool.
 

... comme on peut certainement en trouver 100x plus qui montrent que le tabagisme passif est nuisible. Et quand bien même il ne serait pas nuisible, si on n'aime pas avoir les vêtements et cheveux qui pue, l'odeur de cigarette dans le nez, les yeux qui piquent et des difficultés à respirer...
 
 

C'est vrai merde, taxons les produits qui sont susceptibles d'améliorer la santé, et empêchons de taxer ceux qui sont susceptibles de la détériorer.  
 

en meme tps je vois pas le raport entre le tabac et le vin ?  
 
 
le tabac c une drogue et ca polut,  
 
le pinar a dose normal ca fait chier personne si on parle pas pas trop pres de la bouche

 
euh si ça fait chier l'alcool , l'alcool a doses régulières peut entrainer des problèmes d'incontinence sans que tu te bourres la gueule.
 
J'avais vu un reportage sur un commercial vendeur d'alcool. Le mec buvant plusieurs verres dans la journée (sans être bourré), à 40 ans il a fini par porter des couches à vie.

 
ben oui c'est ca l alkolisme.
 
boire du pinar le WE ou pour diner de tps en tps ok  
 
mais pas tout les jours a tout les repas   yen a plein ki font ca.
 
"oui juste 2/3 verres a table !! "  ca fait 5/6 verres par jour (2 repas) soit 3 bouteilles par semaine et ya 52 semaines = 156 bouteilles !

Sans compter les "extras".  

détérrage+pavé