Dworkin a écrit :
Topic Judaisme ....
navre je la fais court, mais j'ai deja ecrit 50 fois sur le sujet ...
|
Ça a l'air intéressant, en effet
Mais je me fais pas d'illusion: j'ai jamais entendu une définition non religieuse de "juif" qui soit convaincante. Et je ne suis pas le seul, des gens qu'on "considère" comme juifs disent la même chose, le bouquin de Michèle Manceaux est très intéressant à ce sujet.
Pour moi toute définition non religieuse du judaïsme est totalement arbitraire. Ça ne veut pas dire que ce n'est pas précis, mais ça veut dire que ça ne repose sur aucun critère réellement pertinent. La notion de peuple n'a aucun sens quand on parle de ce qui s'est passé il y a des milliers d'années, aucun peuple n'est homogène aujourd'hui, sauf peut-être quelques tribus en voie de disparition en Amérique du Sud, Afrique et Asie. Les critères linguistiques et culturels sont plus intéressants, mais restent difficile à définir précisément. Il y a certes des points communs entre des Juifs d'Algérie et des Juifs de Russie, mais pour combien de différences ?
Les nazis avaient une définition raciale du judaïsme. Définition qui n'a évidemment rien de scientifique. Dans les Bienveillantes, il y a un passage surréaliste où les nazis qui sont arrivés dans le Caucase se demandent si une population locale appelée "Juifs des montagnes" est juive racialement (auquel cas il faut les exterminer), ou simplement religieusement/culturellement (auquel cas c'est moins grave). De mon point de vue, une définition non religieuse du judaïsme s'expose aux mêmes paradoxes et incohérences.
Je me rappelle déjà de mes doutes à l'école:
- "Untel est juif"
- "ah bon ?"
- "ben ouais, rien qu'au nom ça se voit"
- "ah ouais bien sûr, sauf que Rosenberg était un dirigeant nazi"
- "Untel est juif"
- "ah bon ?"
- "ben ouais, sa mère est juive"
- "ah ouais bien sûr, mais la mienne est baptisée, a fait ses communions et s'est mariée à l'église, pourtant je suis pas baptisé et pas croyant"
---------------
rm -rf internet/