Reprise du message précédent :

 
c'est ton coté trop liberal  
moi c'est pareil  
mais dans l'administration ils essayent de me laver le verveau tout ces gaucho

 
oui je crois    
 
 

pourquoi? parce que l'image donne un aspect moins "élitiste" à la chose.  
 
Si on va dans cette direction là, France Info ne fait que faire tourner en boucle les mêmes infos, Le Mouv est au final une radio djeunz comme les autres, etc.

 
c'est clair que France Info...  
 
ben, en gros, c'est un peu comme le bouquet télévision publique avec des chaines généralistes et grand public, et d'autres "spécialisées" (La 5/ Arte).
 
le mieux est sans doute de ne pas être "coincé" sur un média en particulier   .  

et des emissions comme c dans l'air, lundi investigation
talassa  c'est pas sorcier?
c'est de la merde ?
je pense que non
on devrais en passer certaines dans les écoles

hé bien moi elle m'apporte autre chose que la radio et les journaux (un documentaire archéologique c'est toujours mieux illustré à mon avis).
 
la radio? vive mes CDs    

la radion c'est pas un juke box...

 
c'est ce qui est fait parfois . D'ailleurs un reportage de C'est Pas Sorcier sur l'aviation était diffusé dans le musée "scientifique" où j'ai fait mon service civile.

je sais bien mais je l'écoute peu, à part sur des longs trajets (dans ce cas là, ca sera France Inter, France Culture ou des trucs dans l'genre  ).

 
moi j'ecoute  
rtl le matin
inter le midi  
europe le soir

je plussoie  
(he merde)
enfin quand il attaque julien courbet je pisse de rire
 
je deteste julien courbet

Qui ecoute daniel Mermet(horto ?) sur france inter ?
 
Lui n'hesite pas à prendre des risques, tout le monde en prend pour son grade. Il appui là ou ça fait mal !

+1

je peux rien faire pour toi si tu pense que le smicard dois payer autant que le pdg

 
FAUX !
 
tout le monde paye la même chose mais non pas les même revenu !  
C'est donc le contraire !

et pourtant  
Kapitaliste

Moi c'est la radio que j'ai mis aux chiottes : ça prend beaucoup moins de place et ça gêne pas ma concentration quand je pousse

 
Oui il est clair que je suis plus capitaliste que socialiste !!
Mais encore une fois, je ne trouve pas normal de tout indexer sur le revenu du citoyen; je travaille bcp et gagne correctement ma vie, la télé je ne la regarde pas (presque pas) et il faudrait que je paie plus qu'un quidam qui va la regarder 3h/j ? Ah non alors !!
J'étais d'accord pour la vignette du temps où elle existait (plus on a une grosse voiture, plus on paie), pour les impots locaux c'est pareil (plus la maison est grande, plus on paie) mais ça s'arrête là.

A quand une redevance télé en fonction du diamètre de la télé ?

 
   oui pourquoi pas !!
 

Faut croire que les humoristes sont ailleurs maintenant ... Comme c'est   J'ai décalé mes horaires à midi, journal et 2000 ans d'histoire de temps à autre plutôt que ça
 

il est gentil  

 
oui et en plus il a raison  
 
encore une occasaion saisi de passer pour un con ....

Dommage qu'il ait pas pris la peine de lire ne serait-ce qu'un post de plus, histoire de pas se faire de 24H ou la page entière avec 4 posts à ce sujet ...

 
pour le toasted, au temps pour moi  
/hs  
 
la redevance, c'est normal que les (autres) gens la paye

 
Il a raison, il ne faut pas confondre égalité et équité qui est totalement different

 
Oui, l'egalité c'est tt le monde qui proffite et l'équité c'est que certains qui paient (tjrs les même de preference, comme ca on fait un minimum de mecontents...)

non, un impot équitable : chacun paye 10 % de ton salaire :
si tu gagnes 7 000 francs : tu payes 700 francs si tu gagnes 30 000 francs tu payes 3 000 francs.
 
un impot égalitaire : tout le monde paye la meme chose :
si tu gagnes 7 000 francs tu payes 3 000 francs, si tu gagnes 30 000 francs tu payes 3 000 francs.

Oui, donc autant ne pas avoir de revenu, comme ca on a tout gratos... C'est un système qui, dans certains cas se justifie (secu...), mais tend à trop se généraliser.
Bref, la récompense au travail...
 
Mais je digresse.
 
Pour en revenir à la redevence, elle était légitime dans un système où ttes les chaines étaient public, maintenant non.
Le service public tente de faire le même type de conneries que le privé, avec une subtile dose de pseudo-intelectuel.
Surtout que les plus gros budgets vont plutot sur des présentateurs/producteurs du syle Nagui et Delarue que "C'est pas sorcier" (très bonne emission d'ailleurs).

je plussoie

 
Je parle de revenu, pas de liquidités ou de biens  

 
Oui, c'est très bien. Comme ca, ceux qui ont pas mal de sous se cassent en Suisse ou à Monaco, et c'est ceux qui ont à peine plus que ceux qui n'ont rien qui paient tout.
 
Dans ce cas, pkoi ne pas indexer les prix sur le travail, et non pas sur les revenus ??