Reprise du message précédent :
c'est une bonne nouvelle!    
le pseudo débat qui en découle... raf  

 
Ah ben ça, c'est comme les opposants Chiliens... Z'avaient qu'à pas être opposants.
 
 
La liberté de la presse a été violée par des terroristes (certes, il ne faut pas s'attendre à autre chose de la part de terroristes), il est donc normal qu'on en parle un minimum

 
 
http://www.france-palestine.org/article606.html

donne nous 870 651 exemples comme ça et tu sera crédible

 
Il a un ami Arabe
Ça doit être un sacré fumier alors.

ben oui mais le minimum là c'est tous les jours, ce sont des flashs spéciaux à leur libération etc...
mais bon tant mieux pour eux qu'ils soient libérés...

ça se trouve en plus il a sympathisé avec ses geoliers, le chien

 
 
paranoia quand tu nous tiens  malbruno connait trés bien le monde arabe,et pour avoir été longtemps journalise en palestine et israel,il connait aussi trés bien les mouvements islamistes. le reste c'est vous qui l'inventez,moi je ne dis que ça.

http://www.menapress.com/article.php?sid=923

 
 
et la veille chirac fait renter la turquie en europe!

tu as oublie de dire qu ils mangent aussi des enfants, violent des grands meres et vendent de la drogue
 
n oublie pas plus c est gros plus ca passe

 
toi y en comprendre ce que moi a dit?
 
je t'explique:
 
malbrunot pris en otage avec un autre et chauffeur syrien!
malbrunot connu dans le monde arabe,ses ravisseurs le connaissent mais besoin de lui donc lui demande de filmer pour eux,aprés boulot fait les journalistes relachés.
 
c'est tout,j'en ai pas dit plus,mais apparemment vous étes paranoiaques ici.

 
Excuse-moi d'être con, mais je ne vois pas très bien le rapport

 
quelque part RFI ....

 
 
ais je dit qu'il y avait un rapport?

ta theorie est plus que fumeuse pour moi

Merci pour cette remarque constructive  

 
C'est bien ce que je pensais, strictement aucun rapport

 
ton lien est grotesque, c'est de la diffamation à l'egard de ces journalistes.
 
voila ce que fait l'auteur du pamphlet:
"Il était si anti-israélien, qu’il vivait comme si Israël n’existait pas. Il habitait le quartier de Cheikh Jarrah, dans la Jérusalem arabe et il avait établi ses quartiers généraux à l’hôtel American Colony. Malbrunot ne s’aventurait du côté juif qu’en cas d’absolue nécessité ou pour aller draguer de jeunes israéliennes. Cette occupation, qui le poussait même jusqu’à Tel Aviv, avait, je m’en souviens, quelque chose d’obsessif. Une fois, au Café Rimon, alors qu’il entreprenait une jeune et jolie avocate, je lui avais cassé volontairement ses effets, tant il me semblait que la jeune femme devait savoir à quel point extrême Georges détestait son pays, avant d’accepter de l’embrasser. Toute autre attitude de ma part m’aurait semblée contre-nature."
 
 
Tu es encore un de ces sionistes qui ne voit l'actualité qu'a travers le prisme de ton obsession ?
 
Bref, tres bonne nouvelle que cette liberation.

 
va le dire à jérome coursade!
 
sioniste moi? arf je rigole bien fort. je me fous pas mal de la politique.
 
seulement je viens ici vous dire qui est malbrunot!

ta réalité n'est qu'un point de vue

 
comme la votre,maintenant ça s'arréte là. Si vous voyez en malbrunot un homme à glorifier ,libre à vous, au revoir.

ah non justement c'est ce que je dis depuis le début ( lui ou un autre )

Pff c'est quand même surmédiatisé....
je me demande comment ça aurais été vécu s'il n'aurraient pas été journalistes.
 
Ca n'a rien à voir, et pourtant même dans le metro (normalement pour l'affichage des éventuels problèmes et les stations en traveaux en ce moments)  
 

C'est le programme politique du sarko
 
yavait déja travail et famille , grace à deux prisonniers et 3 chaines de télé on a presque patrie

héros national pour avoir été otage

Et c'est reparti comme en 40 !

 

J’en suis arrivé là de mes conclusions, le jour où, au consulat de France de Jérusalem, j’ai vu Georges s’en prendre vertement à l’officiel qui nous recevait, obligeant littéralement le pauvre homme récalcitrant à écouter ses conseils : "Pourquoi condamnait-on le terrorisme" questionnait-il à très haute voix, "pourquoi n’épousait-on pas complètement la position palestinienne ?"
 
s'il a vraiment dit ça,oui alors il est pro islamiste,où est le probléme?

 
Enorme   on est bien partis pour 1mois de christian et bruno en Irak nonstop j'en ai bien peur.

c'est clair que si ca avait eté un boucher et un macon on aurai meme pas pris la peine d'annoncer ne serai ce que la prise d'otage...
et des flashs speciaux c'est n'importe quoi, pour la prise d'otage de beslan qui s'est finie par un carnage monstre, la les flashs personne n'a eu l'idée d'en faire...

Je ne peux m'empecher de quoter ca, c'est tellement beau.

 
 
personne en le glorifie. c'est juste un homme et c'est une bonne nouvelle qui s'en soit tiré vivant. Pourquoi balancer un lien sur un site israelien qui le diffame ? quel interêt ?
 
Enfin en tout cas, on va en entendre parler.
ça nous fera des vacances des deux infirmieres  

Tu veux dire quoi
 
- Que ce sont des branlos pour avoir mis autant de temps
ou
- Qu'ils sont super forts de les avoir fait libérés
 

 
acte 1: michel branier à bagdad
 
http://fr.news.yahoo.com/041221/5/46x0x.html
 
acte 2:chirac à l'aeroport,serrage de paluches:
 
 
http://fr.news.yahoo.com/041221/5/46wzj.html
 
on aura,le noel des otages,le jour de l'an des otages etc...puis ardisson ou fogiel pour une exclu,voir les deux. un livre et pourquoi pas un film télévisé sur tf1!

 
A l'americaine   .

bah chirac a bien reçu les footballeurs qui ont gagné la coupe du monde donc bon

 
 
le salo    
il a osép parler à un palestinien et lui apporter de l'aide
 
 

 
 
ça te dérange pas de donner comme lien une agence de presse israelienne proche de l'extreme droite?
c'est ça l'objectivité?

source ? ( c'est bien ce que je pensais en gros mais j'ai rien trouvé sur le net )