Reprise du message précédent :

 
Quand on voit la taille des tours du WTC et le monde qu'on pouver y entasser dedans, on se dit vite qu'il y aurait pu avoir beaucoup plus de morts que ça le 11 septembre.
 
De plus, un électrochoc comme celui là était exactement ce qu'il fallait à l'administration Bush (à l'époque très critiquée) pour pouvoir faire basculer le congrés en sa faveur et faire passer son programme politique.
 
Les USA vont alors vite faire la guerre à l'Afghanistan, et surtout construire un nouvel oléoduc une fois que les Talibans sont renversés.
 
Next target --> le pétrole irakien...
 
Beaucoup de critiques sont faites sur le livre de Meyssan, il faut cependant le lire et le comparer à tout ce que les médias ont dit sur tous ces événements.
Il y a de quoi réfléchir.

 
Bush a été élu avec un programme plutôt tourné vers le repli, il voulait en finir avec l'interventionnisme des USA gendarmes du monde comme à l'époque Clinton. C'est la politique qu'il s'apprêtait à faire (et évidemment tt le monde criait "enculés d'américains qui n'assument pas leurs responsabilités !!! c'est honteux ce repli protectionniste !!!" ). Le 11/09 a complètement chamboulé les objectifs initiaux (et là "enculés d'américains ! qu'ils s'occupent de leurs affaires intérieures !!!" )

Le père de Bush avait fait le même genre de promesse. Tous les candidats conservateurs font la même promesse car les électeurs conservateurs sont pour le repli des USA sur eux-mêmes, ne veulent pas voir leurs $ partir dans le monde entier pour "rien".
Tu ne connais vraiment rien de rien à la politique US.
Tu ne sais même pas que l'économie US est fondée sur la conquête armée des ressources naturelles et des marchés.
Tu ignores que la CIA a été fondée pour être le bras armé de Wall Street. Les CVs des membres fondateurs de la CIA sont très explicites.
Bref, tu n'es qu'un inculte de plus qui commente la politique internationale. Avant les gens comme toi se trouvaient en masse dans les bistrots, un verre de rouge à la main. Tu bois quoi devant ton PC? Tu es dans un internet café?

Un ballon de rouge et la piste de 421 !

si tu veux qu'on te prenne au serieux va falloir arreter d'insulter les gens hein

 
Apparemment elle a pas ete diffusé ...
va comprendre  

pressions de la maison blanche ?

La chaine (CBS je crois) a dit que la pub n'etait pas conforme aux regles blabla ....
N'importe quoi  
http://marykay.typepad.com/gallima [...] ad_co.html

 
   
Bon c'est même pas le peine de se fatiguer à te répondre sérieusement. Mais n'oublie pas, si tu as aujourd'hui la liberté de répéter comme un âne les thèses que tu as sagement apprises en lisant Chomsky et co, c'est grâce aux américains. Sans eux tu serais sous le joug nazi ou communiste, et tu n'aurais même pas le courage de les penser, tes super idées.
 

moi, ce qui m'amuserait, ce serait de mettre dans une pièce fermée à clef B&B et Tetedeiecnh, et revenir 1 heure plus tard pour ramasser les morceaux.
 
Et hop, d'une pierre deux coups  

Oui oui, l'éternel refrain... Les actes d'il y a 50 ans n'excusent en rien les conneries d'aujourd'hui.

 

 
Pour la pub de Move-on censurée par CBS: c'est un gros scandale aux USA; même le prestigieux sénateur républicain McCain a attaqué CBS pour sa censure.
Mais vous ne savez probablement pas pourquoi.
Qui ici a entendu parlé du fils de Colin Powell?

 
O ça continue aujourd'hui...nous sommes dans la pax americana, notre paix depuis la fin de la 2°GM repose entièrement sur les USA.

Merluchon Pöwell?

Vu la réaction de Georges W. Bush lorsqu'il a appris les attentats du 11/09/01 alors qu'il visitait une école primaire, réaction consistant à rester il me semble 1 minute sans rien faire ni penser (pas difficile pour lui) avec une tête d'abruti choqué, il est évident qu'il n'était pas au courant.
 
En fait nous avons eu affaire à des haut-responsables tellement imbus de la supériorité USA que ce type d'attentat leur semblait tout bonnement impossible à réaliser, et il se sont trompé.
 
Les fausses pistes qui sont apparus par la suite leur ont seulement permis d'échapper à leur responsabilité d'assumer leurs formidables erreurs.
 
Et l'équipe de faucon gravitant autour de Bush, très intelligente elle, a sû rapidement comment exploiter cette desastreuse situation à son avantage.
 
Après il existera toujours des névrosés pathétiques psychopates à tendance complomondial comme B&BH pour nous pondre des théories dignes des meilleurs recoupages et résumés de discours de bistrots à minuit après 3 tournées de mauvais vins.
 
[hors sujet on]
j'ai essayé de faire un post dans le style des plus fabuleuses perles de ce topic, je sais qu'il n'est aucunement du niveau des meilleurs des pires de B&BH ou de ses plus ardents opposants, merci d'être indulgent.    
[hors sujet off]

 
Olala, tu as trop de bon sens toi, tu vas te retrouver fiché parmi les névrosés anaux en première page illico  

 
D'ailleurs dans la fameuse vidéo confession du soi-disant Bin Laden, sa voix est presque inaudible. On entend mieux son interlocuteur par contre. Mais on ne l'a pas retrouvé lui non plus. D'ailleurs on n'arrive même pas à se mettre d'accord sur son identité.
Tout est parfaitement clair dans le plus clair des mondes. Alléluia!

 
Quel comique!
Au contraire, rien de plus louche que l'attitude de Bush.
Tu es au courant de la réunion du 6 août, à laquelle participait Bush, consacrée à l'attaque terroriste majeure qui menaçait les USA?
Tu es au courant qu'il examinait le plan de l'invasion de l'Afghanistan le 9 septembre?
Le 11 septembre il s'est mis devant les caméras avec des enfants pour se draper d'une aura d'innocence, au moment même où son pays était attaqué.
Le détournement des avions avait commencé avant qu'il entre dans cette classe, dans laquelle il s'est révélé un très mauvais acteur aux réactions incompréhensibles vu la gravité de ce qu'on lui annonçait à lui le Président des USA.
Mais la cerise sur ce gâteau puant la mort, c'est sa déclaration quelques temps plus tard: il a dit qu'il avait vu sur un écran le crash du premier avion avant d'entrer dans la classe et qu'il avait dit: quel mauvais pilote!
C'est un mensonge délirant digne de Dr Folamour car les images du premier crash n'ont été récupérées et diffusées par les télés US que bien après celles du second crash, qui s'est produit quand il était dans la classe.
Mais pour savoir tout cela, tu aurais dû faire des efforts avec ta petite cervelle et t'informer activement plutôt que d'attendre la becquée comme un oisillon.

 
OLALA !!! mais c'est des informations très très sérieuses et compromettantes que tu nous sors là, ça change tout dis donc !!! si j'avais su plus tôt !      

C'est clair que c'est louche tout ca...
C'est comme le coup de l'avion qui s'est écrasé sur le pentagone :]
 
Et pi apres tout, c'est les américains qui ont inventé le papa nohouel, alors il faut les croire point barre

 
ouais, c'est comme l'histoire de la mort de la princesse Diana. "Accident" mon cul !!!

Pareil que comme le titanic... iceberg mon oeil oé

 
iceberg, iceberg ... encore un juif ca  

 
Oh ?! du thierry messan like , (drapal déguisé)

 
c'est pire, c'est Coca Cola qui a donné sa couleur rouge à papanowel, sous directive du gouvernement de l'époque, aidé par la CIA, pour essayer de piquer l'idée du rouge aux communistes de l'est avant que ceux-ci apparaissent sur la scène internationale.
 
En effet le FBI avait des rapports sur cette possibilité de bolchevisme russien depuis longtemps, mais ceux-ci avaient été oublié dans un tiroir.
 
Ce n'est qu'en cherchant des ciseaux qu'un stagiaire les a retrouvé. Devant la gravité et l'iminence du danger, cette solution du rougeoiment papanouelien a été rapidement adoptée.
 
Ca n'a pas fonctionné, les coco ont quand même choisi le rouge. Mais les USA ont réussi à retourné l'affaire à leur avantage, avec la guerre froide, ce qui a permis aux gouvernements américains successifs, gouvernements étroitement lié avec le lobby militaire, de se payer des villas dans des paradis fiscaux.
 
les extra-terrestres ont aussi une part de responsabilité, mais je ne peux vraiement pas en parler, ce n'est plus de la bombe atomique, c'est un trou noir qui risque d'entrainer l'écroulement de toute les démocraties de la planète (ou plutôt pseudo-démocraties ploutocratique et mafiosisés comme essaie de nous convaincre si justement notre sauveur B&B).

B&bjeteconnaisdepuis10ansetlàtumedéçois!

et parce qu'on ne connait pas l'interlocuteur et que sa voix est plus audible il fait forcément partie de la CIA?

le problème de beavis c la forme
 
j'ai toujours pensé au fond e moi qu'al quaida, le 11 septembre etc ct du gros foutage de gueule qui tombe a pic pour justifier uen politique qui a fait pas mal de chemins depuis...
 
seul soucis, B&B, comprend qu'on peut pas croire tout et nimportekoi pour autant, et que présenté a la façon d'un documentaire insolite façon M6, tu dois accepter que tout le monde t'envoie chier...
surtout que tu n'acceptes pas la critique et les traite de nevrosés ou de victime pour un oui ou pour un non...
 
t'as vraiment une mauvaise façon d'argumenter
 
a croire que t'es envoyé par les mechants pour se denoncer eux meme d'une façon tellement mauvaise que ca decredebilise la these du complot  

 
l'economie US est fondée sur 2 piliers : la consommation (et tout ce que ça comporte, les credits par exemple) et les flux financiers (souvent truqués d'ailleurs). ça n'a rien à voir avec les ressources naturelles ou la vente à l'international, c'est plus de l'à côté. la pseudo guerre pour le controle des ressources naturelles c'est de la fumée, du simple marketing relationnel, une simple operation de communication pour detourner les gens des vrais problemes et surtout pour qu'on ne se pose pas trop de questions et que les americains continuent à consommer, heureux d'appartenir au plus grand des pays du monde.
concernant les flux financiers, c'est tellement evident qu'il n'est meme pas necessaire de le demontrer : savais tu que la chute d'Enron s'est ressenti sur le PIB des USA et globalement sur l'ensemble du marché ? imagine que toutes les plus grosses boites US se fassent griller pour truquage de compte vivendi-style-maisenpire, par exemple. l'effet sera bien pire que si les USA perdent un client dans la vente d'arme... maintenant demande toi pourquoi les regles concernant les comptes de resultats et autres bilans sont aussi laxistes aux USA et pourquoi personne ne fait rien...
 
PS : ceci dit je ne dit pas que les problemes sont faux, juste qu'ils sont minimes par rapport aux autres piliers de l'economie US.

 
Y a pas un mot dans le dictionnaire français qui ne peut pas être un nom juif   .

je viens de comprendre avec le quotingue de dima

 
mais en réalité
qui te dit que oussama ben laden n'est pas le gars de la deuzième photo et que le 1er est un faux oussama  

aux spectateur de fox news?