salut!
je vien de voir cette news : http://www.presence-pc.com/actuali [...] ule-13554/
euh, j'ai mal compris ou téléchargé est devenu légal et pu aucune poursuite ne sera faite contre un utilisateur de ce réseau?
thxx

Oui c'est ce que je viens de voir , ça me parait bcp trop beau pour que ça sopit vrai ... http://www.wanadoo.fr/bin/frame.cg [...] 5.xh0hg5wl
 
En tout cas je suis entierement pour meme si yaura un risque DABUS par les "gros telechargeurs et petit"
 

http://www.tv5.org/TV5Site/info/af [...] 0hg5wl.xml
 
Alleluya??

A mon avis ca va pas passer, le Sénat va l'annuler vite fait...

oui, c'est entièrement légal maintenant... et pendant qq heures ^^
les députés UMP ont été mis en minorité mais ils vont revenir à la charge !
il n'y avait que 50 députés dans l'assemblée pour voter cette loi
ils seront tous là quand ils vont la revoter :\

Faut lire tout ça :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 2261-1.htm
 

Il est vrai que l'utilisation des réseaux P2P commence à être considérée comme légale pour le téléchargement d'oeuvres que l'on possède, cela rentre alors dans le cadre de la copie privée. Bien sûr, l'upload de fichiers à des personnes ne le possédant pas légalement reste quant à lui tout à fait illégal. Mais bon, télécharger sans donner, c'est plus du P2P
 
M'enfin, tout a déjà été dit, non ?

 
ba, tu peux partager avec un mec qui a l'original..

ne pas oublié la notion de la licence globale
 
le P2P reste illegale si tu telecharges des medias pour lesquels a aucun moment tu n'as "acheté/payé/acquis" des droits.
 
pour le reste il semblerait oui que ca devienne "legal" mais hier soir ils ont clairement dit que ces amendements, tout adoptés qu'ils soient, seront sujet a nouveau debat pour en definir le vrai contenu  
 
donc ca change en rien les pratiques illegale d'aujourdh'ui faut pas tout melanger
 
de tout facon y'a deja un topic P2P et y'a un topic DADSVI

 
 
euh avant que ça soit autorisé, la loi doit passer devant le sénat et la commission, et faire l'objet d'un décret d'application, faudra attendre encore un peu avant de vous ruer sur les sites warez

devant le sénat aussi ?
je croyais que ça n'était nécessaire que lorsqu'il y avait une modification à faire à la constitution ?

 
Tout à fait. Mais ça dépend la définition que chacun a du P2P ; pour moi ça ne l'est plus si l'on peut choisir à qui l'on donne.

théoriquement P2P, ça veut seulement dire qu'il n'y a pas d'intermédiaire  

 
tu crois que les sénateur bossent une fois par ans ?
 
http://www.conseil-constitutionnel [...] rcours.htm
 
assemblé, sénat, conseil constitutionnel
 
et ça peut faire des allers retours en plus

 
Ben quand y a une proposition/projet de loi c'est envoyé à l'assemblée nationale qui vote si c'est accepté ou non et peut modifié ensuite ça va au sénat et eux ils votent aussi et peuvent modifier c'est ensuite renvoyé à l'assemblée nationale si le sénat et l'assemblée nationale sont d'accords sur le même texte c'est accepté et mis en attente d'être appliqué (par je sais plus qui). Dans le cas où l'assemblée nationale et le sénat ne sont pas d'accord ben un coup c'est à l'assemblée nationale, un coup au sénat enfin bref ils se renvoient le truc à chaque fois et ça s'appelle une navette. Ensuite ben si ils trouvent vraiment pas un accord y a la commission machin chose.

Oui, et les logiciels de P2P ont toujours été légaux.
C'est l'utilisation qui en est faites que est illégale. Si j'utilise la mule pour partager mes photos de vacances, y a rien d'illégale là dedans.

 
sur les 30 deputés qui ont voté pour l'amendement légalisant les téléchargements, 22 sont de l'UMP.

tant mieux, ça prouve qu'ils ne sont pas tous à la botte de leur parti...
j'avais fini par croire qu'ils avaient laissé leur capacité/liberté de penser au placard  
 
mais je doute que, lorsque tous les députés UMP seront là, l'UMP revote cet amendement...

 
l'espagne a legalisé le p2p, les deputés francais passeraient vraiment pour des cons/dictateurs s'il n'allaient pas dans le meme sens

Si c'est légalisé, ça serait aussi légalisé dans la chartre du forum ?

N'abuse pas de la chartreuse, et d'ici à ce que le décret d'application (et les modifs d'abonnement aux FAI) soit là, la charte aura bien eu le temps de bouger

Pouvoir parler de P2P sur ce forum ça attirerait plein de "KIKOO LOL KOMAN ON TELECHARJE PES 5 ? LOL MERCI MDR LOL LOL"

 
 
Ben nan, c'est peut être les députés espagnols qui ont été pris pour des cons
 
Ta remarque n'a pas de sens, il n'y a pas de majoritée

il me semble que ça a aussi été légalisé au Canada

 
On te rappelle que les amendements légalisant le téléchargement et instaurant une licence globale ont été déposés par un député UMP (Alain Suguenot) et que ce sont des députés UMP qui ont permis leur adoption par l'Assemblée ?
 
Ce qu'il ne faut pas lire, quand même.

Ah ouais, d'accord : en fait tu n'y connais rien, c'est ça ?  
 
Hum.

 
sauf que là le gouvernement a voulu faire passé cette loi en urgence, ce qui veut dire qu'il n' aura pas de navette, un seul passage devant l'assemblé et le sénat.

boutin veut inviter johny a l'assemblee pour discutter!!  
 
elle est pour le p2p et jojo est contre!!!!

exact , la mauvaise foi des socialo de tous bords est flagrantre encore!
tu as raison de le souligner!
et as ton demandé a yannick Noa et a djamel debozze ce qu'il en pensent?
On les entend pas beaucoup sur les sujets ou ils risquent de voir leurs revenus de multimillionnaires diminuer peut etre de 0.0005%!!  

 
Yannick Noah ? Il se ballade tranquillou dans Central Park à vélo pour aller chercher ses gosses ("Double Je à New York" Pivot, Fr2). Il est maqué avec une des plus grosses productrices françaises (grosse au sens de puissante. Je précise paske mannenan avec magalie, faut faire gaffe...) Il vend très bien. Il planque tout son pognon en Suisse. On va pas le plaindre...

j ai lu ca ce matin sur le journal metro
ma foi ce serait bien en effet, histoire d arreter l hypocrisie(90% des enfants des députés doivent utiliser le p2p lol) pourquoi se cacher la face, rien ne pourra arreter ca, alors autant le rendre legale en plus ca fera un peu plus de sous aux artistes avec cet redevance(et je dis bien aux artistes pas aux maisons de prods)
mais c est pas encore legale tant que la loi est pas aux journal officielle je pense

 
http://forum.hardware.fr http://www.jeuxvideo.com/forums.htm

Ca donne ça (véridique !) => SocomII   Posté le 04 juillet 2005 à 15:39:54 Avertir un administrateur à propos de ce message !
3eme message : c le plus bo jour de maaaa vieeeuu (  encoreeuuu)
 
 
 
PK TA FAI 2 TOPIS BLABLA 2.0 ?  ??  

 
Ce problème ne se pose pas puisque ceux qui donnent sont à l'étranger

un peu doublon ce topic quand même

Ca m'étonnerait beaucoup.
Quand tu as les moyens de te payer tous les CDs/DVDs que tu veux, pas besoin de p2p.

 
Oue de nos jours on économise aussi le trajet en passant par le p2p. C'est plus rapide que de sortir son vélo, acheter le CD, se taper la file d'attente de Noel et rentrer...  

 
+1, si j'avais plein de tunes j'aurai lâché totalement le P2P depuis des lustres
 
edit: quoique les CD c'est relou Faut le mettre dans le lecture et appuyer sur lecture, alors qu'un MP3 y a juste à cliquer 2 coups pour lancer winamp mais bon y a le MP3 légal tu vas dire

Si tu en as la possibilité, il est quand même plus appréciable d'avoir un beau CD avec une belle (ou pas) jaquette plutôt que 12 icônes mp3 sur un ordi...

C'est-à-dire payant. J'ai jamais vu l'intérêt, perso.