Reprise du message précédent :

 
Mauvaise foi je ne compare pas le terrorisme réligieux et idéologique de la nébuleuse al-qaïda et la terrorisme en palestien en réponse aux exactions militaire de Tsahal !
 
Edit : dans ce cas là pourquoi réponds tu sur ce topic ?

C'était ironique  

Non mais tu comprends il y a deux sortes de terroristes...
 
Alors le mauvais terroriste il explose le plus de civils possibles, c'est certain.
 
D'un autre côté tu as le bon terroriste qui explose le plus de civils possibles aussi... mais pour la bonne cause!
 
 
C'est pourtant clair, non?

 
Ce discours appartiens à des gens pour qui le monde est noir ou blanc !

Oui tu as raison, certains voudraient tuer des militaires mais c'est plus dur!

 
Exactement ce que je disais les terroristes sont responsables de tout les maux du monde à tes yeux alors alors qu'a côté y'aq des millions de morts pour des causes ou des pays en guerre dont onne parle jamais !

 
Ben oui on est d'accord puisque les plus gros terroristes sont les américains et que ce sont eux les responsables de tous les maux du monde.

 
T'est pas fut fut toi je parle de ce qui se passe en Afrique par exemple ou les morts se comptent par million c'est quoi cetet fixation sur le grande satan américain, tu vois moi ca me gêne qu'aujourd'hui le terrorisme soit la priorité numéro un dans le monde alors que c'est ce qui cause le moins de morts par rapport à d'autre causes !

Ben lance des sujets sur ça plutôt que de débattre encore et encore sur le terrorisme et ses protagonistes...

 
Déjà fait mon ami mais les topics se ferment on préfère parler de terrorisme !

tu dis que tes valeurs sont celles de bush : le mensonge, le vol, la torture, l'assassinat  

tu peux aussi parler des droits de l'homme et de la démocratie aux irakiens et afghans bombardés, déportés, détenus et torturé a guantanamo et abou graib

ce que tu écris est d'une stupidité affligeante, arrète de troller sur le coran, l'islam ou la bible
et puis ces gens qui ne croient pas en l'islam qui colonisent et violent les lois internationales
toute personne censée devrait les combattre, a défaut de les hair

 
  ça n'a rien à voir ... le terrorisme de par son caractere aleatoire et incontrolable à un impact beaucoup plus puissant qu'une guerre ethnique ou autre dont les acteurs et les agissement sont clairement défini ... geopolitique toussa ...

 
Arrête tes salades t'a mille fois plsu de chance de mourir dans un accident de voiture aléatoire et incontrolable que dans un attentat aléatoire et incontrolable !

oui bien sur, vive la lobovision !
et tf1 qui matraque sur l'insécurité juste avant les présidentielles ! c le hasard

le procédé est malhonnète, tu cries au loup qui va nous voler nos libertés !
la planète court a sa perte et tout ce qui t'intéresse c'est de brasser du vent sur internet  
en exprimant ta révolte ; on a tous bien vu que cela etait une vaste fumisterie lors des manifs contre la guerre en irak

Allez Ben, à quand le vrai big bang ?  Les 2 tours détruites et c'est tout ?  Elle est forte ton armé...
 
Des menaces en l'air...pouf!

 
  je peux savoir le rapport avec le terrorisme ???  
 
Tu amalgammes et miniminises un phénomene actuel en le comparant avec ce qui n'a pas lieu d'être ...  
 
Le terrorisme à une place bien définie dans les évenements qui secouent l'actualité mondiale et l'opinion y est tres sensible, d'autant plus quand des pays comme les USA en font leur cheval de bataille et quand des pays orientaux en font une arme de la derniere chance ...
 
Comparer ces fait à des conflits régionaux ou autres evenements est completement HS !

 
Oui et ?  
 
Quand vous saurez argumenter et débattre sans faire appel à des compairaison débiles et completement HS vous ferrez signe hein ...

 
Tu leur reproches les trois choses ou quoi?

 
Alors toi tu est le pigeon typique des médias : sur terre il se passe trois choses le terrorisme, la guerre en irak et le conflit israelo-palestinien !

 
... j'ai l'impression de parler avec des golmons, sincerement ! De quel droit tu te permet de juger les gens ? Tu connais mes convictions politique ? Tu connais mes ressentiment vis a vis des US ou tout autre nation lancée dans une pseudo croisade mediatique ? non ... Donc > TG  
 
Sur ce je vous laisse à votre branlette pseudo intellectuelle sur "le terrorisme banal effet de mode made in TF1" tout en continuant à nier une realité du 20e siecle et faire des compairaisons abracatabrantesque digne d'une reflexion rebelz d'un gosse en cours élementaire ...  
 
 

 
On ne nie pas une réalité du XXI ème siècle c'est toi qui fait rappeler qu'une partie de la réalité du XXIème siècle !

Je vais finir par penser que tu ne sais pas lire: je dis que mes valeurs seront toujours plus proche de celle de Bush que celle de BL, pas que je les partageais...
Et tu pourrais me citer les valeurs défenduent pas Ben laden selon toi  ?    

Et ceux qui croient en l'islam ils ont le droit ?
 
On en tient un les gars !    

Ouaip et un vrai  

 
 
j'irais meme plus loin. il faut lutter contre le terrorisme lié a des mouvements de fanatique religieux qui se croient dans leur droit et en justifiant leurs actes sous couvert de l'islam (dans le cas de ben laden)
 
y'a meme pas a debattre des tarés comme ca faut les abattre ([edit] je precise : pas au sens propre du terme hein faut casser le symbole qu'ils representent ). point barre.
 
apres on peut en effet contester les methodes americaines employées pour traquer ce genre de groupuscule mais c'est de la masturbation intellectuelle car il n'y a pas de bonnes ou mauvaises methodes . C'est du tatonnement, du renseignement, de l'action. et ca foire. ou ca marche.
 
il faut que les gens comprennent et ce de facon unilateral que ben laden, outre le fait de faire faire peser une épée de damocles sur la tete de certain pays avec des possibles actes terroristes (sans compter ceux deja perpetrés), porte prejudice a l'islam, son image, aux cultures la pratiquant.  
 
alors bordel arreter de tout amalgamer.
 
les americains ne sont pas les "mechants". Les muslmans non plus. les terroristes oui.  
 
ce n'est pas une guerre de religion ni une volonté de "christianisation" des pays musulmans.

 
 
Vous avez raison, je trouve aussi très dommage de réduire les conflits à une vision binaire et sans issue. Trouver n'importe quel prétexte pour vomir partout sa haine de l'occident ne fera jamais avancer la paix.

tout a fait ok ac toi

 
Je suis totalement d'accord  
On peut simplement rajouter que "la guerre contre le terrorisme" voulue par l'admnistration Bush
est aussi un bon moyen de faire valoir leurs interets
 
La guerre en Irak a ete officielement declenchee car Saddam ete cense collaborer avec ben
et avoir des armes de destruction massive, ces deux pretextes se sont reveles faux
Par contre aujourd'hui l'Irak est le premier camp d'entrainement pour les terroristes de tout poil...
Autrement dit les USA pensait faire main basse sur le petrole en Irak, et ils se trouvent avec
un pays en plein guerre civile, bien joué ...
 
Pour l'Afghanistan, je me pose une question simple, comment se fait-il que Ben Laden court toujours ?
Pourquoi autant de moyens en Irak et si peu en Afghanistan...
Je dirais au pif qu'il y sans doute 5 fois plus de soldats us en Irak qu'en Afghanistan...
c'est quand meme bizarre non si Ben Laden est l'ennemi no 1 ???
 
Ensuite de ça la patriot act voulue par Bush pour se proteger du terrorisme a permis
de prendre des mesures contre les libertes individuelles qui sont sans doute assez limites...
 
Bref je ne dis pas que Ben Laden est un bon pretexte pour Bush et ses sbires pour avoir
les coudées un peu plus franches et imposer leurs vues sans trop se soucier du droit
des libertés individuelles, mais j'ai quand meme de gros doutes....
Petit détail interessant : juste apres les attentats du 11/09 l'espace aérien US a ete fermé
un seul avion a pu decoller : et il contenait des membres de la famille Ben Laden... incroyable non ?
(voir le film de Moore la dessus)
 
 

 
Y'a certains qui oublient qu'on vient en France avec une politique étrangère pro-arabe et que je ma rappelle l'armée francaise est parti libérer un certains Yasser Arafat encercler par Sharon au Liban . . .

 
pas compris le rapport si tu peux preciser ou tu veux en venir sincerement

 
Et bien vu les positions de certains ici on a escorter un terroriste non ?

 
le conflit israelo-palestinien est bien plus complexe et va bien au dela du simple shema de terrorisme fanatique.
 
ce sont au final les memes actes de terrorisme que ceux perpretés par les groupuscules dirigés par Ben laden donc tout aussi condamnable.

 
en raisonnant comme ca seuls les suisses auront le droit de parler.

Tout à fait, laissez nous causer, nous on sait...
 
(Bon à part ça on est pas blanc comme neige non plus hein...   )

 
Mêmes actes mais motivations différentes !

faut revenir sur terre quand même. on peut être contre la politique impérialiste de l'administration bush, être contre l'invasion de l'irak, être pro-palestinien, être scandalisé par les interventions en amérique latine et ailleurs, être écoeuré par la rhétorique de bush, bref penser que le monde est bourré d'injustices et que les us loins de les amoindrir ne font que les augmenter. mais de là à chercher un début de compréhension, une justification aux actes de cette salope de ben laden, y a un gouffre que certain ici franchissent un peu facilement.
 
ben laden est un être infecte qui par ses actes barbares s'est délibérément placé en dehors de l'humanité! il ne représente rien ni personne, il ne peut se prévaloir de quelque légitimité que ce soit, ce n'est pas le défenseur des opprimés de la planète, c'est un assassin qui fait de fausses interprétations de l'islam, c'est un malade, point barre. aucune cause, aussi noble soit elle, ne justifie la mort dans les pires conditions de femmes et d'enfants innocents. messieurs les adorateurs de la "cause" de ben laden, avez vous vu ces enfants déchiquetés par les bombes? avez vous vu vos soit disant résistants jeter des bombes dans les mosquées, dans des lieux de prières irakiennes? vous déconnez grave, vous ne savez plus ce que vous dite, c'est lamentable.

 
Tu t'adresses à qui ?
 
Je suis d'accord avec toi mais Ben Laden n'est pas l'ennemi public numéro un tout aussi répréhensif qu'il soit, et je vosi bien ca dans tes propos toi ce qui te choque c'est des morts violents de dizaines de personnes, ca me choque aussi, mais des dizaines de millions de gens qui meurent à petit feux on s'en fou. Et ne te méprends pas avec Ben Laden il est symbolique avant tout dans tout ca et si un jour on l'attrappe pour prouver qu'il a participer à tout ce qu'il revendique et bien beaucoup d'eau va couler sous les ponts !

ben je m'adresse à tous ceux qui relativisent les actes de ben laden (et tous les autres terroristes d'ailleurs) en voulant mettre dans une sorte de balance d'un côté les idioties criminelles de bush et de l'autre les actes barbares de ben laden. non, ce n'est pas comparable. non l'administration bush n'a pas pour finalité d'exporter un modèle dictatorial ou une pseudo "philosophie" barbare. la finalité de l'administration bush n'est pas de faire le plus de mort possible, même si en faire ne les gène pas plus que ça. oui, ben laden veut imposer une vision faussée et dictatoriale de l'islam. oui ce type ne roule que pour lui même, il rêve de devenir le premier calife des temps modernes. ben laden n'est pas un résistant, c'est le leader d'une mouvance extrémiste qui rejette toutes les valeurs de tolérance et de générosité, c'est un homme dont le pire ennemi est la déclaration universelle des droits de l'homme. il est donc l'ennemi de l'humanité dans son ensemble, quelque soit notre couleur de peau, notre nationalité ou notre religion.