Reprise du message précédent :

   
 
 
on a les mêmes entre le Maroc et l'Espagne.
 
Faudrait penser à la création d'une Fédération

faut être naif pour croire a leurs discours

Tiens, ils en ont relâché un de Guantanamo finalement

Omg je veux y aller !

quand c'est écrit par un gogo dans ton genre
ça devient un compliment

 
faut être naïf pour croire à n'importe quel discours,  
et ceux qui sont prisonniers à Guantanamo furent très naïfs pour se laisser entraîner à jouer les terroristes!  

Bof cest mieux que ca http://www.nps.gov/alcatraz/

 
C'est à qui que tu t'exprime la ?  

 
+1
 
   

 
je suis volontaire pour me faire tourmenter, quoi que l'été je suis souvant tourmenté par de superbes créatures sexy.
 
bon mais je pense que tu attends une autre réponse "mon dieu mais cet horrible" que de se faire tourmenté par de superbes créatures sexy. voila c'est mieux ?

pas à toi
tu te sens visé ?

Complot americano-sionniste mondiale?

avec le recul
il est clair qu'il y a eu complot  
pour envahir l'afghanistan puis l'irak

 
Quand on recule trop on tombe dans l'extrêmisme

tu parles en connaissance de cause

ben quoi, on veut une société propre ou quoi ? ...

 
tu est con ou quoi   cest sur complot avec le crist en personne   jure crache    

 
Ben faut faire du menage    Et ce sera sans toi  

 
«il y a les menteurs, et les autres... menteurs.»
 
Et c'est pas moi qui va gober toutes leurs salades hein!  
 
Si toi tu crois que ceux qui sont retenus à Guantanamo étaient en Afghanistan en simple touriste, tu es mal barré pour donner des leçons sur la naïveté.    

 
pourquoi répons tu sous un sens agressif.  
printf a fait une réponse humoristique et pleine de bon sens, sans arrogance ni agressivité.
 
   

c'est toi le con

peut importe les raisons
le fait d'être en afghanistan ne justifie pas une incarcération à Guantanamo
de plus, à la fin d'un conflit les soldats doivent être relaché
selon les termes de la convention de Genèves sur les prisonniers de guerre

 
Oui tu as raison.
 
...à la fin d'un conflit et pas avant!

si on se refere a la convention de geneve on a pas le droit de demander plus que le matricule et le grade a un soldat ennemi et on doit declarer sa detention.
autre chose les prisonniers de guerre ont normalement des droits...
tout ca pour dire que si gantanamo n'est pas sur le sol americain c'est pour faire crcher ce qu'on veut aux prisonnier sans tomber dans l'illegal, vu que c'est pas un bonut du territoire ricain...

je croyais que la guerre était finie
ah oui
ils se sont réjugié en irak ou en iran
pourkoi pas en syrie

je ne trouve pas ma réponse agressive
je ne trouve pas sa réponse humoristique
je répond comme je veux

les droits de l'Homme s'appliquent partout cf DUDH
que ça soit aux usa ou à cuba cela reste illégal

les atteintes aux droits de l'homme faut encore les prouver...
et vu que c'est pas sur le territoire ricain et qu'ils ne reconnaissent pas le TPI, bin DSC a celui qui est la bas...

elles ont été prouvées, celles là
et aussi celle d'abou graib

 
 
parce que le conflit en afghanistan n'est pas terminé? on m'aurait menti?
 
 

 
news d'aujourd'hui:
 
 
Des images vidéo de Guantanamo montrent des prisonniers maltraités
 
SAN JUAN, Puerto Rico (AP) - Des images vidéo filmées dans la base américaine de Guantanamo montrent que les prisonniers considérés comme de fortes têtes semblent couramment maltraités par leurs geôliers, y compris par des femmes.
 
Selon un rapport secret de l'armée américaine, ainsi que dans les images visionnées par l'agence Associated Press (AP), on peut voir des gardes donner des coups de poing à des détenus, ou les déculotter avant de les enfermer. Un des films montre un homme attaché à un lit à roulettes pendant un interrogatoire. Une des équipes d'interrogateurs est entièrement féminine, alors que l'on connaît le tabou entourant les relations mixtes pour les musulmans intégristes.
 
Ce rapport de six pages a été rédigé en juin dernier par le Commandement Sud à Miami qui a juridiction sur la base de Guantanamo Bay, enclave américaine à Cuba. Il s'appuie sur une vingtaine d'heures d'enregistrement vidéo concernant les "Forces de réaction immédiate" (IRF). Les auteurs du rapport affirment qu'il n'y a pas de preuve que les mauvais traitements soient systématiques.
 
Les enquêteurs s'interrogent toutefois sur l'étendue des mauvais traitements et des attitudes inappropriées de la part des geôliers.
 
Une enquête, ouverte le mois dernier, est actuellement en cours au sujet d'autres cas de mauvais traitements survenus dans le passé à Guantanamo Bay.
 
La semaine dernière l'agence AP avait révélé que des militaires de sexe féminin avaient eu recours à des tenues osées et à des attitudes provocantes pour faire craquer des prisonniers.
 
Environ 545 personnes originaires d'une quarantaine de pays sont détenues à Guantanamo Bay en dehors de tout cadre juridique reconnu par le droit, pour leurs liens supposés avec l'ancien régime afghan des talibans ou avec le réseau al-Qaïda.
 

 
 

 
 
ce qui me fait rire jaune c'est au début de la guerre en irak il y avait eu des soldats américains faits prisonniers.
les usa ont tout de suite demandé le respect des conventions de genève.
 
par contre quand il s'agit de prisonniers musulmans pour eux ce n'est pas pareil
 
ceux qui sur ce topic même ont dit "pas de liberté pour les ennemis de la liberté" justifiraient dans un raisonnement de même logique que si des musulmans capturent des soldats américains ils n'aient pas à les respecter vu que ces derniers ne respectent pas les conventions de genève.
 
mais bon un vrai musulman ne réfléchi pas comme cela et a du respect pour les prisonniers de guerre et pour les combattants ennemis, d'après ce qu'en dit le coran.

je ne parlerai pas du bienfondé de la guerre en irak et de la base des problèmes dont il est question
 
en revanche ces méthodes à l'americaine n'en finissent pas de me degouter
 
je souhaite les pires choses à toutes ces petasses qui violent des hommes sans défense; qu'ils soient terroristes ou suspects, ce sont des hommes; il est inacceptable et répugnant de voir que des méthodes aussi dégueulasses puissent être utilisées
 
déjà qu'en temps normal, l'application de la justice permet à des sadiques de laisser triompher leurs pulsions, la guerre et les conditions inacceptables de détention à guantanamo n'arrangent rien à ces problèmes qui sont ceux des hommes et des femmes qui profitent de raisons douteuses pour devoiler leur côté plus que monstrueux...

 
Dans ce cas-là on risque de ne pas en sortir...

c'est ça le problème des americains
ils mènent des actions controversées mais qui s'avèrent parfois necessaires et font x conneries à côté
 
je trouve honteux de voir que le pays symbolisant (qu'on le veuille ou non) la réussite notre système donne une aussi mauvaise image de la femme
 
entre l'afghane soumise et l'americaine qui viole des mecs à guantanamo j'ai vraiment l'impression que les femmes, c'etait mieux avant
certes ce sont deux extrêmes mais ils representent bien les "deux mondes" qui s'affrontent
 
et puis je ne parle même pas des détenus transportés en brouette au sein de la base ou de ceux qui etaient tenus en laisse a abu graib ... j'en ai déjà rigolé mais c'était plus que nerveux
 
j'ai la rage qu'un mec comme chirac se soit opposé a la guerre en irak; il aurait mieux fait d'aider les americains à éviter ces séances de sm plus que pathétiques qui font honte à l'occident

ça fait honte a l'amerique.
Et de toute façon français ou pas les tortures aurait quand meme eu lieu.
(enfin vu notre experience dans la torture ça aurait pu être plus discret)

 
ouai va dire ça a zarkaoui qui se dit vrai musulmanet toutes cette bande de vrai tortionnaire qui désonorent l'humanité le coran et l'islam
 
il n'y a qu'un dieu et ces mecs la ne sont pas sont prophète.
Il n'y a de dieu que Dieu et Mahomet est sont prophète
Mahomet est le dernier prophète

 
 
l'islam n'est pas responsable du non respect des règles de guerre prescrites au prophète.
 
ces gens qui se réclament tant de l'islam devraient revoir les sources islamiques avant de faire ce qu'ils font, et dire qu'une partie de ces gens se permet de proclamer apostat toute personne en désaccord avec eux  

 
quand tu ecris un post pour polémiquer tu mets tout le post et indique en gras la phrase qui est le sujet de ton post    
 
sinon tu manipules l'information et tu retires le contexte ce qui est assez pénible. ce n'est parce que nos média télévisuelles le font qu'il faut faire de même.
et je te répondais sur ton post précédent et c'est toi qui avec ecrit vrais musulmans
mm moi je suis embrouiller avec ton post inconplet  

et ce qui c'est que je crois que nous sommes d'accord  

 
carlos encore un musulman