Reprise du message précédent :

Les champions de l'interim surtout. La loi interdit de renouveller plus de 2 fois un CDD sur un même poste. En revanche l'interim leur donne les coudées franches pour maitriser leur masse salariale puisque certains peuvent être dans la même boite depuis 2 ans et voir leur mission se terminer du jour au lendemain (je l'ai vu de mes propres yeux)

Ben justement si tu discute avec eux et te plaints de notre sort à mon avis ils vont te rire au nez.

et alors ?
ils pensent avoir mieux ? ils pensent vraiment d'ailleurs, ou on leur faire croire que leurs systèmes est mieux ?
 
 
et quand bien même, et alors ?

Tu devrais te renseigner un peu sur l'intérim avant de sortir ce genre d'idées reçues
 
edit : je ne dis pas que tous les intérimaires n'aimeraient pas avoir une situation stable dans une société, mais un bon nombre d'entre eux y trouvent leur compte  

 
clairement

J'ai édité mon message précédent entre temps    
J'ai bossé en face d'un intérimaire comptable pendant 5 mois et il n'avait aucune envie d'avoir un CDI. Il était très content d'avoir une certaine liberté dans la gestion de son temps entre ses missions.
 
ps : Un intérimaire qui bosse en SSII se fait appeller Consultant

 
 
premiere précision je n ai rien a reproché a ce gvt qui ne fait que son boulot jusqu a maintenant
 
 
deuxieme précision pour toi: pas la peine de rever jamais ce gvt ne va sauter, la droite posse de le pouvoir executif et legislatif jusqu en 2007 et rien ne les fera quitter le pouvoir d ici la

Bon Ok Briseparpaing les Intérims peuvent être considérés comme des emplois précaires au sens SocialoMarxoCommuniste où tu l'entends
Allé relance le débat bordel !  

et de la main d'oeuvre bien pratique pour les libéro-madelino-mondialiste...

Et de l'électorat pour les Postiers AnarchoPunkoStalinistes

et de la chair à "taper" pour les umpéo-sarkozy-coincé du...

 
Exact !  je ne connais pas un seul pays model comme tu dits...
 
Puis bon dire que les patrons partent dans les pays a main d'oeuvre bon marché car les salariés Français en veulent trop  

*1 > Dans ce cas, pas la peine de venir nous rabacher les oreilles avec le modèle social français non ?
 
*2 > Bienvenue dans le marché international.

N° 2 en Europe pas dans le monde    
En plus nous sommes n° 2 Européens pour le nombre d'entreprises mais seulement n° 5 concernant les montants investis...
 
Une analyse à lire ici -> http://www.lexpansion.com/art/15.167.60485.0.html

 
par contre, qd t'es patron et que tu fais virer, la boite te file des thunes  

Quand t'es salarié aussi mais ça fait moins de tunes

 
Valeo ... c'est pas la famille de EA Selliere qui détient une bonne partie du capital ?

Pour info, la baisse de l’ISR n’était pas pour faire plaisir au riche ! La section modifier permet une diminution des charges au moment de la création d’entreprise ! D’où une facilité de créer des entreprises, donc baisser le chômage… mais c’est vrai donner de l’argent, c plus simple….. Dit moi comment il fallait utiliser cette argent pour baisser le chomage ? Faire des emplois jeunes qui refont monter le chomage dès au bout de 5 ans ? ….
 

L'ISF est-il vraiment rentable ? J'avais cru entendre que son cout de fonctionnement était équivalent aux sommes rapportées.
 
Je crois qu'ils y a d'autres impots qui sont dans le même cas. C'est quand même con de payer un impot dont personne ne profite.
 
Où peut-on trouver des infos fiables sur la "rentabilité" des différents impots ?

Il ne faut pas voir les greves à venir comme des greves de cheminots pour faire chier le monde.
La société change de plus en plus et seulement quelque personnes ont le pouvoir et ces personnes se permettent beaucoup de chose au niveau du monde du travail/social et au niveau commerciale.
L'état francais s'est fixé comme objectif aue même le service public devait être rentable et c'est là qu'est la plus grosse abération pour moi !!! On ne peut faire qu'un service public soit rentable, il faut le faire et c'est tout. Par exemple, vu que c'est d'actualité, dans les hopitaux ca fait 10 ans qu'ils tirent la sonnete d'alarme, "on a pas assez d'effectif, ca va peter un jour" Et là ca a pété alors tout le monde se prend la tête pour un "nouveau" probleme qui n'a rien de nouveau mais que l'etat (la droite comme la gauche) a laissé pourir, la seule personne à avoir eu une réaction juste est B. kouchner qui a dit "Qu'est ce que j'aurais fait si ca ct passer qd gt ministre de la santé ...." il a conclu avec en gros un "pas mieux".
Pourquoi moins de personnel dans les hopitaux, bah grace au probleme de gestion de la sécu qui subsiste depuis des années, il faut baiser les couts pour faire perdurer le systeme (qui va être réformé ) et pendant ce temps là ce sont toujours les mêmes qui payent CSG RDS et en plus on nous impose la CSG (impot sur impot ca fait un peu lourd).
Les retraites, la réforme était necessaire mais pas comme ca, il défavorise l'emploi des jeunes par cette réforme et comme ils n'ont pas pérénisé les emplois-jeunes, que faire pour eux ???
 
Les problemes qui amenent les greves sont complexes et refletent les faiblesses de la société en qui certains ont crus mais les réformes envisagé enleve tout ce qu'il pouvait y avoir de solidaire et d'humaniste dans notre systeme et c'est bien dommage.
 
Je suis syndicaliste, déléqué syndical et je soutiendrai les greves tant qu'il le faudra, il faut changer des choses mais pas avec la méthode CRS (Chirac Sarko Raffarin) !!!
 
No Passaran, No Raffaran

 
bien dit
 
sans polémiquer : quel syndicat ?

FO

Je suis assez d'accord sur le principe avec Marco23. Par contre je ne pense pas qu'on puisse comparer les salariés des hopitaux avec les agents de la sncf.
Par ailleurs je ne vois pas comment la réforme des retraites à pû être un obstacle à la création ou périnisation des emplois jeunes ?
Et enfin, la privatisation de France telecom n'a rien de choquant à mon goût. France Telecom & EDF profitent depuis toujours d'un protectionnisme de l'état qui nous fait rappeller à l'ordre régulièrement par la commission Européenne; alors que dans le même temps ces même entreprises, arrête moi si je me trompe, investissent sans soucis chez nos voisins européens.

suppresion des emplois jeunes peu de temps avant et effort dans l'emploi des personnes de + de 55 ans, les entreprise gagnant plus de subvention à employer une personne de + de 55 ans, t'as vite fait le tour, pis y'a qu'a regarder en détails les chiffres du chomage.
 
Privatisation de FT : no problem
Privatisation d'EDF SNCF, etc : ca craint on va se retrouver avec une misere à l'anglaise coté train et avec des rzo vetuste au nivo electrique (cf usa y'a pas lgtmps)
 
Concernant la comparaison cheminots - personnel hospitalier, le pb est que l'état veut globaliser tout ce qui est fonctionnaires sans prendre en compte les cas particuliers et celà peut s'avere dangereux pour l'avenir

Marco23 > Tu as un discours intéressant, mais les syndicats sont malheureusement complétement décrédibilisés en France, alors certes le gvrt de droite en remet une couche bien démago (prise d'otages des usagers, les intermittents scient la branche sur laquelle ils sont assis, etc...), mais historiquement, les syndicats sont les premiers responsables de cette situation.
 
 
Le plus dommageable c'est que l'opinion publique ne les prend plus du tout au sérieux, alors que leur apport à la vie politique et social est primordial !!!

 
 
Merci le journal de TF1 (donc le MEDEF ) d'avoir décrédibilisé les syndicats lors des dernieres greves "le mouvement s'essoufle" alors que nous etions plus nombreux qu'avant ds la rue    
Il est + en + dur de faire du syndicalisme car les patrons pensent que nous ne sommes là que pour peter les entreprises alors que nous somme là pour faire avancer les choses ensemble pour le bien de l'entreprise et de ses employés ...

 
La faute à qui ? Pourquoi les syndicats français ne sont jamais perçus (ou rarement) comme des interlocuteurs constructifs mais seulement comme des adversaires ?
 
 
Et puis la démagogie de TF1 est parfois bien en corrélation avec la connerie syndicale (par connerie j'entends le fait que les syndicalises soient parfois complétement déconnectés de la réalitée sociale).
 
 
Ca me révolte d'autant plus, qu'en étant de sensibilité gauchiste, j'ai l'impression parfois que ce qui fait le plus de mal au syndicalisme ce sont les syndicats eu même.  

j'en ai marre de ce pays de cons
j'en ai marre de me faire 3 heures de bouchons pour aller bosser kan ya greve
j'en ai marre de ceux qui trouve çà normal
j'en ai marre des gens ki pensent ke c normal de bosser moins que les autres (retraites)
pas la peine de me répondre, je me casse de ce pays de crevards dans 6 mois....bon courage pour les autres  

 
Mon dieu c horrible, on peut meme plus rester chez soi sans prevenir le patron sans se faire engueuler !    
 
Putain mais virez les tous et mettes des mecs qui veulent bosser a la place...  

 
Constructif...

 
Merci et bon vent, nous ne te regrettons pas  

 
Ma definition de constructif c d'en finir avec les us et coutumes de la fonction publique qui considere que pour bien reussir sa greve de decembre, faut s'entrainer en fevrier, en mai, et en septembre...