Reprise du message précédent :
USS Intrepid, c'est un classe Los Angeles ?
 
Sinon qui a déjà lu de la littérature sur les sous-marins ? Ils appellent ça technodrames, j'adore

Intrepid c'est le nom du Musée (le nom du porte avion en fait)
à côté tu as le USS growler, un sous marin à capacité nucléaire et des années 60

D'ailleurs sur le USS intrepid il y a un Concorde maintenant... C'est rassurant pour la France, avant on était représenté par un super Etendard... (La grande classe à coté des F14 F16 & A12 Blackbird )

Ah, mais c'est des trucs pourris, moi je voudrais voir un truc qui tient le coup (on voit bien des zincs de dernière génération )

Je pense que Nico te donnera une meilleure réponse Jamais visité... Mais bon je doute qu'on te laisse rentrer dans un SNLE NG avec 16 M45 à 6 charges, bref de quoi vitirifier quelques pays

Oui c'est clair, mais bon, s'il est à quai, y'a pas de risques en théorie

Bah je pense qu'on peut tirer à quai

Ouais, mais faut sacrément être gonflé

C'est clair que dans ces cas là, on est tellement mieux, planqué sous quelques dizaines de centimètre de glace...
 
J'ose même pas imaginer dans quel état serait un équipage de SNLE s'il avait à lancer la procédure de tir en situation réelle de conflit...

c clair que ça doit chaud

C'est clair... l'avenir du monde pèse sur la pression d'un bouton

 
Bah celui qui presse, bof, il peut se vider la tête et penser à autre chose pendant qu'il fait son "geste"...
Mais celui qui pilote (vérification des actionneurs sur l'attitude du missile, vérification des vents) lui il doit sentir qu'il fait quelque chose de "spécial"... car il ne peut pas penser à autre chose...

 
Ce n'est pas le fait de lancer 6 satellites, c'est juste que l'addtion serait trés salé avec parasol et essaim

 
H-3 encore je crois... (Je pense à mon pti contact à l'EM des armées qui doit aller faire pipi toutes les 10 mn )

c'est clair
 
Faut pas que ça foire

 
J'ai déjà expliqué que l'objectif de missile defense n'est pas d'intercepter un missile ballistique avec aides à la pénétration, mais un missile rustique d'une puissance hostile qui viendrait tout juste de parvenir à en construire un.

parce que bon, perdre des satellites télécom ça passe, mais les gouvernementaux moins quand même

Quand on a perdu Stentor, c'était une catastrophe pour Astrium qui voulait tester sa plateforme E3000

 
Oui mais stentor c'était un démonstrateur, ils avaient juste louer la charge utile pour réduire un peu la facture. C'est comme astra 1k pour alcatel, bien que beaucoup soit content qu'il ai pété en vol  

c'est comme pour le 4000 chez alcatel, le premier ne doit pas péter, mais les autres bah ce sera moins important

J'avais même pas compris que je discutais avec toi LOL !!!!!!!!!!
Je viens de me rappeller que tu m'avais envoyer un MP avec ce pseudo hier lol

la propulsion ionique en à beaucoup souffert du crash de stentor et de astra 1k.
 
Pour astra 1k, ils auraient pu tester les nouveauté avant de le crasher mais ils voulaient le revendre à alcatel pour un prix exorbitant
 
du coup crashage

 
lol  

Quand je pense que les deux prochains lancement de A5 ECA seront gratuits tellement les intégrateurs ont peur de lancer leur satt avec...
Arianespace n'est pas prêt d'etre rentable

c clair, ça va assez mal pour eux

J'aimerais un bien test de Marc sur Hardware.fr :
 
Eurostar 3000 vs. Spacebus : Le match

en tout cas, chapeau les sous mariniers

 
lol
 
Alors faisons un petit overclocking .....  

A quand le PIV comme core dans les équipements avioniques  ?

oula, dans 40 ans
 
Ce sont des merdes qui vol, tellement ils font de tests de robustesse dessus

Oui je sais
N'empeche ils devraient tenter sur un satt à durée de vie courte d'implanter de l'avionique "nouvelle génération" pour commencer à voir si c'est aussi robuste qu'un 286/386

c'est clair

Ca serait un bon sujet de stage nan ?
"Le stagiaire élaborera tout seul un satellite qu'il lancera à la force de ses bras en fin de stage"

looooooooool
 
Mais le pb ce situe sur la durée de vie justement
 
Bombardé comme ils le sont en GO, faut que ça tienne 13-15 ans

Je parle pas d'un sat comm, mais d'une ptite saloperie de pico-satellite environnemental

puis bon, les démonstrateurs ne se bousculent pas
 
on devrait êut être créer un topic satellites divers en science au lieu de polluer celui la non ?

oui, je parlais des satt de telecom bien sur

Qui se lance J'peux l'faire ? ?

vas y

vas reserver un espace en tete de topic pour des infos